Обсуждение: Проснёмся ли? (30.04.2020)

Вас всё время завет к объединению Платошкин, но его здесь нет, зато двое от КПРФ. Почему перестали его приглашать на свои передачи?

Странно, а что, кроме Платошкина более никого нельзя приглашать? Кстати, было немало выпусков, когда не было вообще ни одного из КПРФ, но никто почему-то против этого не возмущался. :(

Хоть по одному вопросу, с поправками в Конституцию определились? Или опять Путина поддерживаете? Так какой смысл поддерживать вас?

Какой смысл определяться, если голосование по этим поправкам перенесено на неопределённое время? Ведь многое зависит именно от даты голосования, если в ЕДГ - один вариант, если в другое время - другой вариант. Вам явно нечем заняться на "самоизоляции", если задаёте подобный вопрос, да ещё пишете о какой-то поддержке Путина, ведь депутаты от КПРФ не поддержали эти поправки и даже выступили против поправки Терешковой. :(

Я так думаю, что у вас там любители преферанс собрались. При таких то условиях за поправки, при таких то условиях против поправок. Думаете переждать и побеждать туда, куда народ побежит? В таком случае народ побежит не сами и не за вами. А вы так и будете высовываться как скворец из скворешник, рот другим затыкать.

Интересно, а у Вас там кто собирается, какой игры любители собираются? :))

А что, думаете не играющих уже нет? Все обязательно играют?

Во что играете-то, ещё раз приходится спрашивать. :(

Ещё раз приходится отвечать. Неужели не ответил?

Понятно, это игра сейчас флуд называется. :))

Насколько правильно понял, Вы меня, беспартийного, всё-то пытаетесь сделать членом и, возможно, руководителем КПРФ.
С голосованием и его датой ведь всё гораздо проще. Если оно будет проводиться в единый день голосования (ЕДГ), то при этом будут и наблюдатели от партий. Тогда будет сложнее фальсифицировать результаты голосования. Поэтому можно и "против" голосовать и сделать бюллетень испорченным, да и просто не придти. А если в другое время, отдельно от ЕДГ, когда не смогут принять участие партийные наблюдатели, тогда, по-моему, только один вариант - не участвовать.

Мы ждём объединения всех левых, и вообще всех возможных союзников в единый кулак. Без этого не добиться успеха. Поэтому нас настораживает долгое отсутствие на Красной Линии Н. Н. Платошкина. Настораживает, поскольку это готовый политик и наиболее яркий лидер. Что у вас там за раздрай? Да и определи делятся надо заранее, чтобы дошло до всех, да и не трудно это. Хочу сказать вот что. Всегда поддерживал КПРФ. Но если ипридется выбирать между КПРФ и ДНС Платошкина, выберу последнего, и других буду уговаривать. Есть у меня подозрение, что забронзовели товарищи, оторвались от жизни

Да зависть просто, им то нечего сказать, все что могли, уже сказали.

Интересно, кто такие МЫ, от имени кого Вы высказываетесь? Неужто от появившейся новой секты с каким-то "новым социализмом". Уже не удивляет то, что люди с советской закваской до преклонных лет не перестают очаровываться новым говоруном, начиная с Хрущёва. Сколько можно участвовать в вечеринке потенциальных невест. :))

Это вы про Геннадия Андреевич? Сами напросились.

Не стоит суетиться, это было написано не Вам, а ветерану труда 1941 года рождения. :(

Уже поздно суетиться 30 лет ухнули, под разговоры.

Тем более. Ведь суетитесь в данном случае именно Вы с ником ПОМНИМ. :))

Чего привязался, дятел? Как имя Платошкина упоминается, так вылетает из гнезда и клюет, клюет.

Причём здесь Платошкин? Тем более, что я отвечал В.Передерию, но для чего-то начал флудить дятел с ником ПОМНИМ. Да и по поводу голосования по поправкам Платошкин совсем не упоминался (зато упоминался Путин), но дятел с ником ПОМНИМ (надо же!) всё равно знатно пофлудил. :))

Сергей Николаевич Фомин! Вы обратились ко мне, и я Вам отвечу. Суть наших претензий, высказываемых по- разному и иногда грубо, это отсутствие заявки КПРФ на власть. До сих пор партии не удалось консолидировать общество, а ведь партийной пропаганде есть чем оперировать ! Люди запутаны, разобщены, в головах мешанина, иногда не понимают простых вещей. Ни 10, ни 20 шагов, ни пленумы и съезды, дети войны и передовые хозяйства их не воодушевляют. Это социал- демократия и улучшение капитализма. Одна из причин такого положения. - соглашательство с режимом и ощущение встроенности в вертикаль. А между тем мы вплотную подошли к тому, что Сталин называл " открытая форма буржуазной диктатуры", т. е. фашизм. Простейшие поправки. - что тут неясного. - и даже тут мы " воздерживаемся. В руководстве партии срочно нужна переоценка ценностей, чтобы стать боевым авангардом уже не пролетариата, его нет, а широких масс. Стоит ли такая цель, или нас все и так устраивает? Нужна революция в умах, в условиях тотального контроля это единственно возможное. Иначе митинги в Москве так и будут по 1 тыс. Необходимы не слова, а практические дела для достижения компромисса и единства. Пригодятся все. Грех тут отказывать в помощи таким ярким лидерам, как Н. Н. Платошкин. Пора окончательно определиться. Иначе. - забвение. Пора раскрыть глаза

Благодарю, Vladimir Perederiy, за ответ. Правда, после его прочтения возникают дополнительные вопросы. Первое, на что так и не ответили, это от чьего имени и поручения высказываетесь. Второе, в связи со своей беспартийностью не могу отвечать за КПРФ, а только лишь высказать своё личное мнение.
Отсутствие заявки на власть: странно читать подобное, ведь либо Вы не способны понимать, либо ждёте, когда Вам лично Зюганов пришлёт письмо со своей заявкой на власть, да ещё с подписью и печатью.
Консолидация общества: тут явно напрашивается вопрос - а Вы вообще где живёте, неужто всё ещё в догорбачёвском советском обществе, неужто КПРФ, по-Вашему, вновь является, как когда-то КПСС, направляющей и руководящей силой в Российской Федерации? Вы представляете, чем может оперировать КПРФ, если даже здесь только одно критиканство в сторону КПРФ, включая и Ваше? Что может сделать КПРФ, имея только десятую часть депутатского корпуса в Госдуме, не имея большинства ни в одном региональном парламенте, даже там, где сейчас избраны губернаторы от КПРФ. Кстати, большевики ведь также имели ничтожное меньшинство в царской Госдуме и, если бы царь-император был поумнее, никакой бы победы социалистической революции так бы и не произошло.
А какие ПРАКТИЧЕСКИЕ дела нужны по-Вашему, поконкретнее, пожалуйста?
Кстати по поправкам в Конституцию. Опять же возникает вопрос о том, в каком времени Вы живёте и в каком обществе. Ведь большинство населения смотрит и слушает телевидение, которое, надеюсь понимаете, является буржуазным. Которое сразу же обвинит КПРФ в том, что партия выступает против пусть и скромных, но всё-таки социальных подачек. Это только левоватые говоруны могут болтать об этом, критикуя КПРФ.
Надеюсь, что раскроете глаза сами и те, от чьего имени и поручения написали. И своими ответами поможете раскрыть глаза читающим эти комментарии на Вас.

Сергей Николаевич ! Вы человек или неравнодушный, или приставлены поправлять комментаторов. Не знаю. Склонен к первому, потому решил сказать дополнительно. Выступаю здесь только от себя и как гражданин. В КПРФ не состою. Заявка на власть - это не письмо с печатями. Это действия, понятные массам. Путинской поправке на авторитарность. - НЕТ ! То, что там для народа - или мелочёвка, или уже отражено в ФЗ. Завоевание большинства в Госдуме в 2021, сдвиг влево на выборах 2020, немедленная отмена самых одиозных законов. Для этого нужны Единые Согласованные кандидаты левых, которых постараются отсечь на дальних подступах. Никакого договорняка с властями, как это было в Новосибирске, Приморье, а далее везде. Четкое стремление взять власть мирным путём. Если понадобится, очень жесткая конфронтация с властью в ЦИК и ГД, вплоть до отказа участвовать и покидание заседаний в полном составе. Люди это поймут, главное, увидят. Они по большому счёту руководствуются всего тремя постулатами: 1. Все они там одинаковы. 2. Выборы. - за нас уже все решили. 3. Лишь бы не было войны. Поэтому на выборы. - максимальное количество наблюдателей и немедленная реакция при мошенничестве. Меньше увлекаться пленумами, а больше улицей. И почтовыми ящиками. В условиях всевластия TV альтернатива. - интернет, а также доносить через ящики короткую, но существенную и, главное, регулярную информацию, а не от выборов к выборам. Но для этого активизировать региональные отделения партии, которых не видно. Привлечь всех возможных союзников. Ведь даже Навальный, наверное, мог бы быть Генеральным прокурором. Простим ему Киров.-------- По мне, так хотелось бы видеть Геннадия Андреевича с его опытом главным идеологом партии. А руководителем Н. Н. Платошкина, ну, или такого, как он, сам он в начальники не особо рвётся. Но более яркого и компетентного не вижу. Ситуация изменилась бы моментально. И последнее. Прежде чем строить, надо все же квалифицированно обьяснить крушение социализма в СССР, это важно, но это пока не сделано. Ведь это не только Яковлев, Горбачев и Ельцин, это и благодатная почва. - комчванство, о котором говорил Ленин, лицемерие, уровень жизни у нас и у " них" и т. д. ----- А пишут здесь не критиканы. Пишут люди, раздражённые тридцатилетними неудачами левых

Благодарю, Vladimir Perederiy, за неравнодушного человека (приставленным поправлять меня считают только критиканы). Но прочитав Ваши предложения, увы, увидел очень мало конкретики. Ведь это просто набор благих пожеланий, которые дают обычно бывшие советские граждане, при этом, чаще всего ограниченные своим регионом. Неужто не в курсе, что депутаты от КПРФ голосовали единодушно против поправки Терешковой (на авторитарность)? Неужто не в курсе того, что депутаты от КПРФ не раз покидали заседания Госдумы. Понятно, ведь по телевизору это не показывают, потому-то "массы" и не знают об этом. От каких ещё левых должны быть единые кандидаты, ведь уважаемый Вами Платошкин именно был кандидатом в депутаты Госдумы от КПРФ (стыдно этого не знать) в прошедшем сентябре, были единые кандидаты и в Мосгордуму и многие не кпрфовцы были избраны, кстати, один из платошкинского движения. Но при этом, очень многие левые и называющие себя коммунистами не желают быть едиными с КПРФ. Удивили, однако приглашением Навального, он ведь никакой не левый, а именно правый и откровенный либераст. Про почтовые ящики просто насмешили, как будто не в курсе того, как из этих ящиков выбрасывают газеты, как едроссы, идущие следом, так и сами жильцы.
И последнее, о Платошкине, которого предлагаете поставить во главе КПРФ. Так ведь он сам не собирается вступать в эту партию и создал своё Движение, пока солидарное с КПРФ. Как будет дальше, посмотрим. Тем более, прочитав Программу его Движения, коммунистического в нём, увы, не нашёл. А Вы предлагаете его поставить во главе коммунистической партии.
Ну что ж, благодарю за уважительный ответ!

Сергей Николаевич! Рад, что не ошибся. Отвечу кратко. У меня твёрдое убеждение. - чтобы сохраняться и далее, у режима нет иного выхода, кроме как скатиться в фашизм. Или авторитаризм, как хотите. Но это надо остановить. Именно это определяет отношение и к режиму, и к КПРФ, и к Платошкину

Товарищам из КПРФ от теоретических разговоров и написания статей давно пора переходить к эффективным практическим действиям в отстаивании гражданских прав населения. Как это делают Н.Бондаренко, Н. Платошкин, М. Рашкин и Жуковский.
См. выступление Бондаренко и Жуковского в Мосгордуме

Хотелось бы, чтобы все патриотические и левые силы, наконец, согласовали совместный план действий, создали из своих лидеров "теневое" народное правительство. Считаю, что в это правительство должны войти лидеры пользующиеся поддержкой населения : П. Грудинин, Н. Платошкин, Н. Бондаренко, Ю. Болдырев, М. Рашкин, М. Шевченко, С. Глазьев, Шеин, Жуковский и др.
Хотелось бы спросить лидеров КПРФ и "Левого фронта" почему на их митингах не бывает представителей профсоюзных организаций?

Виктор Богаченков, может быть не стоит ломиться в открытую дверь. Да и кругозор стоило бы расширить. Кстати, В.Рашкин является ещё и членом руководства КПРФ, Н.Бондаренко является лидером одного из райкомов КПРФ г.Саратова, В.Жуковскому немного не хватило голосов, чтобы стать депутатом Мосгордумы от КПРФ (потому не понятно, как могут выступать Бондаренко и Жуковский в Мосгордуме).
Так называемое теневое правительство кандидат от КПРФ П.Грудинин уже создавал и стоит ли создавать новое, разве что кое-кого заменить.
И стоит ли задавать лидерам КПРФ и Левого фронта вопрос о присутствии представителей профсоюзных организаций, когда они там имеются и выступают (кстати, одномк из таких руководителей не хватило голосов, чтобы стать депутатом Мосгордумы от КПРФ). Но вот вряд ли стоит приглашать лидеров той же ФНПР, именно лидеров, а представители и так присутствуют.