Обсуждение: Сталин и современность (18.12.2014)

Вернуться назад

Комментарии16
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Спасибо участникам и ведущему за эту передачу о Иосифе Виссарионовиче Сталине.
ЧёрныйВорон
Блестяще!
Я считаю это самая удачная передача о Сталине за последние годы.
Гости в студии и ведущий блестяще справились с поставленной задачей.
Такой объективной оценки самому Сталину и его значению в истории нашей страны и мировой истории я не слышал очень давно. Точнее такой полной оценки я вообще не слышал. Здесь обсудили всё начиная от революции и до сегодняшнего дня.

Спасибо!
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Наконец-то громко и объективно дана оценка деятельности И.В.Сталина.
На фоне нынешней власти особенно ярко видна фигура вождя государства, беззаветно и бескорыстно служащего интересам трудового народа, его безопасности, просвещения, заботы о здоровье и нравственности. Куда им, пигмеям, до вершин этой фигуры! Они до сих пор пользуются тем могучим потенциалом, который создал советский народ под руководством Сталина, набивают карманы чужим добром. Ничего кроме паризитирования и разрушения этим временщикам не доступно. Их до сих пор бесит факт, что Сталин после себя оставил три муднира, несколько пар сапог и мощную сверхдержаву с генеральным планом развития.
Кто им позволяет растаскивать и уничтожать ее? НЕ мы ли с вами?
Давайте собираться воедино и кончать этот беспредел.
http://www.chitalnya.ru/work/949713/
УРСР
Родившийся в СССР_ УРСР
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую
систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а
как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским
хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925г.

То, что Сталин и Ленин патриоты своего отечества и своего народа ныне у меня сомнений нет. Методом сравнений с максимально объективной стороны, я понял
со временем КТО на самом деле ЕСТЬ КТО. Этим сегодняшним бандеро-власовцам и их западным хозяевам не удалось меня переубедить в человечности их лживой идеологии, о которой они так рьяно пекутся с тех перестроечных времён, ежедневно жужа со всех своих (заангажированных на все 100%) буржуазных СМИ.

Что такое СМИ и как я его вижу:
«СМИ и её вектор есть зеркало власти» - то что хочет на самом деле правящая элита всё отображается в их насаждаемой идеологии, а читается всё это в сотканом ими же информационном поле.

«Фабрика лжи» так сказал о западном СМИ один из американских офицеров ЦРУ в отставке, а так как капиталистический мир это продукт Западный, то это и означает что всё производное выстроенное Западом имеет те же правила, где ЛОЖ рассматривается как благо, как инструмент выгоды.
А отстаивать сегодня такой Запад, может либо глупец - жертва пропаганды, либо такая же свинья которая считает ЛОЖ одним из лучших методов своего развития.
И то, что западный феодальный строй это сплошная лживая реклама завёрнутая в яркой упаковке которая изнутри вся АБСОЛЮТНО ГНИЛАЯ, я понял прожив там некоторое время, так сказать изнутри опробывая, что же оно за леденец. Что я вынес в заключении методом сравнивания. Этот леденец создан там для одной и главной цели убить в человеке ЧЕЛОВЕКА. Атомизируя общество они искусственно у него вырезают
общинный социальный разум, стержень при помощи которого существует эта община. Навязав частную собственность и эгоистичную идеологию они убивают сразу два зайца, первый это прослабление общества (по методу грызни друг с другом, как бы за место под солнцем), а второй и наверное один из главных это постепенная монополизация всего земного ресурса в одни частные руки. Здесь ключевое слово ЧАСТНЫЕ всем вам известная сегодня и так насаждаемая частная собственность. И то что эта собственность сделала с моей страной, и кому сегодня принадлежат природные ресурсы с заводами которые строились не как с учётом чтобы эти вонючие частники спустили всё в унитаз.

На мой взгляд сегодня людей должна разделять только лишь одна постановка вопроса. Кто согласен или нет с выстраиваемым делением в обществе на Господ и Рабов, и никак иначе.
Так как эти два социальных класса по своей сути реально АНТАГОНИСТИЧНЫ, и рабочий народ не может ЭФФЕКТИВНО развиваться в системе вместе с ворами, значит
ни о каком движении вперед здесь речи не может быть. Любой работающий коллектив дабы достичь максимальных целей всегда обязан следить за порядком а в случаи воровства обязан выводит на чистую воду ворующих крыс-несунов со своего предприятия. Так вот эти несуны и есть сегодня та прослойка паразитов называющих себя ГАСПАДАМИ.
То что капитало-феодальный лохотрон сегодня как и всегда отстаивает одна и та же публика, гнилая прослойка нашего общества у которой неплохо получается залазить в чужой карман. На счёт этого у меня сомнений нет. Ведь не работая иметь, возможно только в одном случае.
И тот кто ныне отстаивает интересы ГАСПОД и есть то быдло и раб который служит своим пузатым хозяевам. Но это их выбор и каждый вправе выбирать себе путь
который для него считается более эффективным.

Извиняюсь что не по теме, но как я думаю у нас сегодня одна проблема, это проблема СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ то-есть ГАСПАДА!
Борис Малахов
Конец-делу венец. Кто бы объяснил ленинградское дело? Фактически перед уходом Сталин ликвидировал здоровую часть руководства страны,оставив ее на Хрущевых,Берий и К.
Он построил СССР,но перед смертью и заложил мину в фундамент СССР, которая разнесла его менее
чем через 40 лет. Он уничтожил демократизм в управлении партией,заменив его интриганством и заговорами. После этого верхушка партии выродилась,отступив от ленинских принципов кадровой политики, и предала народ. То что сделал Сталин просто продемонстрировало силу идеологии марксизма-ленинизма,что сейчас успешно демонстрирует Китай. Да,сделал много. Но разрушение ленинских принципов построения партии перечеркнуло все.
ЧёрныйВорон
Борис Малахов: "Кто бы объяснил ленинградское дело?"
----------
Либеральная шарманка заиграла...
Чтобы ознакомиться с "Ленинградским делом", лучше всего прочитать самому материалы "дела", потому что каждый из объясняющих обязательно трактует любое событие по своему - "тысяча людей, тысяча мнений" , и будет бесконечно: -"Кто бы мне объяснил..."
А трактовок нам хватит хотя бы по Второй Мировой Войне, где договорились до того что Сталин и Гитлер одно и то же. От себя добавлю - Сталин был фашист, а Гитлер большевик.
татьяна
Первым всегда трудно. много ошибается тот, кто много делает. " Не ошибается только печка, потому что стоит на одном месте." (Марк Твен). Теперешнее российские российское руководство давно печку переплюнуло- толчется на одном месте, ничего кроме ошибок (преступлений ?) не совершая. Им одно имя "Сталин" как кол осиновый для вурдалака.
Наталья Смирнова
Хотелось бы услышать мнение экономистов и политиков по событиям за неделю до обвала рубля.
За неделю -- КабМин объявил о том, что стране нужны новые ГКО, но в связи с тем что могут быть негативные ассоциации, назвать их по другому.
Дня через два, они же призвали крупные корпорации печатать свои ценные бумаги.
13 декабря Набиулина объявила, что ЦБ создал новую структуру под названием "Ломбард", где будут приниматься ценные бумаги от корпораций.
15 декабря Набиулина подтвердила, что в "Ломбард" принято от Роснефти на 625 млрд. ценных бумаг.
!6 декабря -- обвал рубля.
17 декабря -- поднятие ключевой ставки до 17%
18 декабря -- прессконференция Путина
Диктор "Россия24" сообщила, что аппаратура была завезена и зал подготовлен к 15 декабря. Что, ждали народных волнений, а народ сняв последние трусы побежал в магазины?
Хочется узнать, это запланированное, очередное, циничное ограбление страны и народа. Путин,Медведев, Набиулина, Сечин решили снять шкуру с народа за свою грабительскую политику? Как вы на это смотрите?
Юрий Сельский
Юрий Сельский
Наташа, относительно курса правительства, программа "Точка зрения" давно ответила на все вопросы, смотрите прошлые выпуски. Мне нравятся передачи с участием Ивана Миронова.
Перефразируя надпись на воротах "Маутхаузена", можно смело сказать: "Оставь надежду,всяк здесь проживающий"...
Леонид Яблоков
Спасибо вам за очень содержательную беседу, которая может быть , поможет людям потерявшим чувство родины,чувство патриотизма, взглянуть на те великие дела которые творил Советский народ под руководством коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным.Поможет разобраться в сегодняшней непростой ситуации в стране и увидеть правильный курс движения вперед.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Как хочется убрать эту криминальную шайку и повернуть Россию на правильный путь!
http://www.chitalnya.ru/work/881328/
Стилин, умирая, сказал, что придет через сто лет. Лучше бы пораньше!
gsl2007
Gennady
Спасибо за передачу о великом вожде мирового пролетариата!

Эту академическую беседу, я терпеливый, слушал целых 21 минуту.

Данный социально-психологический проект МГУ ("Красная линия") по переводу коммунистической идеологии в ряд допустимых причуд мелких предпринимателей, держателей акций и квартировладельцев (лендлордов, как сейчас или скоро будет принято говорить) в принципе интересен. Мы стараемся не забыть имена великих людей и одновременно ведем себя комильфо перед крупными международными инвесторами.

Однако, если говорить о Сталине, то не надо одновременно давать оценки другим выдающимся деятелям. Имею в виду Никиту Сергеевича Хрущева.

Знаю, что смена власти в начале 1950-х г.г. прошла очень травматично. И этот травматизм лежит на том человеке, кто должен был предвидеть и подготовить.

Смерть Ленина была еще более травматичной, однако он сумел привести партию (точнее, он ее никуда специально не приводил, но поддерживал соответствующую атмосферу) к готовности принятия нового лидера и сохранения курса, хотя при нем вероятность развала партии была на несколько порядков выше, чем при Сталине. Поэтому не надо смешивать Хрущева с антисталинистами, что в корне неверно. Критика Сталина Хрущевым была вызвана именно ставшей явной после смерти вождя неподготовленностью партии к смене руководства. Значит критика Хрущева была абсолютно справедливой, эгоизм великого вождя имел место и не мог скрываться в честных партийных рядах.

Даже с чисто научной точки зрения следовало бы стараться быть поближе к истине, точное знание фактов и обстоятельств может оказаться полезным в будущем, может быть даже и в России.

Понятно, что целью Красной линии является внедрение в мозги идеи о конституционно ограниченном самодержце, однако не стоит коверкать при этом историю.

С Новым годом!
Виктор Шпитальный
Виктор Шпитальный
Тема Сталина актуальна не только для трудового народа нашей страны, Сталин,как вождь мирового пролетариата(в современном понимании этого определения), претворившего в жизнь на одной шестой части земного шара извечную мечту трудовой части человечества, построил социализм,где не было места эксплуатации человека человеком.Советский Союз служил примером всему миру и указывал путь,которым должно идти человечество.Полностью присоединяюсь к положительной оценке личности И.В.Сталина,озвученной в программе и комментариях. Одновременно обратил внимание,что до настоящего времени решение ХХ съезда КПСС о культе личности и репрессиях остается в силе.Данное обстоятельство масштабно используется противниками социализма как оружие в информационной войне против Сталинизма. Не пора ли КПРФ, преемницы КПСС (по идеологии),Дезавуировать решение ХХ съезда по вопросам культа личности и репрессиям, Один из вариантов может быть рассмотрение этого вопроса на чрезвычайном съезде КПРФ с участием представителей компартий стран планеты. Такой съезд может быть приурочен к 98 годовщине Великой Октябрьской Революции. Для решения этой задачи могут быть приняты и другие решения.
Пора,в партийном порядке,очистить имя Великого Государственника, Гениального Полководца, Вождя всех кто живет за счет своего труда, от хрущевской политической грязи.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Поддерживаю.
ava09
Посыл выступлений понятен и верен. Но объединять цели Сталина и Ленина я бы поостерёгся. Соратниками они были в одно время, но не уверен, доживи Ленин до середины 30-х годов, его не постигла бы участь Троцкого.
Александр Мурзин
Исчерпывающая характеристика от врага-получил в лаптях,а оставил с атомной бомбой.С 1921 по 1945 прошло 24 года.В этот период тоже были экономические санкции в отношении СССР,последствия гражданской войны,Великая Отечественная Война и ее последствия.Очень хотелось бы в 2024 году увидеть нано-прорыв,транспортный коридор Север-Юг,полет на Марс,орбитальную лунную станцию,высокоширотную орбитальную станцию,лунное поселение,2-ой БАМ.Возрождение транспортного флота России.Вот только как нас перевоспитать,что бы не клевали ближних,не гадили на нижних и не смотрели вверх,чтобы на нас от живущих наверху не прилетело.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться
Прямой эфир
15:15
Художественный фильм «Максим Перепелица» (12+)