Владимир Кашин: Принципиальная позиция КПРФ позволила отбить рейдерскую атаку на российские леса

«Только наша принципиальная позиция позволила предотвратить рейдерскую атаку по застройке лесов», – заявил Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Кашин (фракция КПРФ), комментируя рассматриваемые палатой поправки в Градостроительный кодекс

Материалы по теме

20 июля 2018 Редакция «Красной Линии» поздравляет заместителя Председателя ЦК КПРФ Владимира Кашина с юбилеем 27 июня 2018 На «Красной Линии» вышло интервью с Владимиром Кашиным 21 июня 2018 Владимир Кашин: Финансирование сельских территорий нужно увеличить на 25 млрд рублей ежегодно 29 мая 2018 Владимир Кашин: Остановить грабеж крестьян!

Он обратил внимание на то, что при подготовке правительственного проекта было «забыто», что леса подлежат освоению вовсе не в целях строительства и развития градостроительной деятельности, а в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

«Поправки предусматривали включение в Лесной кодекс РФ требования о проектировании лесных участков в соответствии с проектом межевания территорий (вид документации по планировке территории, регулируется законодательством о градостроительной деятельности), и лишь при его отсутствии – в соответствии с проектной документацией лесных участков (элемент лесного планирования, регулируется лесным и земельным законодательством)», – сказал парламентарий.

Он пояснил, что в настоящее время лесное планирование, элементом которого является проектирование лесных участков, представляет собой комплексную систему, основанную на проведении лесоустроительных работ, которые учитывают специфику лесного участка и расположенных на них лесных насаждений как природного объекта.

«При подготовке же проекта межевания территории как вида документации по планировке территории, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, проводятся только инженерные изыскания, которые принципиально отличаются по содержанию и целям от лесоустройства, предполагают получение, в первую очередь, технической информации и сведений, необходимых для проектирования и строительства различных объектов», – сказал депутат фракции КПРФ.

«Поскольку возможность создания объектов капитального строительства в лесах, в том числе на землях лесного фонда, имеет существенные правовые ограничения, носит, фактически, точечный характер и случаи такого строительства исчерпывающе урегулированы лесным законодательством, установление в лесном законодательстве приоритета документации по планировке территории и градостроительного планирования над проектной документацией лесных участков и лесным планированием с правовой точки зрения абсурдно», – подчеркнул он.

Парламентарий пояснил, что законопроект также предусматривал включение в лесохозяйственные регламенты лесничеств и лесопарков таких показателей, как предельные параметры разрешенного строительства, без учета того, что они, по своей правовой природе, являются технической характеристикой, учитываемой в градостроительном регламенте на территориях с массовой застройкой.

«Указанные показатели с учетом запретов и ограничений строительства в лесах просто избыточны, но с учетом предлагаемых законопроектом формулировок могли быть истрактованы как расширение правовых пределов осуществления данной деятельности в лесах, и, в частности, на землях лесного фонда», – отметил Владимир Кашин.

Он подчеркнул, что наибольшие опасения вызвали изменения, предлагаемые законопроектом к статьям Лесного кодекса РФ о торгах (аукционах и конкурсах), в соответствии с которыми предполагалось проведение неких «аукционов (конкурсов) в целях строительства, реконструкции объектов капитального строительства».

При этом, отметил депутат фракции КПРФ, лесное законодательство на сегодняшний день не допускает самостоятельных торгов лесными участками в целях строительства.

Депутат сообщил, что несмотря на давление со стороны разработчиков законопроекта, были инициированы и поддержаны руководством Государственной Думы дополнительные консультации и проработка предлагаемых изменений, в результате которых опасные нормы были исключены из законопроекта поправками Председателей трех комитетов Государственной Думы – Комитета по аграрным вопросам, Комитета по транспорту и строительству, Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

«Мы и впредь будем бдительно следить за сохранением правовой защиты российских лесов!» – заверил Владимир Кашин.