Олег Смолин: Национальное богатство России – человеческий потенциал и высокие технологии

21 Сентября 2019 8:30 – КПРФ
Олег Смолин: Национальное богатство России – человеческий потенциал и высокие технологии
Депутат Государственной думы Олег Смолин (фракция КПРФ)

Академия наук и Вольное экономическое общество признают современную экономическую политику тормозом инвестиционной активности и требуют ее существенной корректировки, заявил на пленарном заседании Государственной Думы депутат Олег Смолин (фракция КПРФ). Отметив, что позиция фракции КПРФ значительно левее позиции РАН и ВЭО, он представил их анализ и предложения, которые, по его словам, «могли бы стать платформой для широкого национального согласия»

Олег Смолин подчеркнул, что российские ученые, чьи позиции ранее представил патриарх российской экономической науки Абел Аганбегян, считают необходимым подчинить бюджетную, налоговую и финансовую политику задачам обеспечения экономического прорыва и настаивают на полноценном введении в действие закона о стратегическом планировании.

«Построить экономику XXI века, главным образом, на природных богатствах невозможно. Доходы от нефти и газа, конечно, следует вкладывать в высокие технологии и человеческий потенциал страны», – подчеркнул Олег Смолин. Он отметил, что если форсированный рост инвестиций в современное производство и человеческий капитал будет составлять не менее 10% ежегодно, то это позволит через три года получить экономический рост более 3% ВВП в год.

Кроме этого, отметил парламентарий, требуется увеличение бюджетных расходов по отношению к современному уровню: на развитие производства – не менее чем на 2 трлн руб. в год (особенно электроника, фармацевтика, строительство); на развитие человеческого капитала – не менее чем на 1,5 трлн руб. в год.

Также требуется снижение ключевой ставки ЦБ до 3-4% и удешевление банковского кредита – не более 5% годовых, в том числе на развитие инфраструктуры – не более 3% годовых.

Олег Смолин сослался на конкретные предложения академика Аганбегяна в области социальной политики: прожиточный минимум – не менее 20 тыс. руб.; минимальная зарплата и пенсия – не менее 25 тыс. руб.; медианный доход граждан – не менее 40 тыс. руб.; средняя зарплата – не менее 65 тыс. руб.

Парламентарий напомнил, что по сравнению с международными нормами наука в России недофинансируется в пять раз, образование – вдвое, медицина, как минимум, в полтора раза, расходы на культуру, по сравнению с теми, которые были в свое время предусмотрены законодательством, урезаны втрое. «При такой экономической и социальной политике модернизация нам, увы, не светит», – констатировал он.

«Как мы помним, Дмитрий Иванович Менделеев говорил по поводу сжигания нефти: топить можно и ассигнациями. Позволю себе перефразировать: экономить на образовании, медицине, науке и культуре хуже, чем топить ассигнациями», – сказал Олег Смолин.

Он предложил поручить Комитетам Госдумы по экономической политике, по бюджету и налогам, по труду, социальной политике и делам ветеранов и Комитету по промышленности совместно с правительством проанализировать материалы Московского академического экономического форума и предложения академика Аганбегяна с приглашением их авторов, а по итогам обсуждения принять соответствующие рекомендации Правительству РФ.
Комментарии1
Olga Höfer
О национальном богатстве России всё правильно. Анализ экспертов в цифрах и фактах - тоже не следует подвергать сомнению, хотя и возникают определённые вопросы. А вот с инвесторами мне не всё понятно. Забугорные инвесторы не имеют своей целью спасать Россию. У них свои, исключительно шкурные интересы и плачевные результаты скрыть невозможно. Доморощенные буржуи не наполнены тем патриотизмом, о котором постоянно бубнит президент, и свои "заработанные в поте лица" богатства стараются поскорее спрятать подальше от "любимой" родины. Получается, что мы опять слышим "глас вопиющего в пустыне". Тут получается большая неувязочка и мы в перспективе будем иметь то, что имеем, если не хуже. Телега не сдвинется с места, если она будет стоять впереди лошади. Сначала социализм, а потом воплощение благих намерений и планов. Это более реально и это доказала история. Временный его откат совсем не означает поражения, потому как альтернативы ему нет и быть не может, если мы не хотим навсегда исчезнуть с этой планеты...
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
11:20
Художественный фильм «Звезды Эгера» 1-2 серия (12+)

Примите участие в опросе
Какие критерии играют главную роль при подборе руководящих кадров в сегодняшней России?
Голосовать