Сергей Обухов: Уступки России на Аляске были восприняты Западом как проявление слабости

Член фракции КПРФ в Государственной Думе Сергей Обухов выступил на телеканале «Красная Линия». Разговор коснулся международного аспекта темы завершения российско-украинского конфликта

Материалы по теме

18 августа 2025 Геннадий Зюганов – о свитере Лаврова на Аляске: В форме СССР мы были самые великие 18 августа 2025 Дмитрий Новиков на Первом канале о результатах прошедшей на Аляске встречи Владимира Путина и Дональда Трампа 17 августа 2025 Геннадий Зюганов о переговорах Путина и Трампа на Аляске: Мир может обеспечить только разгром нацизма и фашизма на Украине 16 августа 2025 «Сделки нет». Санкций нет. Прекращения огня нет. Путин и Трамп подвели итоги переговоров. Переговоры на Аляске завершились 15 августа 2025 Дмитрий Новиков рассказал об ожиданиях от встречи на Аляске и о визите делегации Госдумы в КНДР 15 августа 2025 «Трамп будет лебезить перед Путиным». Иносми оценили перспективы российско-американских переговоров на Аляске

Потому что Россию, по сути дела, попытались обмануть и «развести» в очередной раз. На той же Аляске, например, у Владимира Владимировича, под «хорошее отношение с Трампом» и «аплодисменты» последнего, буквально «выманили» согласие на определенные компромиссы. Хотя наш президент неоднократно заявлял до этого, что у России есть «конституционные территории» и мирный договор с Украиной возможен только на условии полного освобождения таких территорий. Однако на Аляске, по утверждению западных СМИ, Россия все же пошла на определенные уступки Трампу, согласившись на «заморозку» конфликта.

В Вашингтоне же, на переговорах с европейцами и Зеленским, подобные «уступки» на Аляске были восприняты как проявление слабости, в результате чего все вернулось «на круги своя»: были отвергнуты практически все наши принципиальные моменты, связанные, как с гарантиями безопасности и демилитаризацией Украины, так и с ее денацификацией.

Поэтому в очередной раз стало понятно, что все эти и другие проблемы, связанные с Украиной, могут быть решены исключительно на «поле боя» и иного выхода у Российской Федерации попросту нет. А все другие, «альтернативные», мнения нашей либеральной «пятой колонны», а также сторонников «замирения» с Западом – не более, чем лживая уловка. Мы, мол, готовы отказаться от денацификации Украины и даже «заморозить» конфликт, только давайте только осваивать Арктику «вместе». Спрашивается, зачем? А затем, чтобы американцы имели возможность получать недостающие им редкоземельные элементы – для производства ракет, которые будут обстреливать Москву с территории Украины. А еще – для обеспечения перевооружения НАТО: за счет американского производства, но наших ископаемых. И тогда уже точно – контингент НАТО, в состав которого войдут военнослужащие 10-ти стран, так называемых, «гарантов», разместится в 40 километрах от Белгорода. Понятно, что пойти на подобное Российская Федерация не только не может, но и не должна.

Воплотить же свои «хотелки» на практике у нашей олигархии сегодня не получится – время не то. Разумеется, она только и мечтает, чтобы замириться с «императором вселенной», с «глобальным Западом». И только ради того, чтобы все было, как раньше – при «дедушке Ельцине». Хотя сама же американская власть, устами господина Келлога, заявила, что готовит победу над Россией «вне поля боя» – как победила она советскую элиту в 1991 году. И подобные цели уже поставлены.

Одна из них – так называемая, «деколонизация» России, после которой в ней должно остаться не более 40 «территорий». И лучшим подтверждением такого «плана» служит недавнее заявление якутского представителя либеральных «Новых людей» о том, что эта республика уже готова к «независимости». И подобное утверждение – вовсе не «бред». В случае «перемирия» с Украиной, на нынешних, неблагоприятных для России условиях, выработанных в Вашингтоне, явно «замаячит» «Минск-3», где начнется разыгрывание сепаратистской карты по «дестабилизации» ситуации в Российской Федерации – для дальнейшего ее расчленения.

При этом нашей «элитке», может быть, и будут выделены какие–либо подряды и контракты – так сказать, «награда» за помощь. Хотя лично я – сомневаюсь в этом. Потому что не зря же ее «приговорили к вырезанию» – в рамках глобальных трудностей, возникших у Запада. Так же, «под нож», пойдет сейчас и вся, так называемая, «туземная элита» – арабская, африканская и так далее. Поскольку «жирок» она уже накопила, а глобальные проблемы «сильные мира сего» собираются решать вовсе не за счет обрушения уровня потребления собственного «золотого миллиарда».

Так что многое в мире сегодня – не совсем понятно. И даже заявления нашего министра иностранных дел господина Лаврова – явно противоречивые. То он говорит, например, что Россия готова к «западным гарантиям» для Украины – хотя совсем непонятно, кто их будет обеспечивать «на местах» – войска НАТО? То вдруг объявляет, что мы готовы отозвать признание независимости Украины, поскольку она отказывается от безъядерного статуса и нейтралитета.

Подобные «шарахания» нашего главного МИДовца вызывают, скажем так, растерянность, как у аналитиков, так и у политиков. А также у бойцов – на фронте: мы, мол, тут воюем, а вы там какие-то «территории» собираетесь обменивать. Поэтому нужна определенная и четкая стратегия. И КПРФ, в этой связи, настаивает на том, чтобы цели Специальной Военной Операции реализовывались как на поле боя, так и в ходе всевозможных переговоров. Но только – на равноправных условиях: сдача государственных интересов, в принципе, недопустима.

Нас уверяли, что Анкоридж – это чуть ли не Новая Ялта, и Путин с Трампом там договорились вместе «разрулить» ситуацию с Украиной. На мой взгляд, это не так. После Вашингтона – это уже никакая не Ялта. Это, в лучшем случае, Мальта, откуда Горбачев, впервые, не представил Политбюро протоколы переговоров с американским президентом, поскольку практически сдал геополитические интересы Советского Союза. И поэтому мы сегодня не должны соглашаться на подобные «сценарии».

Надеюсь, что нашему президенту хватит силы и воли до победного конца защитить национально-государственные интересы России. А КПРФ, в свою очередь, всегда стоит на страже таких интересов. Причем, вопрос в нынешней ситуации могут решить кардинально вовсе не дипломаты, а именно солдаты – на поле боя. При условии, конечно, что страна будет мобилизована политически, морально и экономически. А еще – ее руководство откажется от услуг тех, кто буквально сталкивает ее в рецессию – представителей нынешнего финансово-экономического блока. Поскольку, какие бы расходы ни понес Запад на поддержку Украины, все они, по словам Трампа, будут «отбиты» – да еще с «лихвой», благодаря нанесению «стратегического поражения» Российской Федерации.

К сожалению, Россия уже трижды за последние столетия терпела подобные поражения. Первый раз – в начале 17-го века, когда наша боярская верхушка присягнула на «верность» королевичу Владиславу Польскому – со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями, том числе и для нашей православной веры.

Второй раз – в 1917 году, когда от государства отреклись, как командующие армиями и фронтами, так и сама царская «семья», следствием чего стала «кровавая мясорубка», возникшая после этого. И только гений Ленина и большевиков позволил заново собрать в постимперском пространстве историческую Россию.

И третий раз, к сожалению, 19 августа 1991 года, когда, в условиях предательства и разрушения партийно-государственной вертикали, а также экономики, упразднения монополии государства на внешнюю торговлю, когда номенклатурные «кланы» и «красные директора» «заграбастывали» госсобственность, члены ГКЧП предприняли отчаянную, но, увы, неудачную, попытку спасти единое Отечество.

В нынешних же условиях – проведения Специальной Военной Операции – и особенно, когда мы наступаем практически по всему фронту, ни в коем случае нельзя допустить очередного предательства «элиты», готовой пойти на сговор с Западом. Наоборот, мобилизуя духовные, моральные и экономические ресурсы страны, нужно поддержать наше победное наступление.