Брифинг КПРФ в Госдуме. Выступления А.В. Куринного, В.И. Егорова и П.Р. Аммосова (13.11.2025)

13 ноября 2025 14:30 – КПРФ

13 ноября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты КПРФ А.В. Куринный, В.И. Егоров, П.Р. Аммосов, пишет издание «КПРФ.ру»

А.В. Куринный:

– Добрый день, уважаемые товарищи! Сегодня в ходе пленарного заседания планируется рассмотреть 83 вопроса. К большому сожалению, огромное количество вопросов наверняка пойдут на отклонение.

В том числе и вопросы, внесенные нашей фракцией. Речь идет об отмене транспортного налога, речь идет об ускоренной амортизации, для того, чтобы в конце концов превратить «модернизацию промышленных предприятий», которую нам красиво описывают министры, в реальное дело.

Здесь же отмена дистанционного электронного голосования, как дискредитирующего и не отражающего реальную волю народа. Это все те законопроекты, которые нами внесены и планируются сегодня к рассмотрению.

Но главный, конечно, вопрос, который сейчас обсуждает Дума на профильных комитетах, это поправки в бюджет. Фракция КПРФ внесла более 200 поправок в проект федерального бюджета и в бюджеты небюджетных фондов. Все эти поправки носят абсолютно социальный характер.

Главное то, что касается бюджетного законодательства, мы на будущий год предлагаем не перекладывать дополнительную налоговую нагрузку на всех граждан в виде повышения НДС и в виде снижения планки для уплаты УСН с использованием НДС. Мы предлагаем альтернативный подход, эта поправка тоже внесена от имени председателя нашей партии: это увеличение шкалы прогрессивного налога на сверхбогатых до 45 процентов и это введение налога на сверхдоходы наших банков, микрофинансовых организаций и того, что связано сегодня со ставками на спорт. Это будут все те же 2,3 триллиона рублей, которые будут возложены в данном случае на те организации, которые реально получили сверхприбыль, будут возложены на богатых и сверхбогатых граждан.

И это не повлияет на инфляцию, в отличие от решения по НДС. Пока, предварительно, эти законопроекты отклонены. «Единая Россия» в очередной раз подтверждает, что она является в большей части инструментом по реализации политики правящего класса, в данном случае буржуазии. Вот ее формула: ни в коем случае не покушайтесь на доходы сверхбогатых, не трогайте сверхдоходы банков, а вот на людей, как всегда, мы перераспределим дополнительную налоговую нагрузку. Это неправильно, и мы будем с этим бороться.

Остальные наши поправки направлены на улучшение ситуации в сфере здравоохранения, образования, науки, они абсолютно социально направлены, они просчитаны, обоснованы, но пока получили или получают отрицательные заключения профильных комитетов. Разрешено провести только правительственные поправки депутатов от «Единой России». Правительство милостиво с ними поделилось теми поправками, которые и так бы прошли.

И еще поделилось с якобы оппозиционным фракциям (ЛДПР и «Новые люди»), которые консолидировано голосуют с «Единой Россией» практически по всем принципиальным вопросам, в том числе и по бюджетным вопросам. Вот им тоже брошена кость своеобразная, им разрешено или будет обеспечена видимость того, что они якобы что-то там внесли, и это что-то было принято в рамках бюджета Российской Федерации. На самом деле, я еще раз повторю, это не так. Эти поправки малозначительны с одной стороны, а с другой стороны они абсолютно технические и внесены бы были правительством, и фактически, наверное, этим же правительством подготовлены, по нашему мнению.

В.И. Егоров:

– Добрый день. Вчера в Госдуме состоялся правительственный час по проблемам продовольственной безопасности. Драматическая ситуация в аграрном секторе все больше приближается к необратимо трагической. Мы видим, как хроническое недофинансирование сельского хозяйства на протяжении более 30 лет приводит российскую деревню к состоянию деградации, вымирания и полного прекращению жизни. Финансирование в следующем году сельскохозяйственной отрасли также планируется сократить. Например, программа комплекса развития сельских территорий, востребованная на местах, будет сокращена на 35 млрд. – со 116 до 81 млрд. рублей.

И в целом можно говорить о финансировании сельскохозяйственной отрасли на уровне всего лишь 1,3% от общих расходов бюджета, в то время как в советское время аграрная сфера финансировалась из расчета 15%, то есть в советской экономике доля финансирования аграрного сектора была в 10 раз больше, чем сегодня.

Более того, помимо сокращения государственного финансирования, наши аграрии сталкивается с постоянным неконтролируемым ростом цен: и на сельхозтехнику, и на удобрения, и на горюче-смазочные материалы. Ну, например, комбайны и трактора за последние пять лет в цене выросли в два раза. Сегодня комбайн стоит около 22 миллионов рублей, пять лет назад был вдвое дешевле. При этом парк сельхозтехники у нас сегодня уже очень изношен и требует обновления.

Наши селяне не имеют возможности приобретать новую технику не только по таким высоким ценам, которые сегодня предлагают производители, но и вследствие отсутствия возможности получения кредитов и из-за высокой ключевой ставки. Для сравнения, в Нижегородской области, которую я представляю сегодня, долг области перед коммерческими банками приводит к тому, что каждый год из бюджета мы вынуждены платить 8-9 миллиардов рублей банкам, что вдвое превышает все расходы бюджета на сельское хозяйство в регионе. А наши аграрии взять кредит под 20-22% не в состоянии.

Если говорить о горюче-смазочных материалах, то мы видим с вами, насколько выросли цены на дизельное топливо, которое является действительно жизненно важным для уборочных и посевных работ. Сегодня тонна дизельного топлива стоит 77 тысяч рублей. При этом тонна отборной пшеницы стоит 13 тысяч рублей. Вот вам и рентабельность производства, и сравнение с советским временем, когда дизельное топливо стоило копейки.

При таком подходе аграрий просто не в состоянии выживать, и инвесторы не идут в сельскохозяйственную отрасль, потому что проще при высокой ключевой ставке положить деньги в банк и жить как рантье, вместо того, чтобы инвестировать в производственный сектор. У нас в этом году экспорт сельхозпродукции сократился на 11%, а импорт – увеличился почти на 15%. Мы все больше отдаляемся от задачи, которая поставлена президентом – к 30-му году резко нарастить и экспорт сельхозпродукции.

А что мы ввозим? Мы ввозим не только качественное белорусское молоко. Мы ввозим пальмовое масло, которое вредно и детскому здоровью, и здоровью взрослых. Более того, нас убеждают в том, что пальмовое масло – это неплохой заменитель молока. Это действительно так: представители Министерства здравоохранения два дня назад доказывали, что грудное молоко и пальмовое масло, которые являются основой искусственных детских смесей, это абсолютно равноценно и равнозначно. Плохо только разве что у нас пальмы не растут, а то бы давно, наверное, уже перестали молоко пить.

Эта тенденция к зависимости от импорта сельхозпродукции убивает наше отечественное производство в сельском хозяйстве так же, как и государственное недофинансирование отрасли, так же как стремительная инфляция, так же как паразитирование на сельхозпроизводителях крупных торговых сетей, которые вздувают цены. И мы с вами видим, что в несколько раз увеличилась стоимость продуктов сельского хозяйства, как только они попадают на прилавки крупных супермаркетов. В несколько раз стоимость увеличивается по сравнению с отпускной ценой производителей.

То есть, наши производители влачат жалко-убогое состояние, а при этом наживаются опять-таки посредники – банковские структуры. Поэтому позиция фракции КПРФ всегда была и остается: нужно сделать сельскохозяйственное производство локомотивом экономики. Нужно как стратегический эшелон экономики рассматривать аграрную отрасль. Финансирование этой отрасли необходимо резко увеличить. Возвращаться к крупнотоварному производству, которое было разрушено в 90-е годы. И создавать условия для того, чтобы наши аграрии могли не выживать, а развиваться.

Спасибо.

(Весь репортаж будет публикован позже).

Тэги:КПРФ Брифинг КПРФ в Госдуме

Категории: КПРФ

Рассказать друзьям