Брифинг КПРФ в Госдуме. Выступления С.П. Обухова, А.Е. Глазковой, П.Р. Аммосова (28.01.2026)

Материалы по теме

13 ноября 2025 Брифинг КПРФ в Госдуме. Выступления А.В. Куринного, В.И. Егорова и П.Р. Аммосова (13.11.2025) 25 июня 2025 А.Е. Глазкова, Р.И. Сулейманов и А.В. Куринный выступили перед журналистами в Госдуме 3 апреля 2025 А.В. Куринный, М.Н. Прусакова и П.Р. Аммосов выступили перед журналистами в Госдуме 15 февраля 2025 А.В. Куринный, А.Е. Глазкова и Е.И. Бессонов выступили перед журналистами в Госдуме 13 декабря 2024 А.В. Куринный, Н.А. Останина и А.Е. Глазкова выступили перед журналистами в Госдуме

Среди перечисленных депутатом преступлений – трагедия в Санкт-Петербурге, где от рук мигрантов погиб 24-летний местный житель. Причем, один из подозреваемых в убийстве успел беспрепятственно покинуть территорию РФ и скрыться в Узбекистане. Еще – убийство в Электростали Московской области, где уроженец Таджикистана нанес подростку 17 ножевых ранений. А в подмосковных Котельниках сформировался даже целый этнический анклав, буквально вытесняющий из города коренных жителей.

Но особо вопиющее преступление мигрантами было совершено в Калужской области, где в середине прошлого года произошло групповое изнасилование 4-х летней девочки. Однако и до сих пор никто из его участников так и не понес заслуженного наказания. Хотя в России они проживали практически нелегально – по фиктивным документам.

Сергей Обухов особо подчеркнул, что сложившаяся ситуация, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что систематические преступления мигрантов против граждан России, в том числе, и в форме многочисленных убийств русских парней, переходят уже в разряд геополитических угроз, а бездействие должностных лиц ставит под угрозу национальную безопасность страны.

Также Сергей Обухов проинформировал журналистов, что вместе с коллегами по фракции уже направил Председателю Следственного комитета РФ депутатский запрос с просьбой взять на личный контроль расследование вышеперечисленных резонансных преступлений, провести проверку действий должностных лиц, инициировать комплексную проверку деятельности частных охранных предприятий и торговых сетей на предмет организации незаконной миграции и нелегального трудоустройства иностранных граждан. Дать правовую оценку действиям (бездействиям) должностных лиц в регионах России, которые, игнорируя формирование этнических анклавов и связанный с этим рост преступности, создают реальную угрозу общественной безопасности.

Другой темой, которую депутат Обухов поднял перед журналистами, стал законопроект о внесении поправок в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в статью 46 Федерального закона «О связи», касательно моратория на ограничение доступа к социальным сетям и мессенджерам. Такой документ, вместе с коллегами по фракции, парламентарий собирается внести на рассмотрение парламентом.

По мнению депутата Обухова, вносимый законопроект законодательно закрепит мораторий на блокировку социальных сетей для широкого круга пользователей, а также вернет действия различного рода технических исполнителей в поле законодательного регулирования.

И в тоже время, принимая во внимание недружественные действия в отношении Российской Федерации со стороны стран Запада и киевского режима, а также использование социальных сетей и мессенджеров мошенниками с целью завладения денежными средствам граждан, законопроект предусматривает сохранение за надзорными органами возможности блокировки противоправной информации в социальных сетях.

Таким образом, считает Сергей Обухов, законопроект способен обеспечить баланс между информационной безопасностью и соблюдением прав граждан, заложенных Конституцией Российской Федерации и Федеральными законами «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи». Надзорные органы будут иметь возможность пресекать правонарушения в социальных сетях, но не блокировать их или замедлять работу.

По мнению депутата Обухова, законопроект нацелен на сохранение свободы слова, цифровых прав и свобод граждан, «плюрализма» социальных сетей и мессенджеров, а также возможности свободного выбора гражданами социальных сетей и мессенджеров, в зависимости от личных предпочтений.

А.Е. Глазкова:

– Я расскажу о моем законопроекте, который включался в повестку пленарного заседания 46 раз. Но он так и не был рассмотрен, начиная уже с мая 2025 года. Надеюсь, что в этом году в преддверии Дня защитника Отечества этот законопроект все-таки Госдума рассмотрит.

О чем же этот законопроект? Мы предлагаем расширить круг ветеранов-участников спецопераций за пределами нашей страны. Расширить этот круг за счет увеличения перечня стран, в которых нашими гражданами по заданию государства велись миротворческие и военные действия. Это необходимо сделать, чтобы наши ветераны – участники этих спецопераций – имели соответствующие льготы.

То есть, мой законопроект предлагает дополнить перечень стран, где проводились нашим государством подобные спецоперации. Например, Советским государством проводились спецоперации в Чехословакии (1968 год), в республике Куба (с 1962 по 1993 годы), в республике Никарагуа (с 1979 по 1990 годы).

Причем, я речь веду не только о боевых спецоперациях. Надо учитывать также миротворческие, стратегические и другие военные операции по защите суверенитета дружественных государств. Хочу напомнить, что у нашей страны были договора с этими странами о дружбе и взаимной помощи. Важно подчеркнуть, что это наше государство направляло этих граждан в зарубежные командировки.

Участники спецоперации в Венгрии (1956 год) считаются ветеранами боевых действий, а участники спецоперации в Чехословакии (1968 год) таковыми не являются. Согласитесь, что в данном случае сложно понять государственную логику.

Я считаю, нельзя ветеранов делить по сортам. Они все участвовали в спецоперациях по заданию государства, они все – Герои. Поэтому они все заслужили государственной благодарности.

Поэтому я буду просить депутатов поддержать мой законопроект.

П.Р. Аммосов:

– Однажды добытое золото уже никогда не восстановится. Однако на сегодня национальное достояние страны после развала Советского Союза превратилось в частную собственность.

Переданный по близорукости или жадности в частную собственность стратегический ресурс золота – это государственное расточительство. В настоящее время на практике золотодобывающие предприятия, принадлежащие одному частному лицу, добывают ценнейший драгоценный металл и сдают банкам или кому-то еще, получая колоссальные барыши.

В своей программе КПРФ четко указывает: полезные ископаемые должны быть переданы в собственность государства. И все доходы от их добычи должны поступать в бюджет.

В Советском Союзе золото выполняло функцию мировых денег и использовалось для платежей во внешнеторговых операциях. Расплачиваемся ли мы сегодня золотом, или пользуемся зеленой бумажкой – долларом?

Так давайте выясним, кто помогает долларовому обороту Соединенных Штатов внутри нашей страны? Зачем нам Америка? У нас ведь есть свой выбор! Однако постоянно пишут о российских чиновниках, которые обогатились в долларовом эквиваленте.

И поэтому мы предлагаем: 90% добытого золота должно быть передано государству. А оставшиеся 10% должны быть потрачены на издержки производства и добычи золота.

И не надо рассказывать о том, что денег нет. Верните золото государству, например, на те же бесплатные медицинские анализы!

Для справки, за 2025 год в Якутии было добыто 57 тонн золота. При этом один грамм промышленного золота стоит 12 тысяч рублей.

Так на какие цели были использованы эти ресурсы?