Сергей Обухов о причинах дефицита бюджета: Олигархи стали жрать больше, чем в три глотки

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» обвинил российских олигархов в создании дефицита бюджета и торговле через линию фронта

Материалы по теме

1 июня 2026 «Русские, очнитесь!» Геннадий Зюганов выступил на «круглом столе» по русскому вопросу с программным словом 29 мая 2026 Юрий Афонин: КПРФ предлагает ввести налог на роскошь, чтобы обеспечить жильём молодые семьи 28 мая 2026 Геннадий Зюганов: Нельзя вполсилы бороться с теми, кто объявил нам войну на уничтожение 27 мая 2026 Геннадий Зюганов: Стабильность нищеты – это гниение. Стабильность роста цен – это вымирание. Стабильность коррупции – это лишение будущего целого поколения. Брифинг КПРФ в Госдуме (26.05.2026) 25 мая 2026 Сергей Обухов о публикации Программы Победы от КПРФ с расчетом каждого рубля: «От выживания – к справедливости»

Депутат процитировал Г.А. Зюганова: «Состояние 150 олигархов превышает на треть бюджет Российской Федерации на 150 миллионов человек. Как это так может быть? У нас со 100 до 150 вылезло за период СВО количество олигархов. Теперь Мишустин, правительство и президент разводят руками: «А у нас бюджет дефицитный». Так если у этих профицит, они стали жрать больше, чем в три глотки, то понятно, что и общий бюджет падает».

О прогнозе при такой политике:

Депутат сделал мрачный вывод: «А мы говорим про победу в геополитическом столкновении с Западом. Я думаю, что при такой социально-экономической политике здесь не то что победой не пахнет – здесь бы нам государство удержать от распада».

О торговле через линию фронта:

Обухов, цитируя лидера КПРФ Г.А, Зюганова, назвал одну из главных проблем СВО: «Нельзя в условиях войны торговать через линию фронта. Значительная часть нашего олигархата имеет связи, интересы на территории бывшей УССР и с западными «партнерами». Почему этот металлургический комбинат не разбомбили? А он принадлежит уважаемым партнерам. Получается, что наше военно-политическое руководство не может переступить неизвестные нам некие красные линии в борьбе с нашим геополитическим противником».

О невыполненных задачах СВО:

Парламентарий перечислил вопросы Зюганова: «Почему не уничтожены Бескидские туннели, через которые идет снабжение киевского режима основным оружием? Почему не уничтожен мост в Затоке под Одессой? Почему не блокированы черноморские порты Украины? На пятый год специальной военной операции военное производство киевского режима вынесено на территорию стран НАТО».

О глубине ударов:

Обухов привел примеры: «Что такое последняя атака на Чебоксары? Террористическая атака. Город весь встал, транспорт остановили. 34 погибших. Ракеты, которые поставляют киевскому режиму, достигают столь далекой глубины. Я уже не говорю про нападение на Екатеринбург или на Челябинск, про экологическую катастрофу в Туапсе».

О «прозрении» элиты:

Обухов объяснил причины: «Когда на Западе решили прищучить российскую элиту... Тут не идеологические прозрения. Здесь меркантильные прозрения. Значительную часть нашей элиты прищучили. И она прибежала к Путину: "Давай создавай срочно сильное государство. Давай защищай нашу собственность, которую растаскивают и отжимают"».

О закрытии Мавзолея:

Депутат не скрывал недоумения: «Я не могу понять, как сын фронтовика вдруг власть отгораживается фанеркой от Мавзолея, к которому бросали поверженные знамена. Их ж не бросали ни к ГУМу, ни к торговым рядам, ни к Спасской башне. Их бросали к Мавзолею. Потому что страна воевала под знаменем великого Ленина, под водительством Верховного главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина».

О сравнении с Ельциным:

Обухов привел пример: «В 95-м году Ельцин пригласил своих "дружбанов" по "семерке" на первое празднование Победы. Ничего, Борис Николаевич стоял на трибуне Мавзолея, подчеркивая историческую преемственность. Чего стесняется Владимир Владимирович, я, честно говоря, не понимаю».

О последствиях фанерки вокруг Мавзолея:

Парламентарий предупредил: «В условиях специальной военной операции это не то что ошибка – это то, что потом аукнется нынешней власти даже в ближайшие исторические перспективы. Вот эта фанерка, она как рубец, который отсекает значительную часть общества от поддержки, от идентификации себя с нынешними властными торжествами».

Об источнике легитимности:

Парламентарий указал на противоречие: «Отец-основатель современной Российской Федерации – Владимир Ильич Ленин. Нет других источников легитимности для нынешнего государства. До сих пор действуют многие постановления Совета народных комиссаров, подписанное Владимиром Ильичом Лениным. Они фактически в правовом поле Российской Федерации присутствуют».

О преемственности истории:

Парламентарий призвал к целостному взгляду: «Есть концепция непрерывности русской истории. Древняя Русь, Московское царство, Петровская империя, СССР, нынешняя Российская Федерация – все это непрерывная наша история. Ведь сама Красная площадь – это символизм непрерывности истории. Здесь Лобное место, здесь Василий Блаженный, здесь усыпальницы царей, здесь усыпальницы героев Советской даты. Здесь красные звезды и орлы. И почему вы нарушаете преемственность, отгораживаясь от Мавзолея?»

О 64% за Ленина:

Обухов истолковал данные ВЦИОМ: «64% за Ленина – это не за прошлое. Две трети – за образ будущего, который олицетворяет пример Ленина. Человека, который декларировал примат труда над капиталом и торжество социальной справедливости. Это декларация ожидания социальной справедливости, построения общества и торжества труда над алчностью капитала, который ведет мир к Третьей мировой войне».

О пророчестве Валлерстайна:

Депутат вспомнил слова известного социолога: «Валлерстайн сказал, что к 2050 году Ленин будет самой почитаемой, самой уважаемой фигурой не только в России, но и в мире. Вновь будет Ленин, несмотря на горы поклепов, потому что будут востребованы его идеи. И прежде всего – доминирование Труда над Капиталом и социальная справедливость».