Программа семейной ипотеки под угрозой. Нина Останина раскритиковала новые инициативы Минфина

Материалы по теме

19 января 2026 Юрий Афонин: Льготную ипотеку нужно давать учителям, врачам и ученым 23 марта 2025 Юрий Афонин – главе Счётной палаты: Покупка своего жилья стала для большинства семей недостижимой мечтой. Стоило ли отменять льготную ипотеку? 17 октября 2024 Нина Останина: Налог на бездетность – во всех смыслах непрофессиональная инициатива 12 декабря 2023 «Ипотечный пузырь» лопнет? Минфин предложил ограничить возможности спекулянтов «инвестировать» в новостройки с помощью ипотеки 30 мая 2019 Сергей Казанков: Субсидирование ипотеки для многодетных семей – это, скорее, поддержка банковской системы

Поводом для заявления Останиной послужила информация о планах Минфина поставить размер процентной ставки и максимальную сумму кредита по семейной ипотеке в прямую зависимость от количества детей в семье и конкретного региона проживания. Депутат подчеркнула, что подобные инициативы со стороны финансово-экономического блока правительства появились практически сразу после завершения избирательной кампании, в ходе которой вопросы благополучия семей с детьми активно декларировались кандидатами от большинства.

Лидер ВЖС «Надежда России» напомнила, что ранее главой государства были даны прямые поручения по разработке комплексных мер, способных переломить негативные демографические тенденции. Однако, по оценке Останиной, текущие шаги ведомств демонстрируют игнорирование этих установок. Она охарактеризовала действия профильных чиновников как продолжение либерального экономического курса, усугубляющего кредитную нагрузку на население.

Нина Останина обратила внимание на то, что представители КПРФ ранее разработали и внесли на рассмотрение парламента альтернативный пакет законодательных инициатив, направленных на реальное стимулирование рождаемости через жилищные программы. Коммунисты предлагали зафиксировать льготную ставку по семейной ипотеке на уровне не более 6% с возможностью ее снижения до 2% по аналогии с действующими дальневосточными и сельскими программами.

Ключевым пунктом оппозиционного проекта являлся механизм постепенного списания долга: при рождении каждого последующего ребенка государство должно было брать на себя обязательства по погашению 25% от общей суммы ипотечного кредита. Таким образом, при рождении четвертого ребенка долг перед банком полностью обнулялся бы. Подобная модель жилищной поддержки уже доказала свою эффективность на примере Республики Беларусь. Кроме того, предлагалось закрепить безусловное право на льготные условия для семей, воспитывающих детей-инвалидов, и для участников специальной военной операции. Однако данные инициативы не нашли поддержки у парламентского большинства.

Политик также упомянула о результатах проведенного ранее общественного опроса, касавшегося необходимости сохранения фиксированной 6-процентной ставки и ее распространения на вторичный рынок жилья в регионах. Инициатива столкнулась как с критикой со стороны представителей других парламентских фракций, в частности профильного комитета Госдумы по финансовому рынку, так и с техническим противодействием в виде наплыва интернет-ботов в ходе голосования, из-за чего опрос пришлось досрочно закрыть.