КПРФ предлагает привести законодательство о мигрантах в соответствие с международными нормами

КПРФ предлагает защитить законные права и интересы мигрантов – иностранцев и лиц без гражданства на территории России, заявил журналистам первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Юрий Синельщиков (фракция КПРФ). Речь идет о том, чтобы ограничить выдворение с территории России мигрантов, совершивших преступления, но имеющих в нашей стране семьи и постоянную работу

Материалы по теме

19 ноября 2017 Юрий Синельщиков: Коррупция стала основным препятствием для возрождения России 14 декабря 2016 Глава МВД России: приток мигрантов в Россию увеличивается 29 ноября 2016 Опрос: Большинство россиян выступили за ограничение на въезд мигрантов 19 октября 2016 МВД посчитало всех мигрантов в Москве

Он напомнил, что ряд статей российского Кодекса об административных правонарушениях предусматривают в качестве дополнительной меры наказания выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации. «Причем, в качестве безальтернативной меры. Суд, наряду со штрафом, должен применить и выдворение за пределы территории России», – добавил депутат, отметив, что речь идет, в основном, о статьях, посвященных миграционному законодательству и нарушениям в сфере антинаркотического законодательства.

«По смыслу закона должно быть так: совершил преступление, которое предусмотрено в этих статьях гражданин из другого государства – независимо ни от каких обстоятельств он должен быть выселен за пределы России. То есть, должен быть выселен даже, если он давно потерял связь со своей родиной. Даже если у него в России есть семья, дети, жена-россиянка, квартира, работа. И даже если он проживает здесь много-много лет», – сказал Юрий Синельщиков.

Он подчеркнул, что против такой позиции российского законодательства выступили Европейский Суд по правам человека и Верховный Суд России, и после этого многие суды субъектов России и практически все районные суды подтвердили эту практику. «Закон теперь существует сам по себе, безальтернативная мера существует сама по себе, а суды применяют эту меру в тех случаях, когда, действительно, можно применить», – отметил депутат, добавив, что в тех случаях, «когда человек утратил связь со своей родиной, когда он имеет в России детей, жену, работу, квартиру и еще многое, то суды, вопреки закону, такую меру не применяют».