Сергей Левченко предложил закрепить в Конституции РФ востребованную систему социальных гарантий

13 Февраля 2020 10:30 – КПРФ

Социальный блок президентских поправок в Конституцию «выглядит, мягко говоря, подозрительно», пишет в «Независимой газете» первый секретарь Иркутского обкома КРПФ, бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко. По его мнению, этими поправками пытаются прикрыть необходимые власти изменения в политической системе, однако их недостаточно для проведения действительно востребованных мер по улучшению качества жизни граждан

Сергей Левченко напоминает, что приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму и индексация пенсий, предлагаемые в качестве конституционных поправок, много лет имели место и без упоминания в Конституции. «Это волей-неволей заставляет предполагать, что социальные меры нужны для прикрытия политических поправок», – считает политик. «Проводить кампанию под лозунгами «наконец-то приравняем МРОТ к прожиточному минимуму» и «регулярная индексация пенсий теперь гарантируется Конституцией» куда проще, чем призывать население поддержать «темную лошадку» Госсовет или же объяснять, почему Дума часть министров утверждает, а часть нет», – утверждает он.

При этом, полагает Сергей Левченко, популистских социальных поправок «может оказаться недостаточно, чтобы легализовать нужные власти изменения в политической системе». «Раз уже начали серьезно править Конституцию, нужно использовать это для проведения действительно востребованных мер по улучшению качества жизни граждан», – предлагает он.

«Серьезные социальные преобразования должны включать гарантии всем гражданам на качественное и полностью бесплатное государственное образование всех уровней, в том числе высшее, качественное и полностью бесплатное государственное здравоохранение. Статья о социальной политике должна быть дополнена конкретизирующим положением, что она направлена на обеспечение всех граждан доступным и безопасным жильем, экономической безопасностью, доступом к чистой воде, воздуху, здоровой и доступной пище. Госполитика в сфере занятости должна гарантировать эту занятость каждому гражданину на уровне, позволяющем обеспечить семью, оплачиваемый отпуск, необходимое лечение, достойную пенсию. В качестве основной цели налоговой системы следует указать установление справедливости и равных шансов граждан на социально-экономическое благополучие. В отношении регионов важно гарантировать финансовую политику, которая обеспечивает их сбалансированное развитие на основе системы социальных стандартов», – пишет Сергей Левченко.

«Если мы приравниваем МРОТ к прожиточному минимуму, то нужно гарантировать его реалистичную величину – на уровне, позволяющем обеспечить семью, лечение, оплачиваемый отдых. Добавляя уточнение про регулярную индексацию пенсий, нужно гарантировать ее на уровне по крайней мере не ниже инфляции. А дополнительно нужно гарантировать достойный размер минимальной пенсии: например, она должна составлять по крайней мере полтора прожиточных минимума пенсионера», – продолжает он.

Также Сергей Левченко предлагает закрепить  в Конституции положение о введении государственного планирования и создании соответствующего национального органа. «Сейчас стратегическое планирование установлено федеральным законом, однако конституционные основания дадут более надежную базу для запуска реально работающей системы на уровне Федерации и в регионах. То, что такая система востребована, демонстрирует опыт Иркутской области, где планирование социально-экономического развития активно внедрялось в период 2015-2019 годов. Благодаря этому удалось достичь роста ВРП, инвестиций, значительного прироста налоговой отдачи, внедрить комплекс мер социальной поддержки населения», – аргументирует он.
Категории: КПРФ Политика
Комментарии1
Игорь Тимганов
А и шо там "поправки" ?
Сам Вова "мягко говоря подозрителен".
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
21:45
Художественный фильм «Тревожный месяц вересень» (12+)

Примите участие в опросе
В чём причина снижения уровня грамотности российской молодёжи?
Голосовать