Сергей Обухов: Социологи подтвердили, что КПРФ – это партия, борющаяся против роста цен и отстаивающая интересы людей труда и пенсионеров

Материалы по теме

6 мая 2026 Сергей Обухов – «Красной Линии»: Высокие рейтинги власти – это пропагандистская шелуха 10 сентября 2021 Опрос: Избирательные рейтинги КПРФ и «Единой России» почти сравнялись 15 июля 2018 ВЦИОМ научился правильно считать: Рейтинги Путина и власти выросли

А то, что партия власти сегодня – это партия «запретунов», мы видим, как говорится, воочию. Впрочем, «единороссы» и сами переживают по этому поводу. И даже спикеры от «Единой России» начинают говорить сегодня – это, мол, не сами мы хотим запретов, а выполняем только волю своих избирателей. Именно они, мол, требуют от нас – запретить одно, другое, третье. Но я не думаю, чтобы избиратели требовали запретить тот же самый, например, бензин на автозаправках или советский пенсионный возраст, который «пария власти» взяла, да и повысила. Словом, налицо определенное лукавство.

Просто партия власти пытается сегодня «отмазаться» от подобного социологического «клейма», которое избиратель поставил на, скажем так, «прекрасной физиономии» единороссов, – отметил депутат Сергей Обухов в ответ на вопрос корреспондента «Красной Линии». – И именно поэтому они как были, так и остаются «партией запретунов». А вот коммунисты в Госдуме постоянно твердят совсем другое: нужно запретить само «запретунство» «Единой России» в парламенте. И призывают коллег работать исключительно в соответствии с запросами избирателей, их нуждами и чаяниями, отстаивать их законные интересы».

«С одной стороны, мы видим, что ответственная часть партии власти, и прежде всего силовое «крыло» и ВПК, понимает, что в условиях Специальной Военной Операции нужно опираться именно на позитивный советский опыт – ничего иного попросту не существует. Только таким путем можно мобилизовать массовое сознание, все общество на победу. А вовсе не разжиганием страстей, как делают это представители партии власти или ее «пристяжные» в лице ЛДПР, когда нагнетают страсти, используя, например, эксцессы гражданской войны – гибель последнего российского императора в Екатеринбурге. Однако подобное событие произошло, как известно, в условиях быстрого перемещения линии фронта. И к тому же трагедии не произошло бы, если бы, во-первых, родственники царя не отреклись от него и не организовали заговор. Во-вторых, если бы военно-бюрократическая верхушка не отреклась от императора, а генерал Корнилов не арестовал бы детей и царскую семью. И, в-третьих, если бы Керенский и прочие наследники «февралистов» – а к последним я отношу сегодня и «Единую Россию» вместе с ЛДПР – не бросили царскую семью в пучину гражданской войны и не гоняли бы их по всей стране, а дали бы возможность спокойно уехать к родственникам – под сень британской короны. И, может быть, тогда бы государь-император действительно осознал свои ошибки и как полковник, вместе с 75 тысячами белых офицеров, вступил бы потом в Красную Армию, в сражения за историческую Россию – в лице Советской власти. Поскольку не зря же около двух третей царских офицеров перешли на сторону Советской власти и боролись за единое историческое российское отечество – в форме СССР».

«Когда у корабля отсутствуют ветрила и руль или же они работают как флюгер – из стороны в сторону, то судно идет не по намеченному курсу, а в зависимости от случайных ветров и обязательно, в конечном итоге, сядет на мель. И вовсе не случайно нынешняя власть, в лице президента, вынуждена была заявить, что той политики – «вхождения в Запад», того курса, который был до 2022 года – до начала Специальной Военной Операции, больше не будет. Более того, президент тогда констатировал, что капитализм себя исчерпал, загнал в тупик. Справедливое заявление, согласитесь. Ну а дальше-то – что?», – спросил С. Обухов.

– Да – ничего! – эмоционально воскликнул депутат. – Публично заявив, что предыдущий курс развития страны был гибельным, власть оказалась не в состоянии не только разработать новый курс, но и даже пойти по тому четко выверенному и научно обоснованному курсу, который предложила КПРФ в своей «Программе Победы».

«И именно в этом – главная беда нынешней партии власти. Под дуновением различных «ветерков» она мечется сегодня – из стороны в сторону, наглядно демонстрируя, что решает вовсе не стратегические, а всего лишь ситуативные проблемы. И даже пример Китая для нее – не наука», – заключил С.П. Обухов.