Участники круглого стола в Москве сказали «нет!» конституции президентского самовластия

21 февраля 2020 19:30 – КПРФ

В Москве в Октябрьском зале Дома Союзов состоялось заседание круглого стола «О поправках в Конституцию Российской Федерации, предложенных фракцией Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». В работе форума приняли участие руководители ЦК КПРФ, руководители региональных отделений КПРФ, депутаты различных уровней, партийные активисты, ученые и общественные деятели

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подчеркнул, что партия власти не готова к принципиальному ремонту конституции, что не раз доказывала, отклоняя законопроекты, защищающие интересы трудящихся. «Борьба за права трудящихся – это очень ответственная борьба. Она должна вестись на всех плацдармах, в том числе, связанных с конституцией», – подчеркнул он, призвав всех депутатов-коммунистов вести разъяснительную работу с избирателями, пропагандируя позицию КПРФ по данному вопросу.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, член Рабочей группы по внесению поправок в конституцию Юрий Афонин отметил, что намеченная конституционная реформа подтвердила тезис КПРФ о необходимости изменения Основного закона, принятого после расстрела Верховного Совета и закрепляющего реставрацию капитализма и президентское самовластие. В частности, он напомнил, что Компартия разработала закон о Конституционном собрании, который до сих пор так и не был принят.

Юрий Афонин сообщил об участии депутатов-коммунистов в Рабочей группе по изменению конституции. По его словам, делегаты Компартии внесли, наряду с учеными, наибольшее количество поправок, касающихся не только изменения 3 и 8 глав Основного закона, но и затрагивающих 1 и 2 главы, настаивая на проведении общероссийского референдума.

Он отметил, что кроме 15 основных пунктов, КПРФ подготовила ряд других поправок и предложений. Он подчеркнул принципиальность борьбы за социальные права, а также за расширение полномочий парламента и усиление парламентского контроля, которую коммунисты непрерывно ведут.

«Мы считаем, что конституция должна быть коренным образом переработана», – сказал Юрий Афонин. Он отметил высокую активность региональных отделений партии в пропаганде принципов КПРФ при разработке конституционных поправок. По его мнению, эта работа не закончится всенародным голосованием, запланированным на конец апреля. «Уверен, что мы получим поддержку людей», – заявил заместитель председателя ЦК КПРФ.

Член ЦИК РФ Евгений Колюшин заострил внимание на процедуре всенародного голосования, придуманной, по его мнению, для того, чтобы отмежеваться от выборов и референдума. Евгений Колюшин отметил, что процедура не предусматривает агитационного периода, а комиссия де-юре будет заниматься разъяснением вынесенных на голосование вопросов. Также партиям не дано право выдвигать наблюдателей, интересы народа будет представлять Общественная палата. Член ЦИК пояснил и другие особенности предстоящего голосования.

Евгений Колюшин отметил стремление власти обеспечить максимальную явку, для чего принимаются все возможные меры. Выступающий подчеркнул, что с конституции снят штамп неприкосновенности, запланированы большие изменения, что дает возможность бороться за ее новую редакцию. Кроме того, он отметил, что многие поправки противоречат либеральному духу Основного закона и носят социальный характер. «Партии надо использовать это мероприятие для того, чтобы продвигать свои поправки», – призвал он.

Экс-губернатор Иркутской области, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ Сергей Левченко отметил, что все последние годы власть консервировала сложившееся положение, однако стремление общества к переменам заставило ее реагировать на общественный запрос. Вместе с тем, он выразил мнение, что намеченные поправки в Основной закон не совпадают с реальными желаниями и потребностями граждан.

Сергей Левченко сообщил о позиции иркутских коммунистов по конституционной реформе и предстоящем голосовании. Он подробно рассказал об инициированном региональным отделением КПРФ референдуме, включающем пять принципиальных вопросов. «Это способ вынести на более широкое голосование все предложения, которые есть в нашей партии», – отметил выступающий.

Профессор Сурен Авакьян раскритиковал президентские поправки, касающиеся баланса властей. Прежде всего, о конституционно-правовой ответственности президента и правительства, сказал о недостаточности полномочий Госдумы по контролю за исполнительной властью. По его словам, даже предложения, разработанные подгруппой в составе Рабочей группы, не были приняты к сведению.

«Конституция 93-го года принята под грохот танковых орудий», – напомнил депутат фракции КПРФ в Госдуме, секретарь Московского горкома КПРФ Денис Парфенов. Он отметил, что в то время стратегической задачей власти было превращение России в сырьевой придаток Запада, и эта задача выполнена. По словам выступающего, действующий Основной закон не отражает национальных и государственных интересов.

Денис Парфенов указал на двоякий характер президентских поправок: часть из них носит социальный характер, а часть направлена на укрепление действующего режима. «Правящая верхушка больше беспокоится о грядущем транзите власти и своем господстве, чем о благополучии населения», – заявил он.

Парламентарий отметил, что предложения Компартии гораздо ближе к реальным требованиям народа, в первую очередь это касается вопросов собственности и управления. Он рассказал о развертывающейся в столице и по всей стране работе по агитации за поправки, внесенные КПРФ. Выступающий призвал использовать политизацию населения для борьбы за перемены в стране.

В завершение работы круглого стола его участниками единогласно была принята резолюция.
Категории: КПРФ Политика
Комментарии7
Сергей Сергеев
Уравниловки быть не должно? Ошибаетесь. Должна быть - ПОЧТИ УРАВНИЛОВКА. Чем ты, просидевший в тёплых кабинетах - полезнее для народа, чем тот же дворник, который с 4 часов утра посыпает дорожки песком, чтобы ты не сломал позвоночник на замёрзшем тротуаре? Чем ты лучше? НИЧЕМ. Поэтому должна быть утверждённая на референдуме "ЕДИНАЯ ЗАРПЛАТНАЯ СЕТКА" для бюджетников России - от президента до последнего рабочего не болеее, чем в ТРИ РАЗА. Почему именно в ТРИ? Потому что 4 раза мы уже прошли в СССР. И в эту разницу - "три раза" - должны вместиться все - президенты, министры, депутаты, генералы, председатели академий, поп-певцы и поп-певчихи, космонавты и т.д. ВСЕ ! Если вы этого не понимаете, это плохо. А чтобы понять это - читайте притчу Христа "О раВной плате за раЗный труд". Более того, эту норму - ТРИ РАЗА от презика до рабочего - необходимо обозначить в конституции, как "КРАТНОСТЬ ДОХОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ", утверждаемую Народом на референдуме. ИБО - никто не имеет права самому себе назначать зарплату в 200 раз выше самой низкой по стране. Эту разницу (3, 4, 5 или 20 раз) обязан утверждать НАРОД РОССИИ на референдуме. Мы и предлагаем эту разницу - ТРИ РАЗА от президента до самой низкой. Ни выше, ни ниже - зарплат быть НЕ ДОЛЖНО. Ибо это - наш НАРОДНЫЙ ЗАРПЛАТНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ ФОНД РОССИИ. И его формируем именно мы - БОЛЬШИНСТВО.
Сергей Сергеев
Голосование за поправки одним "пакетом" - это преступное МАНИПУЛИРОВАНИЕ власти, якобы, свободным волеизъявлением Народа. Голосование должно проводиться по блокам - отдельно за политический блок (госсовет) и отдельно за социальный блок. ВМЕСТЕ - НЕЛЬЗЯ. Это понимают даже школьники. Но только не Путин. Никакого "голосования пакетом" быть не должно. СЛЫШИШЬ НАС, ПАМФИЛОВА? СЛЫШИШЬ НАС, ПУТИН? НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОЛОСОВАНИЯ "ОДНИМ ПАКЕТОМ". Нет такого ни в одном законе.
Сергей Сергеев
Товарищи коммунисты, неужели вам не понятно, что надо ВБИТЬ минимум четыре кола, на которые можно строить навес, а если не ленивый - то и дом? Должно быть четыре столпа нашей РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ
- вопрос об идеологии,
- вопрос о справедивой кратности распределения Зарплатного Бюджетного Фонда России,
- вопрос о приоритете общественного над частным,
- вопрос о приоритете мнения большинства над хотелками меньшинства.
ВСЁ !!! Господа-товарищи, если эти "СТОЛПЫ" не будут ВБИТЫ В КОНСТИТУЦИЮ - вы опять ничего хорошего для Народа - не построите.
Сергей Сергеев
Мы, АНТИФА, предлагаем в нашем государстве верующих в Бога, но неверующих в "благость" власти - следующий алгоритм. Он описан Христом в притче О РАВНОЙ ПЛАТЕ ЗА РАЗНЫЙ ТРУД. Суть - труд должен быть добросовестным, а назначение платы за труд - дело ХОЗЯИНА. Вот мы и предлагаем ХОЗЯИНОМ страны сделать не Путина и облепивших его, как мухи, олигархов, а НАРОД - хозяин и власти и активов. Которые мы сразу же НАЦИОНАЛИЗИРУЕМ. Лично я уже прошу записать меня в народное ополчение по ЭКСПРОПРИАЦИИ ПРЕСТУПНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА и НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НАРОДНЫХ АКТИВОВ. Ибо эти активы - наши народные, а не их - вексельбергов, тимченков, ротенбергов и исмаиловых с потаниным. Пора работать. А для начала - голосовать на всех выборах только за КПРФ, Левый Фронт и "За новый социализм".
Константин
Как будет контролироваться подсчёт голосов на этом голосовании или опросе?
И какой смысл тратить 14 миллиардов рублей на процедуру которая не предусмотрена для принятия поправок?
Vladimir Perederiy
Vladimir Perederiy
Контролироваться ход голосования будет на высшем уровне. Т. е. лично Памфиловой, белой и пушистой. А ещё Владимиром Владимировичем, который уже задал контрольные цифры 60/70, дабы каждый председатель знал, что там у него в урнах. Тем не менее, это как раз тот случай, когда назло надо прийти, несмотря ни на что, и сказать своё НЕТ !!!!----- Если то, что озвучил член ЦИК Колюшин правда, то этот опрос. - верх лицемерия и унижения. Одновременно при умелой пропаганде это хорошее шило в задницу спящей массе, которая может проснуться к выборам в Госдуму в сентябре 2020, увидев, что Путин теперь с приставкой" вечный". Выборы в ГД для нас гораздо важнее, ибо все можем пересмотреть. И вот тогда можно будет говорить и о взятии власти, и о равенстве, и о справедливости и т. д
Сергей Сергеев
ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ ! Приходим на участки, получаем бюллетень и ставим НЕТ. Никакого "голосования" не предусмотрено ни в одном законе. Не хотят референдум по каждой поправке отдельно? Не хотят. А хотя бы по двум блокам поправок - политическим и социальным? Тоже не хотят. ТОГДА ПРИХОДИМ И ГОЛОСУЕМ "НЕТ". Чем быстрее этот путинский режим олигархо-чинуш уйдёт в небытие - ТЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ НАРОДА РОССИИ.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
21:00
Художественный фильм «Каждый вечер в одиннадцать» (12+)

Примите участие в опросе
Что, с Вашей точки зрения, помогло бы возвращению России в число великих держав?
Голосовать