Если отравление осуществила частная силовая структура, это опасно для государства – мнение эксперта
Если руководителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального отравила одна из российских частных силовых структур, это означает, что путинское государство утрачивает монополию на насилие, а это чревато дворцовым переворотом. Такое заявление сделал в эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» секретарь ЦК КПРФ, заместитель руководителя Центра исследования политической культуры России Сергей Обухов
Сергей Обухов назвал «неудачным» заявление российского МИД о том, отравление Навального российскому руководству явно невыгодно. «Предоставьте тогда список, отравление кого выгодно российской власти», – предложил он.
Вместе с тем, Сергей Обухов высказал мнение, что российской власти на самом деле невыгодно отравление Навального. «Но если это действительно отравление, то кто и чем его отравил? Если парамилитарные структуры «повара» Пригожина, частные военные компании, а у каждой российской олигархической структуры есть свой силовой блок, то получается, что они используют арсенал спецслужб, а этим может заниматься только государство. Таким образом, функция насилия расползается, и силовики господина Путина ее уже не контролируют», – заметил аналитик.
Он также обратил внимание на то, что Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил думскому Комитету по безопасности расследовать иностранный след в происшествии с Алексеем Навальным. «Получается, что возможно и иностранное вмешательство? Это не безобидно», – заявил Сергей Обухов.
Заместитель Центра изучения политической культуры России привел данные свежих опросов своих коллег, согласно которым за политическую силу Алексея Навального «готовы проголосовать 6-7-8 процентов избирателей в зависимости от региона». «Это политик, который имеет поддержку на уровне парламентской партии, той же «Справедливой Россией», – подчеркнул заместитель руководителя ЦИПКР.
По его мнению, если какая-то из российских олигархических парамилитарных структур действительно произвела спецоперацию по отравлению Навального, то это «очень опасно для государства, и не только с точки зрения отравления конкретного политика». «Это говорит о том, что есть президент Путин, есть государственные структуры, но получается, что право на насилие рассредоточено по олигархическим кланам, а это один из признаков возможного дворцового переворота», – считает Сергей Обухов.Похожие новости
Последние новости
-
Не всё решает «Орешник». В.Баранец, А.Матвийчук, К.Сивков, В.Фатигаров (15.01.2026)
-
Темы дня (16.01.2026) КУДА УЖ ХУЖЕ? БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН УВЕРЕНО: 26-Й ГОД БУДЕТ СЛОЖНЕЕ ПРЕДЫДУЩЕГО. ЭКОНОМИСТЫ И ПОЛИТИКИ РАЗДЕЛЯЮТ ЭТО МНЕНИЕ.
-
Маркс о национальности капитала
-
Подмосковный кооператор
-
Хук слева: «Вперёд и только вперёд!» (24.12.2025)
-
Бренды Советской эпохи "Гжель"
-
Специальный репортаж «Конкурс идиотов»
-
Выступление Г.А.Зюганова на заседании ГД РФ (13.01.2026)
-
"О героях былых времен". Часть 3
Сводка МО на 15 января 2026 года (день 1422 СВО). Военкоры: ВСУ контратакует в Гуляйполе
Подготовка к выборам. Медведев может возглавить избирательный список «Единой России» на выборах в Госдуму в 2026 году из-за якобы высокого уровня доверия
«Своим коварством лжепророк постепенно покрывает и земли Восточной Европы». Служба внешней разведки рассказала о связи патриарха Константинопольского Варфоломея со спецслужбами Британии Обновлено
Трамп: Зеленский – препятствие для «сделки». Кремль согласился Обновлено
КПРФ
Брифинг КПРФ в Госдуме. Выступления Н.В. Коломейцева, Ю.П. Синельщикова, М.Н. Матвеева (14.01.2025)
