Единороссы продолжают «совершенствовать законодательство». Главой конституционного суда Путин может назначить кого угодно

Также судьям Конституционного суда запретят публично рассказывать об особом мнении и не будут публиковать их замечания

Материалы по теме

20 марта 2020 На сайте Конституционного суда появилась статья, где критиков обнуления сроков Путина назвали «шлюхами» 16 марта 2020 Конституционный суд признал законными поправки в Конституцию 21 января 2020 Эксперты о конституционных правках Путина: Путин останется навсегда. Подробности 4 апреля 2019 Конституционный суд отказался проверять законность повышения пенсионного возраста. «Имеют право» 25 октября 2017 После президентских выборов Дмитрия Медведева могут сделать главой «супер-суда»

Одна из них вводит запрет на публикацию особого мнения судей КС. Сейчас, в случае несогласия судьи с мнением КС, его особое мнение публикуется вместе с решением КС. Юридической силы оно не имеет, но может учитываться при принятии судьями последующих решений.

В изначальной версии законопроекта, который внес президент Владимир Путин в сентябре во исполнение вступивших в силу поправок к Конституции, говорилось, что особое мнение «подлежит размещению на сайте Конституционного суда <...> вместе с решением КС». Ко второму чтению эта формулировка из документа исчезла, указывает РБК.

Теперь его предлагается лишь приобщать к протоколу заседания.

Еще одна поправка касается порядка назначения председателя суда и его заместителя. По действующему закону, они назначаются президентом из числа судей КС, и в проекте президента этот порядок сохранялся. Однако поправкой двух парламентариев слова «из числа судей КС» предложено из закона исключить.

Кроме того, судьям запретят критиковать решения КС. Расширена и норма, запрещающая судьям публично высказываться по вопросам, которые могут стать предметом рассмотрения суда. Согласно новой поправке, этого нельзя будет делать в СМИ, интернете и публичных выступлениях перед любой аудиторией, а также в переписке.

Судьи КС неоднократно высказывали особое мнение по резонансным законопроектам. Так, в 2014 году судья Владимир Ярославцев вразрез с решением своих коллег назвал закон «об иностранных агентах» дискриминационным по отношению к НКО.

Судья Константин Ароновский в 2019 году выступил против запрета иностранцам владеть средствами массовой информации, назвав решение Конституционного суда цензурой. «Если позволить властям определять содержание развлекательного, просветительского, иного вещания или круг допущенных к этому лиц с правом удалять из него «сомнительных», например иностранцев и бипатридов, то появится цензура, контроль над умами и мнениями вопреки предписаниям и запретам статьи 29 Конституции», – написал он.

«Особые мнения судей высшего суда – это один из драйверов развития права. Несогласные с большинством судьи в особых мнениях показывают проблемы в логике и обоснованиях решений, заставляя тем самым общество задуматься над тем, все ли гладко <…>, – написал в «Телеграме» партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко. – Мы все с удовольствием зачитывались особыми мнениями судьи Кононова, Арановского. Теперь и об этом придётся забыть».

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.