Геннадий Зюганов: Либо смена курса, либо российский майдан

2 июня 2021 10:30 – КПРФ
Геннадий Зюганов: Либо смена курса, либо российский майдан
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов

1 июня Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов выступил на пленарном заседании Государственной Думы. «Красная Линия» публикует текст его выступления.

Уважаемые коллеги!

Сегодня в газетах «Правда» и «Советская Россия», на интернет-ресурсах нашей партии, а это 100 сайтов, опубликовано мое открытое письмо президенту. Оно, прежде всего, связано с тем, что исполняется 30 лет со дня предательского разрушения нашей общей великой Советской Родины, а также с тем, что буквально через две недели предстоит встреча Путина с Байденом. И эта встреча начнется в том же отеле, в котором в свое время Горбачев сдавал нашу страну Рейгану. Потом был Рейкьявик, а уже на Мальте Горбачев фактически подписал Бушу полную капитуляцию.

Затем к нам привезли «специалистов», которые готовили нашу «пятую колонну». Они составили четыре закона, и эти законы легли в основу разрушения единой страны, вопреки итогам всеобщего референдума, на котором абсолютное большинство граждан проголосовало за сохранение Союза Советских Социалистических Республик.

Напомню вам эти четыре закона, которые были продавлены в высшем представительном органе страны.

Первый – это декларация о суверенитете России, в которой говорилось, что законы РФ с этого дня важнее союзных. Этим ломом не только рушили границы, но, по сути дела, коверкали души и породили море беженцев, а также полный беспредел в стране.

Что касается второго и третьего законов, я, когда их прочитал, ахнул. Их привезли те, кто потом организовал приватизацию, и назывались они «О свободе торговли» и «О свободе цен».

Бешеный рост цен парализовал весь внутренний рынок. А потом всю торговлю и внутренний рынок отдали иностранцам. В результате у нас погибло 80 тысяч предприятий, а указом Ельцина было разогнано 50 тысяч коллективных хозяйств. Вот поэтому сегодня и горит страна от Воронежа до Дальнего Востока.

Был также принят ещё один закон, связанный с приватизацией. Я публиковал полный список тех, кто приезжал в Россию из-за Океана, чтобы курировать эту разрушительную политику. Они сидели в кабинетах у Чубайса и своей рукой ставили цену наших предприятий. Сейчас Михалков в своем «Бесогоне» блестяще показывает, что за три иномарки продавали коллективы в 10 тысяч работников, но никакой реакции со стороны власти на это не было. В свое время наша фракция обратилась в Счетную палату к Степашину, и тот провел расследование этой преступной воровской приватизации. Соответствующий документ лежит в Государственной Думе. Но партия власти его так и не рассмотрела.

Я хочу обратить особое внимание президента, Совета Безопасности и правительства на мое открытое письмо и настаиваю на том, чтобы оно было коллективно обсуждено, потому что мы сейчас находимся в системном кризисе и в условиях гибридной войны. И мы с вами обязаны всё сделать, чтобы предотвратить повторное разрушение нашей единой страны.

Президент в своем Послании поставил задачу снова войти любой ценой в пятерку лучших мировых экономик, одолеть вымирание и отставание, все сделать для того, чтобы страна не нищала, а прорывалась в сфере новых технологий. Мы такой посыл полностью поддерживаем, и под эту программу подготовили 12 законов. Их вносили Мельников и Кашин, их вносили Коломейцев и Харитонов, их вносили Савицкая и Смолин. Это абсолютно продуманные и хорошо обоснованные законы.

Прежде всего, мы внесли закон, связанный с формированием бюджета развития в 33 триллиона рублей. Почему мы на этом настаиваем? Чтобы войти в пятерку ведущих экономик мира, надо иметь темпы роста минимум 3-4 процента. У нас же 10 лет подряд средние темпы были на уровне 0,9 процента. За это время мы даже на 10 процентов не выросли! Хотя Европа выросла на 32 процента, американцы на 16 процентов, а китайцы на 101 процент. Но мы и по итогам первого квартала этого года имеем минус один процент. Потому что при нынешнем бюджете у нас нет ресурсов для того, чтобы рвануть вперед. Хотя, по нашему мнению, эта задача вполне решаема.

Я еще раз обращаюсь к руководству «партии власти». У нас сегодня есть огромные резервы, которые надо пустить в оборот – 13,8 триллиона рублей, замороженных в Фонде национального благосостояния. Вполне можно взять оттуда 5 триллионов и поддержать и малый, и средний бизнес, удвоить пенсии, поднять минимальную зарплату до 25 тысяч и удвоить всю социалку, будь то здравоохранение, образование, культура и наука. Никакой проблемы тут нет. Нужна лишь политическая воля.

Я был очень удивлен, когда стали хвалиться, что мы хорошо помогли гражданам в ходе пандемии. Мы помогли, как сказал Мишустин, на 5 триллионов рублей. Но это 4,5 процента от ВВП. Хотя те же американцы помогли на 12%, а немцы вообще на 37%. Итальянцы и японцы помогли на 20 процентов, но у них экономика мощнее, современнее. А мы по-прежнему идем темпами, которые неизбежно нас отодвинут с 11 на 15 место в мире. Но тогда Путину через 2-3 года нечем будет отчитываться. И произойдет стопроцентный политический дефолт с самыми тяжелыми последствиями.

Поэтому я обращаюсь лично к нему с призывом рассмотреть наши предложения.

Но еще раз хочу напомнить и вам: мы вместе работали пять лет. Почему мы тянем с принятием закона о «детях войны»? Давайте хоть до истечения нынешнего созыва проголосуем! Мы восемь раз вносили этот закон, сейчас снова внесли. Десять миллионов, которые получают пенсию 9 тысяч рублей в деревне и 12–14 тысяч в городе, наконец вздохнут свободнее. Вдумайтесь: это не просто нищета – это удавка на шее! Так давайте проголосуем! Вот сейчас Коломейцев и Кашин снова внесут этот документ.

Закон о национализации мы вносили пять раз. И что же вас удерживает от его принятия? Во всех наиболее развитых странах мира такие законы есть, как и законы о прогрессивной шкале налогов. Мы бы могли спокойно подготовить законодательную базу для того, чтобы президент, давая установки правительству и готовя бюджет на ближайшую трехлетку, учел наши наработки и решения.

Что касается государственного регулирования оборота нефтепродуктов, то мы тоже внесли великолепный закон. Обобщили опыт Норвегии, Азербайджана. И я не понимаю, почему вы не хотите проголосовать за то, что является совершенно очевидным.

Для нас регулирование цен на товары первой необходимости – вопрос перезревший. Посмотрите, у нас за четыре месяца цены на лекарства выросли на 10-20 процентов, что совершенно недопустимо!

В Германии цены на 40 процентов регулирует государство и на 20 процентов – земельные правительства. А мы вообще не можем отрегулировать цены на бензин, солярку и электроэнергию.

Вчера, во время встречи со статс-секретарями, Кашин вынужден был в конце встать и сказать: ну, сколько можно издеваться над селом! Его задушил диспаритет цен. Ведь это совершенно ненормально!

Готов соответствующий закон, вы все за него проголосовали, но пришли три деятеля из правительства – еще из предыдущего – и обкорнали всё, что связано с устойчивым развитием села и лесной промышленности.

Мы внесли великолепные поправки к законам о лесе, о земле, о воде. Если бы вы их приняли, у нас страна не горела бы, как сейчас – уже с апреля. Она не горела бы больше никогда! Ведь в каждом коллективном хозяйстве была пожарная команда, у нас лесники работали на каждой делянке. А сейчас у нас лесников меньше, чем в Белоруссии, где территория и численность населения во много раз скромнее. Горит вся Сибирь, и завтра нам предъявят счет на международном уровне, потому что выгорают легкие планеты. Так давайте примем соответствующий закон – это вполне решаемо.

Плата за жилищно-коммунальные услуги должна составлять не более 10 процентов от совокупного дохода семьи. Такая норма уже существует во многих странах. Почему бы и нам ее не ввести? Ведь мы давно настаивали на таком решении.

И о поддержке регионов. Мы предложили разделить НДС: 60 процентов в казну, в центр, и 40 процентов – на места. Только тогда у регионов будут ресурсы для того, чтобы просто выжить и обеспечить свое нормальное развитие. По крайней мере, для эффективной работы будет все необходимое.

Наша фракция настаивает на том, чтобы на ближайших заседаниях рассмотреть 10–12 важнейших вопросов. Это вполне посильно. Открытое письмо президенту мы вам направим по почте. Я вас убедительно прошу ознакомиться с ним. Это коллективная работа. И главный призыв, с которым мы выступаем, – это мирно, демократично выйти на предстоящие выборы.

А пока на высоких постах сидят ухари – в том числе и в администрации президента. И нарезают новые партейки только для того, чтобы обмануть избирателя и еще раз украсть голоса. Но это прямой путь к российскому майдану. И мы не имеем права его допускать!
Категории: КПРФ Политика
Комментарии23
Vladimir Perederiy
Vladimir Perederiy
А вот М. Горький в таких же условиях писал совсем другое :" Над седой равниной моря гордо реет Буревестник..... Буря! Скоро грянет буря! .... Пусть сильнее грянет буря!". Много чего с той поры изменилось, а уж сколько воды утекло...... Появились следователь Бастрыкин, президент Путин, Басманный суд и экстремисты. А может, ничего не изменилось?
pomnim
Ничего не изменилось, царь хочет править как хочет, наплевать ему на тех, кому не нравится, кому это все обрыдло. Николай ворон стрелял для развлечения. Этот на яхтах катается из Сочи не вылазит. Получит тоже самое. опять Ленину придется говно за ним разгребать.
Андрей Харчевников
Андрей Харчевников
А почему майдан? Ленин был майданщиком господин Зюганов?
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Подлинные революции и так называемые «цветные»
Найди статью КПРФ, ссылки банят, и бредятину не пиши
Коммунисты выступают за глубокие перемены в общественной жизни в интересах людей труда, а значит, за подлинные социальные революции.
Неолибералы — сторонники так называемых «цветных революций», смены верхушки олигархической власти, без смены самой системы.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Социалистическая революция это смена правящего класса, а майдан - смена одних олигархов у власти на других без смены класса, системы, капитализма на социализм... Прежде, чем учить Зюганова, философа мирового уровня, который 15 лет назад в полемике с неолибералами Тоинби и Фукуямой вышел на уровень обобщений равнозначного характера, приобрети хоть элементарные политические знания, господин Харчевников. А Андреич товарищ, - Ум, Честь и Совесть России
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Немного фантазии, как такой вариант. Ждут майдана от запада, а получают пинка от своей революции.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков

Что же произойдет в случае замены
нынешнего правительства умеренных либералов на их экстремистски
заряженных, откровенно американизированных единоверцев? Уже
сегодня можно выделить пять следствий подобного сценария развития
событий, реализации которого способствуют очень влиятельные силы внутри
страны.

1. Введение прямого управления Россией со стороны глобального капитала при сохранении внешних атрибутов государственности.

2. Дальнейшая распродажа
госсобственности с её переходом под контроль ТНК. Резкое ухудшение
экономического положения страны и полная утрата конкурентоспособности на
мировом и внутреннем рынках.

3. Чрезвычайное ухудшение уровня жизни населения, массовая нищета и одичание граждан, ускоренное вымирание России.

4. Самая злобная антикоммунистическая пропаганда. Резкое усиление политических репрессий против лево-патриотических сил.

5. Углубление системного
кризиса с полной разбалансировкой всех систем жизнедеятельности страны.
Реальная перспектива уничтожения нашей тысячелетней государственности.

Негативные прогнозные перспективы для
России определяются не только анализом поведения наших оппонентов и их
политическими декларациями. Они подтверждаются практикой Прибалтики,
Грузии, Украины, Молдавии и других стран. Мы категорически не можем согласиться с таким развитием событий!

В настоящее время представители
неолиберальной своры, эти ельцинские огрызки, пронизывают все структуры
государственной власти России. Их убеждения, их позицию, характер их действий питают, как минимум, два обстоятельства:

во-первых, неспособность
предложить программу преодоления кризиса на капиталистической основе,
что порождает параноидальный страх перед социалистической альтернативой;

во-вторых, кардинальные цивилизационные и геополитические факторы, столетиями разделявшие Россию и Запад.

Те, кто выбирают между плешивым карликом и ЦРУшником, только выбирают себе эксплуататора! Советский человек выбирает Советскую власть - Грудинина, Зюганова, КПРФ
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
В критические моменты истории русская цивилизация важнее политического строя, сейчас стоит вопрос - не какой России быть, а быть ли ей вообще... Или укрепляем политическую систему, и тогда устойчиво она работает, у вас есть возможность опираться на «большую четверку», или все это будет расползаться, а на фоне кризиса и этой «навальнятины», которую нам тащат, это будет беда, это просто недопустимо.
Или укрепляем, или завтра всех сгонят в одну кучу, всех сгонят под одни знамена, – заявил Геннадий Зюганов. = Зюганов спасает русский суверенитет, а не капитализм! В чем разница между государственностью и политическим строем? Разница в том, что капитализм - это способ производства и распределения материальных благ, основанный на частной собственности на средства производства.
А государственность - это суверенитет и независимость от иностранной экспансии. Победи глобалист навальный - Россия потеряет последние остатки независимости... Только Советская власть освободит Россию
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
КПРФ - партия коммунистов-государственников. Зюганов защищает русскую государственность, а не политический строй - путина и капитализм! Капитализм - это способ производства и распределения материальных благ, основанный на частной собственности на средства производства, а государственность - это суверенитет и независимость России как исторической общности (цивилизации) от иностранной экспансии.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Заблуждение - ЗЮГАНОВ ДОЛЖЕН ОБЪЯВИТЬ ПУТИНА ВРАГОМ! Это расценится как проявление экстремизма, оскорбление президента и т.п, и повлечет за собой репрессии против КПРФ. Никого не слушайте, Зюганов играет в поддавки и всех переиграет, а эта иллюзия соглашательства всего лишь иллюзия, чтобы обезопасить партию от удара, для этого и медали приняты, чтобы казаться не опасным... Мымринский философ всех переиграет, не сомневайтесь, товарищи! Я знаю, о чем говорю, 27 книг Зюганова позади...
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
У коммунистов есть взвешенная программа выхода страны из либерального тупика, и она постоянно дает на выборах великолепный результат, еще с ельцинских славных времен. И это не их проблема, что им пишут на заборе не те проценты.

А кто-то, кто охвачен, «р-р-еволюционным» порывом, тот просто хочет похоже одного — что бы партию загнали в подполье? Маргинализировать ее? А потом развести руками улыбчиво — отринув ее от народа — мол, а где мол они, коммунисты-то, в России?

Не держите нас господа за дураков. У нас на все виды, в отличие от вас свой букварь — марксистко-ленинское учение, которое мы на марше дел и буден, порой с ошибками и недочетами, творчески применяем на деле.

Вывод страны из кризиса и желание не просто вытолкнуть КПРФ с политической арены, но и просто ее под корень убрать — это очень разные вещи.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
О -''ЗЮГАНОВ СПАСАЕТ ПУТИНА'' = Еще Ленин писал - ослабленный рабочий к борьбе не готов! А у вас троцкистское - чем хуже, тем лучше! С такой логикой в 98г экономику после дефолта не надо было вытаскивать, а дать гайдару и чубайсу умервить страну и тут - бац, якобы революция! Нет, товарищи, только сильные пролетариат способен бороться, а не чем хуже, тем лучше... Рабочий должен есть и пить, иметь жилище, и т.д, обессиленный люмпен-пролетариат будет легко уничтожен! Зюганов вам облегчает жизнь, а вы орете о продажности! Ну не свиньи ли??
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Зюганов, вопреки демонстрируемому буржуазными СМИ скепсису, и поддакивающему им обывателю, делает правильную политику. Он политик реальный, а все остальные подсказчики, если иметь в виду и доброжелателей — теоретики... Страшно левые. Страшно правые. Удивительно бравые. Непреклонные. К революционной фразе склонные.
Впрочем, не марксовского, и даже не пальмиро-тольяттинского уровня.

Учитесь у Зюганова делать реальную, а не выдуманную на диване политику. 25 лет вести партию, собранную из разрозненных отрядов,
вышедших из поражения 1991 года — это тоже что-то да значит.

Пикантность нынешнего момента (кроме 14 партий против партии Зюганова и выборов в день копки картошки и уборочной страды), как показывает практика,
заключается сегодня в том, что всякий нелестный отзыв о делах правящей партии «Единая Россия» в выборный период можно объявить агитацией,
и сразу на горизонте замаячит неимоверное количество законов, под действие которых с можно попасть.

Караван Зюганова, идет вперед...

А кидать в его камни, много ли тут ума и отваги надо?

Партий в России две. И это так очевидно. Это как свет и тьма. Партия света. И партия тьмы. Все остальное — оттенки серого. Пусть их в промежутке — сам миллион.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков

1 ЗЮГАНОВ - Наша стратегия остается неизменной. Но самое важное и самое главное тактическое видоизменение претерпевает
самый общий и давний лозунг нашей партии и всей народно-патриотической оппозиции: СОХРАНЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
Стало окончательно ясно, что в этой абстрактной форме этот лозунг уже не действует и может быть легко «перехвачен» кем угодно, употреблен на какое угодно дело. Сегодня
на этом лозунге паразитирует бонапартистский режим, который пользуется экономическим подъемом, но одновременно объективно ему препятствует, тормозит развитие.

В рамках режима идет борьба трех «Б»: бюрократии, бизнеса и бандитов. На самом деле — это не более чем междоусобица стратегических партнеров и союзников. Это конкурентная борьба за главенство, за то, кто будет главным грабителем народа, а кто — его подельниками. Борьба отнюдь не на уничтожение, а за то, кто кого будет контролировать или, говоря «современным» языком, «крышевать». Каждая из сторон «треугольника» хочет крышевать две противоположные. Бюрократия хочет крышевать бизнес и бандитов. Бандиты хотят крышевать бюрократию и бизнес. Бизнес хочет контролировать бюрократию и бандитов.

Ельцинский режим сочетал в себе все эти три модели на более или менее паритетных началах — всем сестрам по серьгам. Путинский режим отличается от ельцинского тем, что в нем непомерно разрослась бюрократическая часть, которая начала чувствительно ущемлять интересы двух остальных.

К интересам народа это не имеет ни малейшего отношения. Но в массовом сознании все это выглядит пока как в «камере обскура» — вверх ногами. Народ не любит ни олигархов, ни бандитов. И воспринимает борьбу бюрократии против них в качестве борьбы за его собственные интересы. Бонапартистский режим умело этим пользуется.

Но народ при этом не любит и тех, кого презрительно называют «ментами» — представителей коррумпированных кругов милиции. Да теперь они и сами себя так именуют. Несмотря на благостные телесериалы, обыватель знает на собственном опыте, что нередко угроза его кошельку, здоровью и жизни исходит от человека, одетого в милицейскую форму. Завидев его, обыватель спасается бегством, даже не чувствуя за собой никакой вины. Обыватель ежедневно видит, как «мент» крышует палаточника и договаривается с бандитом о разделе сфер влияния. А если он бандита ловит, то, значит, не сумели договориться по-хорошему.

Но обыватель пока не видит и до сих пор еще не понял, что все, что его окружает, — и есть точная модель общества, в котором он живет, — до самого верха. Без взятки уже даже в деревне никуда не сунешься.

Обыватель этого не видит, но зато видит классы, формирующиеся в ходе буржуазного развития.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
2 Важнейшая примета текущего момента — внутренний и внешний кризис правящего режима. Кризис внутренний. «Единый антинародный фронт» дал трещину. Не стоит преувеличивать глубину этой трещины, но и не стоит ее преуменьшать. Бюрократия и буржуазия вошли в серьезный конфликт. Политический — по поводу реформы избирательной системы и устройства властной вертикали. И экономический — дело ЮКОСа. Впервые складывается нечто похожее на буржуазно-либеральную оппозицию бонапартизму.

Кризис внешний. Полный тупик в «борьбе» с терроризмом. Крах всех гордых обещаний пятилетней давности. И, как следствие, переход весомой части власти в руки террористов. Террористы не просто потребовали, но уже откусили немалую часть государственного «пирога».

Всегда и везде бонапартистские режимы провозглашали военное дело, «защиту отечества» своей прерогативой, своим главным ремеслом, за владение которым вся страна обязана платить им дань. Однако ни один такой режим ни разу не побеждал ни в одной стратегической военной кампании. При этом нигде и никогда потерпевшие военное поражение бонапартистские режимы не оставались у власти. Везде и всегда они свергались внутренней революцией, народным восстанием. Свергались именно за то, что оказывались абсолютно недееспособными в противостоянии внешним угрозам.

Бонапартизм пока лавирует между различными классами. Но он все более ощутимо превращается в кость в горле у всех классов.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
3 Укрепить государственность, укрепить власть — это значит опереть ее на экономически самостоятельный, социально активный и политически осознавший себя класс общества. Без этого любая сколь угодно крепкая «вертикаль власти» останется подобной железному лому, воткнутому в болото или зыбучий песок. Однако путинская «властная вертикаль» в бюрократическом ослеплении противопоставила себя практически всем социально активным слоям общества. От мелких и средних предпринимателей до крупнейшей буржуазии. От реальных политических партий до общественных организаций.

Бонапартизм коренится в «социальном расплаве» общества, который составляет пока большинство населения. Поэтому бюрократия жизненно заинтересована в его сохранении. Как может быть осушено это «болото»? Только интенсивным экономическим развитием. Поэтому бюрократия против и экономического развития. Развитие — это не распухание Стабилизационного фонда, целиком и полностью находящегося в распоряжении чиновников. Настоящее развитие — это формирование самостоятельных субъектов экономической и общественной жизни. Субъекты могут быть разными. Это может быть и вертикально интегрированная мощная компания, а может — и народное предприятие, всецело принадлежащее тем, кто на нем работает. Однако суть в том, что обе эти противоположные друг другу формы экономической самостоятельности глубоко противны интересам бюрократии. Поэтому бюрократия ради своего выживания подавляла и будет подавлять любые ростки экономической и социальной активности, не подвластные ее контролю.

Это объективно сближает интересы самых разных социальных слоев и общественных сил в их противостоянии чиновничьему всевластию и произволу.

Именно поэтому даже в либеральных кругах все чаще высказывается совершенно невероятный еще год назад тезис, что судьба КПРФ — это судьба демократии, прав и свобод человека в России, что сильная КПРФ делается сегодня единственным гарантом демократии, власти народа. Зюганов / Книга - Идти вперед / О путях прихода к власти
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Читайте книги Зюганова о глобализации - «Россия под прицелом глобализма» и «Глобализация и судьба человечества». Все поймете, а то элементарно социалистическую революцию от майдана отличить не можете, критиканы диванные
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Метят в Зюганова

В технологии профессионального антикоммунизма особое внимание уделяется воздействию на коммунистических вождей в буржуазном духе. Воздействию не прямому, а косвенному и не столько поначалу идеологическому, сколько психологическому. Тщательно изучаются личностные характеристики. И если в них превалируют скрываемые от партии такие нравственно ущербные черты, как властолюбивое тщеславие, беспринципность, выдаваемая за политическую гибкость, склонность к соглашательству с властью, предрасположенность к буржуазному эпикурейству, то именно эти стороны личности руководителя усиленно эксплуатируются политическими противниками. Последние предлагают партнерство в отношениях, всячески подчеркивая исключительную значимость своего, еще вчера непримиримого, оппонента в политической жизни страны. Они обеспечивают его паблисити в буржуазной политической элите. Делается это преимущественно в парламенте, где благоприятны условия для буржуазного обволакивания “вождей”. С отступничества от коммунистической нравственности начинается дорога, ведущая к отступничеству от коммунистической идеологии. По ней прошли видные представители еврокоммунизма — Берлингуэр в Италии, Каррильо в Испании. Печален оказался удел возглавляемых ими коммунистических партий.

Дорогу отступничества прошел до конца — до предательства, поначалу коммунистических идеалов, а затем и Советской Родины — Михаил Горбачёв, ныне здравствующий нобелевский лауреат и “лучший немец”. Последнее отметим особо: западные спецслужбы достигли совершенства в игре на струнах неуёмного мещанского тщеславия тех, кто числился, но не был на самом деле коммунистическим лидером. Они немало преуспели в сотворении на Западе мифа о величии Горбачёва, а затем, как говорится, повели его.

Иная технология используется профессионалами антикоммунизма в отношении испытанных временем истинных лидеров коммунистических партий. Это технология их моральной и политической дискредитации. Вера людей в коммунистов как живых носителей великих идеалов — обязательное условие их веры в сами идеалы. Когда она подрывается, идеалы подвергаются сомнению и обесцениваются. Антикоммунисты-профессионалы хорошо это знают и делают всё, чтобы опошлить личность честного лидера коммунистов, представить ее в неприглядном виде. В ход пускаются клевета, домыслы и вымыслы, обращенные не к рассудку, а к предрассудкам.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Клевета и вымыслы выдаются за правду в антикоммунистических мифах, рассчитанных на доверчивых и неискушенных в политике. Мифы запускаются в массовое сознание, как правило, в периоды возрастающей популярности коммунистов в народе. Так было перед Октябрьской революцией, когда распространялась небылица о Ленине как агенте Генерального штаба Германии. Так было и в период возвышения авторитета Сталина в большевистской партии в начале 20-х годов минувшего века: тогда появился миф о его тайных связях с царской охранкой.

Трудна судьба честного лидера коммунистов. Вот уже 16 лет, с образования КПРФ в 1993 году, фабрикуются пасквили о Геннадии Зюганове: о его некоем тайном сговоре с властью, о его якобы законспирированной коммерческой деятельности (вспомним карауловские телеопусы), об узурпации им партийной власти и, наконец, о его отступничестве от марксизма. Если первые два мифа рассчитаны на сознание политического обывателя, то два последних — на сознание члена КПРФ. Такая разноплановость антизюгановской мифологии не случайна. Ее цель: подорвать доверие к лидеру КПРФ не только в обществе, но и в партии.

Почему именно Зюганов оказался под прицелом “чёрных” мифотворцев? Ответ может быть простым и очевидным: дело не в нем лично, будь на его месте другой честный и талантливый человек, он обязательно оказался бы объектом антикоммунистической клеветы. Таков удел лидера Компартии РФ. С этим нельзя не согласиться. И всё же, дело еще и в Зюганове. Что в нем тревожит явную и закулисную власть и так называемых друзей народа, которые считают себя марксистами от бога?

Прежде всего власть и “друзей народа” тревожит его постоянство в постановке и отстаивании русского вопроса в единстве его классовой и национальной сторон. Зюганов доказал и доказывает, что русский вопрос — вопрос общенационального (читайте: интернационального) характера для России. “Наши противники,— говорил он на XIII съезде КПРФ,— прекрасно понимают, что освобождение русского народа из-под олигархического гнета будет означать освобождение всех народов России. Они понимают, что русский народ — это ядро уникальной многонациональной общности. Расколется это ядро, распадется и вся общность, исчезнет вся Россия”.
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Сказанная жесткая правда страшит русофобов. Уже более двадцати лет они методично бьют по русскому ядру и страшатся возмездия за содеянное зло. Потому и метят они в Зюганова. Не отстают от них и “друзья народа”: “Русский вопрос?! — да это же отступление от Маркса, от его классового подхода. Классовое несовместимо с национальным!” Что можно на это ответить?.. Разве что обратиться к “Манифесту Коммунистической партии”, в коем Марксом и Энгельсом сказано: “Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация”. В английском издании “Манифеста” в 1888 году вместо слов “подняться до положения национального класса” напечатано: “подняться до положения ведущего класса нации”.

Мало вам Маркса с Энгельсом — обратитесь к Ленину. В письме Инессе Арманд (1916 г.) он растолковывал диалектическую суть известного положения классиков: “В “Коммунистическом манифесте” сказано, что рабочие не имеют отечества. Справедливо”. Но: “Если брать первое положение (рабочие не имеют отечества) и забывать его связь со вторым (рабочие конституируются как класс национально, но не в том смысле, как буржуазия), то это будет архинеправильно”.

Ленин часто оперировал выражениями: “русские рабочие”, “русские пролетарии”, “русские люди или крестьяне” и даже “русский революционный размах”, “русская революция”, “русские Советы”. Почему? Да потому, что это отвечало исторической реальности: русские рабочие составляли превалирующее большинство рабочего класса России, а русские крестьяне — большинство ее крестьянства. А кто, как не русские, составляет всё то же большинство пролетариев в нынешней России? Что, этого не знают и не понимают “друзья народа”? Трудно в это поверить.

Капитал заинтересован в том, чтобы отделить классовое от национального, чтобы проводить политику по принципу “разделяй и властвуй”. Чтобы превратить национальное в свою собственность — в буржуазный национализм. Против него выступает Зюганов, за что и бьют по нему из всех антикоммунистических калибров. Ю.П. Белов / Антикоммунизм как средство уничтожения России
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
Как долго терпеть зависит от всех нас, пора уже прекращать терпеть и побеждать... Чтобы Зюганов к путину не обращался, надо КПРФ к власти приводить, а путин никуда не повернет, Андреич это знает и этим письмом только показывает, что путин не предаст олигархов и влево не повернет. Цель письма - показать, что это тупик и у России есть 2 пути, Советская власть, или путинизм и смерть
Сергей Захаренков
Сергей Захаренков
В 2010 году по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского Навальный проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows» ) (Лидеры мира) = подготовленные 6ки США... Там же обучили и Саакашвили и многих др проводников цветных революций... Майдан, в простонародье, по аналогии с событиями на Украине в 2014г
Aleksandr Nemets
Aleksandr Nemets
Однако чувствует гн. Зюганов что выборы приближаются и нужно набирать голоса.
Хотелось бы знать, а что лично он, кроме получения депутатской зарплаты, сделал за все это время как депутат?
Может он сопротивлялся регулярным увеличениям зарплат депутатскому корпусу?
Добивался введения четкого и однозначно приемлемого понятия минимальной почасовой зарплаты, обязательного на все территории России, вместо аморфного понятия МРОТ который не исполняется нигде?
Ну или хотя бы вмешался в беспредел творимый чиновниками на местах в отношении пенсионеров и просто жителей России?
Я что то не припомню ни одного такого случая.
А Вы?
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
11:25
Художественный фильм «Без особого риска» (12+)