Конституционный суд отказался проверять законность повышения пенсионного возраста. «Имеют право»

«Парламентское же большинство, реализовав свое преимущество при голосовании, несёт риск утраты электоральной поддержки и доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных решений», — сказано в определении суда

Материалы по теме

28 декабря 2018 Путин снова назвал два главных события в России в 2018 году и снова забыл о повышении пенсионного возраста 5 декабря 2018 В Госдуме собрали подписи для обращения в Конституционный суд для отмены повышения пенсионного возраста 4 октября 2018 Путин подписал закон о «совершенствовании пенсионного законодательства». Оказывается… никакого выигрыша для бюджета нет 27 сентября 2018 Единороссовское большинство в Думе окончательно утвердило повышение пенсионного возраста 29 августа 2018 Путин выступил с психотерапевтическим сеансом и «смягчил» «пенсионную реформу» 19 июля 2018 Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Топилин обещает. КПРФ протестует. Единороссы поддерживают. Путин ни при чем 18 июля 2018 Счетная палата не обнаружила связи между повышением пенсионного возраста и ежегодным увеличением пенсий 16 июля 2018 «Министерство Правды» в действии. В Кремле «рекомендовали» называть повышение пенсионного возраста не «пенсионной реформой», а «преобразованием» 7 июня 2018 Мастер-класс от Владимира Путина. Как не отвечать на вопрос о повышении пенсионного возраста 7 июня 2018 Из-за повышения пенсионного возраста каждый россиянин потеряет в доходах почти миллион рублей

Депутаты заявили, что повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин противоречит основному закону страны и «не отвечает критериям социального государства». В своем обращении они ссылались на пункт 2 статьи 55 Конституции РФ. Он запрещает принимать в России законы, которые «отменяют или умаляют права и свободы» граждан. Депутаты указали, что пенсионная реформа может касаться лишь тех, кто только начинает трудовую деятельность, а не работающих граждан.

Парламентарии также указали в запросе, что финансовую устойчивость пенсионного страхования следовало обеспечить не повышением пенсионного возраста, а введением прогрессивной шкалы подоходного налога и частичным сокращением доходов наиболее обеспеченных слоев населения.

В опубликованном определении суда сказано, что Конституция оставляет определение пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», а вопрос целесообразности принятия закона выходит за пределы компетенции органа. То есть решать, когда допустимо выходить на пенсию, — прерогатива государства, парламента. Именно на органах госвласти лежит вся политическая ответственность за последствия закона, «включая риск утраты доверия электората».

В суде добавили, что решение о повышении пенсионного возраста было проработано экспертами и аналитиками, хотя «мнения о целесообразности и последствиях такого решения, действительно, были и остаются различными».

С другой стороны, государство, проводя социально-экономическую политику, обязано принимать в расчет «материальные ресурсы, необходимые также для выполнения иных конституционно значимых задач». Такой подход не может рассматриваться как ставящий под сомнение принцип народовластия, уверены в суде, поскольку власти принимают законы в интересах россиян, «даже если правотворческие намерения не получают поддержки значительной части граждан».

При этом из Конституции не вытекает необходимость проведения всенародного обсуждения законопроекта. В итоге суд признал запрос группы депутатов «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».

3 октября 2018 года Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законы, связанные с пенсионной реформой. Было утверждено постепенное повышение с 2019 года пенсионного возраста — с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.

Изначально законопроект о пенсионной реформе поддержали только депутаты «Единой России». Россияне остались недовольны инициативой парламентариев и начали устраивать митинги и пикеты по всей России. Самые масштабные акции протеста прошли 9 сентября.

Позже Владимир Путин заявил, что прекрасно понимал, что за увеличением пенсионного возраста последует критика. «Такие вещи — они неприятные. Ясно, что никакого восторга не вызовут», — сказал глава государства. По поводу пенсионной реформы высказался также премьер Дмитрий Медведев. Он заявил, что это было самым трудным решением для власти за последнее десятилетие.