Часть II. «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой». Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленуме Центрального Комитета партии

25 мая 2024 12:20 – КПРФ

«Красная Линия» публикует доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленуме Центрального Комитета партии «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой»

По техническим причинам публикация доклада Г.А. Зюганова разделена на три части

Часть I, Часть II, Часть III

Часть II

 «Коричневая волна» и необходимость мобилизации левых сил

Товарищи! Глобальный запрос на перемены очевиден. Человечество не готово мириться с системой, которая обрекает его на прозябание и деградацию, угрожает ядерной войной. Глобальный капитал же предпринимает шаги, чтобы укрепить свою власть, не допустить своей гибели.

На XV съезде КПРФ мы дали оценку того, как буржуазия реагирует на кризис. Империалисты усиливают концентрацию экономической и политической власти в руках крупнейших финансово-экономических групп. Растёт мощь крупных монополий и их влияние на МВФ, Всемирный банк, ВТО, НАТО и другие наднациональные структуры. Интересы глобалистов продвигают Давосский форум, Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и другие подобные центры. Всё сильнее сращивание мощи капитала с институтами власти. В распоряжении крупнейших компаний растущий репрессивный аппарат сильнейших государств. Империализм активизирует политику неоколониализма.

Время подтвердило анализ нашего партийного съезда. С падением нормы прибыли капитал борется усилением эксплуатации, ростом спекуляций, военными авантюрами. Мировые хищники способны и на глобальный военный конфликт. Запад организовал госпереворот на Украине и спровоцировал кровавый конфликт на Донбассе. Осложнилась обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Обострилась ситуация на Ближнем Востоке. Множатся горячие точки на африканском континенте. Капитал всё чаще поощряет неофашистские методы как во внешней, так и во внутренней политике буржуазных государств.

Противоречия в мире нарастают на фоне раскола западной буржуазии на две «фракции»: «глобалистскую» и «националистическую». Но в реанимации фашизма замараны и те, и другие. «Глобалисты» продолжают паразитировать на идеях демократии и прав человека. Но это не мешает им поддерживать неонацистов на «периферии». Украина – наглядное тому доказательство.

Второй лагерь буржуазии спекулирует на теме «попрания традиционных ценностей» и активно использует «образ врага». Во враги записываются иммигранты и прочие «чужаки». Характерны антииммигрантская риторика Трампа, испанской партии «Вокс», «Альтернативы для Германии», португальской «Чеги» и многих других.

Оба течения выражают интересы финансовых империй. Они пытаются сдержать рост рабочего движения и опираются на пещерный, оголтелый антикоммунизм. В борьбе с Китаем западные элиты делают упор на то, что их враг – Коммунистическая партия. В 2019 г. близкие к Белому дому аналитические центры США создали «Комитет по нынешней опасности: Китай». Его участники подчёркивают: «Нет надежды на сосуществование с Китаем, пока Коммунистическая партия находится у власти».

Несмотря на смену администраций, Вашингтон усиливает антикитайский курс. Он закреплён в Стратегии национальной безопасности США. Успехи в развитии КНР западная олигархия считает главной угрозой своей гегемонии. Пекин обвиняют чуть ли не в геноциде мусульманского населения, в нарушении прав жителей Гонконга и Тибета. Для окружения Китая создаётся блок AUKUS. Обостряется ситуация вокруг Тайваня. Враждебность к КНР всячески подогревают в Японии, на Филиппинах, в других странах. Через экономическую войну Китай пытаются лишить современных технологий.

Трамп атаковал КНР напрямую, вводя санкции, карательные пошлины и другие меры от имени США. Команда Байдена сделала ставку на сколачивание коалиций. Помимо блока AUKUS, создаётся трёхсторонний альянс США – Япония – Южная Корея. «Второе дыхание» получил Четырёхсторонний диалог по безопасности (QUAD).

Глобальный капитал мыслит категориями господства. Поэтому в деле продвижения американских интересов политическая элита США солидарна вне зависимости от партийных разногласий. Её интерес просматривается везде, будь то войны в Сирии или Йемене, трагедия Донбасса, «революция зонтиков» в Гонконге, конфликты на Ближнем Востоке.

За последнее 10 лет Вашингтон решительно увеличил свой долг. Только для запуска бандеровского проекта на Украине Белый дом затратил к концу 2013 года 5 млрд долларов. Развязывая войны, стратеги из США рассчитывают разрешить накопившиеся внутренние проблемы. Инструментом в руках американских империалистов остаётся и фашизм.

Всё больше признаков того, что ведущие капиталистические державы стоят на пороге установления правых диктатур. Одна из примет – язык ненависти. Тот же Трамп на полном серьёзе говорит, что наплыв мигрантов в США – это результат заговора Компартии Китая и латиноамериканских правительств. «Они приносят преступность и болезни. Они насильники. Они отравляют кровь нашей страны», – подстрекает Трамп и обещает крупнейшую депортацию в истории.

«Под раздачу» должны попасть и приверженцы левых взглядов. «Мозговой центр» команды Трампа – фонд «Наследие» – подготовил план очищения госорганов и системы образования от «неблагонадёжных» лиц. Сам экс-президент обещает распустить министерство образования, куда «проникли радикальные фанатики и марксисты». Он регулярно грозится расправиться с коммунистами и социалистами.

Только что Трамп излил изжогу по поводу переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина в Китае. По его мнению, это встреча угрожает самому существованию США.

Во Флориде – оплоте республиканцев – губернатор Рон Десантис подписал в 2021 году три законопроекта об образовании. В учебные программы введён курс о «зле» коммунизма. В школах штата теперь без курсовой работы на тему «День жертв коммунизма» нельзя получить аттестат. Уже в этом году Десантис предписал рассказывать детям о «зле коммунизма», начиная с детского сада. Недавно этот господин выступил за репрессии против участников пропалестинских акций. Учащимся он пригрозил отчислением, а преподавателям – увольнением.

Антикоммунизм привычно соседствует с обелением фашистских диктатур. Испанская партия «Вокс» выступает за реабилитацию Франко и устраивает акции в память о «Голубой дивизии», сражавшейся на стороне Гитлера против нашей страны.

Португальская «Чега» увеличила представительство в парламенте страны с 12 до 50 мест. Она объединяет поклонников режима Салазара и требует исключить из Конституции страны упоминания о социализме.

Власти Венгрии способствуют установлению памятников нацистскому приспешнику М. Хорти. Премьер В. Орбан называл его «исключительным государственным деятелем».

Усиливает влияние правая «Альтернатива для Германии». В стране действует и неофашистская Национально-демократическая партия. Время от времени звучат призывы покончить с политикой покаяния за преступления фашизма, не изображать Гитлера абсолютным злом.

В Италии в 2022 году к власти пришла коалиция во главе с «Братьями Италии». Эта партия выросла из неофашистской организации «Итальянское социальное движение», созданной бывшими деятелями режима Муссолини. Карьеру в ней начинала и нынешний премьер-министр Джорджия Мелони. Три года назад внучка фашистского диктатора Ракеле Муссолини победила на выборах в городской совет Рима. А в этом году Верховный суд страны постановил, что фашистское приветствие не является преступлением и может свободно использоваться на митингах.

Первые лица всё смелее заявляют о своих убеждениях. Спикер сената Иньяцио Ла Русса с гордостью признаётся, что хранит дома бюст Муссолини и худшим расизмом называет «идеологический расизм левых против итальянцев». Если раньше, добавляет спикер, левые заставляли людей верить Сталину, то сегодня они критикуют противников иммиграции и «исламской угрозы».

Как и сто лет назад, ультраправые силы выступают «боевым отрядом» крупного капитала. Чаще всего как сторонники крайней неолиберальной политики они ратуют за сокращение корпоративных налогов, ликвидацию трудовых прав, ограничение полномочий профсоюзов.

В той же Италии правительство Мелони, придя к власти, начало атаки на трудящихся. Так, по плану пенсионной реформы пособия смогут получать граждане, делавшие взносы как минимум 41 год.

Характерна и солидарная позиция ультраправых в поддержку бесчинств Израиля. С одобрением его действий выступили правительство Венгрии, «Вокс», «Чега» и другие силы. Антииммигрантская и антиисламская риторика призвана переключить внимание с классовых причин кризиса на этнические, разобщить трудящихся, «вывести из-под удара» капитал и его порядки.

Своего рода смотр сил «коричневого интернационала» прошёл в Венгрии под вывеской «Международной конференции консервативных политических действий». Участие в ней приняли почти 500 делегатов. Среди них лидеры голландской Партии свободы, испанской «Вокс», бельгийской партии «Фламандский интерес», Консервативной народной партии Эстонии, польской партии «Право и справедливость» и других.

Ошибкой будет считать, что возрождение фашизма – исключительно западное явление. Такие тенденции характерны и для других стран. Растёт влияние крайне правых в Латинской Америке. Экс-президент Бразилии Жаир Болсонару восхищался военной диктатурой, называл недочеловеками чернокожих и индейцев, призывал уничтожать коммунистов. Тем же путём идёт глава Аргентины Хавьер Милей. Генеральным прокурором страны назначен Родольфо Барра. В бурной молодости он был активистом неофашистской группировки, ответственной за нападения и убийства. Вице-президент – Виктория Вильярруэль – преклоняется перед военной диктатурой 1976-1983 годов, которая спасла страну от «коммунистических террористов». В Чили набирает популярность ультраправая Республиканская партия. Её основатель Хосе Антонио Каст – сын бежавшего в Чили офицера вермахта и брат видного деятеля диктатуры Пиночета – заявляет, что сейчас, как и полвека назад, идёт борьба «между свободой и коммунизмом».

В Индии на роль государственной идеологии претендует «хиндутва» – движение индуистской исключительности. Его приверженцы называют ислам и христианство «чуждыми» религии, «принесённые захватчиками», требуя их искоренения. Активная антимусульманская политика проявляется в сносе мечетей и даже физических расправах.

Один из идеологов индуистского национализма Винаяк Саваркар восхищался Гитлером. Подобные фигуры в сегодняшней Индии ставятся на место Махатмы Ганди и Джавахарлала Неру, которых обвиняют в уступках Китаю и «безбожникам-коммунистам». Недавнее открытие нового здания парламента приурочили к 140-летию со дня рождения Саваркара.

Националисты Индии призывают восстановить «великую родину». Туда включаются Афганистан, Пакистан, китайский Тибет, Бангладеш, Шри-Ланка, Мьянма, Непал и ряд других стран. Подогреваются антикитайские настроения. «Рам Навами» – индуистские шествия по районам проживания приверженцев других религий – сопровождаются нападениями на храмы и столкновениями.

XXIII съезд Компартии Индии (марксистской) отметил, что, разжигая религиозные противоречия, правящий класс пытается отвлечь людей от кризиса и подорвать солидарность трудящихся. Съезд подчеркнул: «Правящая партия укрепляет власть с помощью националистической, ура-патриотической демагогии и межобщинной поляризации. Под этим прикрытием происходит разграбление национальных богатств, легализация кланового капитализма, коррупции и авторитаризма».

Отличительная черта многих растущих «полюсов» – усиление националистических течений. Нередко они облечены в религиозную форму. Зачастую идёт игра на патриотических чувствах через призывы к «восстановлению былого величия» и «защите традиционных ценностей». Создаётся образ врага внутри страны и за её пределами.

За ширмой «борьбы за идею нации» часто скрыты прагматичные мотивы «национальной» буржуазии. С помощью национализма решается ряд задач. Во-первых, обосновывается достижение большей независимости от «старых» капиталистических центров. Во-вторых, наносится удар по компрадорской части собственной буржуазной элиты, которая смотрит на Запад. В-третьих, подавляется протестное движение. Трудящихся отвлекают от борьбы за свои интересы идейными суррогатами о «великом будущем нации». Тех, кто всё же отважился встать на защиту прав трудящихся, клеймят как «предателей национальных интересов». «Национальный капитал» стремится к неограниченному влиянию внутри страны.

Левые силы призваны сделать важные выводы. Концепция многополярного мира породила убеждение, что ослабление Запада автоматически приведёт к справедливому мироустройству. Да, ослабление имперских претензий США даёт прогрессивным силам новые возможности. Но справедливый мир не возникнет сам по себе. За него предстоит серьёзная борьба. Более того, многополярный мир враждующих национализмов таил бы в себе новые угрозы. Чтобы построить безопасный и справедливый мир, коммунистические и рабочие партии обязаны крепить свои силы, солидарность и верность принципам.

Что же касается глобалистского капитала, то его обращение к реакции и неофашизму имеет ещё одну фундаментальную причину. Это стало следствием проигранной им войны на интеллектуальном фронте. Сегодня вы не услышите от лидеров США оценок, равных по честности и глубине выводам Кеннеди. Чем больше они уступают в борьбе идей, тем выше их соблазн решать вопрос силой.

Все буржуазные концепции последнего времени оказались бесперспективны. Сегодня вполне очевидно, что разрушение СССР не означало «конца истории», провозглашенного Ф. Фукуямой. Не случилось и «стол­кновения цивилизаций», которое пророчил С. Хантингтон. Оба буржуазных философа опозорились. Россия, веками развивавшаяся в общем культурном контексте с Европой, отказалась идти в ногу с нынешним Западом. Вместе с Китаем она противостоит претендентам на мировое господство.

Особенно характерен здесь символизм БРИКС. Страны, составившие основу объединения: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР – представляют совершенно разные национально-культурные, цивилизационные традиции. Но они не бьются в смертельной схватке, а всё больше сближаются в стремлении к справедливому миру.

Таким образом, очередные буржуазные концепции, претендовавшие «всё объяснить» не выдержали испытания временем.

Главные разломы современности проходят не по цивилизационным линиям, а по вопросам справедливости. Следовательно, в анализе процессов и явлений современного мира марксистско-ленинская методология вновь подтверждает свою точность и плодотворность. Остальные подходы, методики, способы оценки обстановки либо себя дискредитировали, либо могут использоваться только в качестве вспомогательных.

Часть буржуазных концепций и вовсе предрекают человечеству откровенную деградацию. Так, выдвинута идея эволюции человечества с переходом в «Новое Средневековье». Эти идеи получили хождение после публикации в 1973 году эссе Роберто Вакки «Ближайшее средневековое будущее». Дискуссию поддержали Умберто Эко с его эссе «Средние века уже начались» и Джон Николас Грей в работе «Поминки по Просвещению».

Для мировой олигархии очевидно, что переход к «Новому Средневековью» предполагает резкое сокращение численности человечества. Обсуждаются конкретные варианты и инструменты такого перехода. Характерными признаками этой доктрины являются пещерный национализм, антикоммунизм и антисоветизм.

В конце 1980-х годов вышла книга Жака Аттали «Новые кочевники». В ней «простым гражданам мира» предлагалось превратиться в биомассу, кочующую по Земле в поисках, где посытнее. Тогда же прозвучали слова о «золотом миллиарде». США фактически наделялись правом «карать и миловать» жителей планеты, навязывать им свои ценности и образ жизни.

От таких идей остаётся полшага до нового сепарирования людей с выделением массы «недочеловеков». А это всегда служило оправданием террора, мучений, массовых убийств и чудовищных экспериментов. И сегодня мы уже видим и геноцид палестинцев, и биолаборатории США по всему миру, и неготовность правительств Запада поддержать беднейшие страны в периоды массовых эпидемий.

Мы видим и то, как бандеровская шваль объявляет недочеловеками жителей Донбасса. Чем же отвечают на это политики Запада? Во-первых, активно поддерживают этот нацистский режим. Во-вторых, говорят, что геноцид русских в Донбассе «это смешно». А, в-третьих, они и сами готовы поучаствовать в «отмене» русской культуры.

Крепить фронт антифашистских сил в России

После событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года возникла масса спекуляций на темы о мировом расовом, этническом, религиозном противостоянии, о начале «битвы цивилизаций». Однако ещё тогда, опираясь на принципы анализа нашей партии, в книге «Глобализация и судьба человечества» удалось выявить и показать, что всё это – лишь дымовая завеса. Она используется творцами «нового мирового порядка» для достижения следующих задач:

– Добиться выстраивания мира в «пирамиду подчинения». На вершине ее будут находиться США, рядом – их союзники, а внизу – государства «третьего мира». Там же будут прозябать Россия, Украина, республики Закавказья, Средней Азии другие постсоветские страны.

– Создать наднациональную структуру власти, подчиненную США. Власти, по сути диктаторской, враждебной миллиардам жителей планеты.

– Установить контроль над мировыми источниками энергии и сырья. Подчинить себе финансовую систему и тем самым взять в руки всю экономику планеты.

– Осуществить военный разгром стран, пытающихся защищать свои национально-государственные интересы. Расправиться с лидерами, которые противостоят американской гегемонии.

– Жестко контролировать информационные потоки. Навязать миру свою систему ценностей. Подавить всех инакомыслящих под предлогом причисления их к террористам.

– Полностью и окончательно блокировать Россию как силу, способную противостоять таким планам. Сделать это, в том числе, и за счет военного присутствия НАТО на территории бывших республик СССР.

Тогда же прозвучал вывод: «Империалистическая глобализация есть борьба за порабощение, раздел и передел мира, его ресурсов. Это – борьба объединённого империализма против мировой «периферии», борьба различных империалистических группировок между собой».

Прошло уже более 20 лет. Правота тех оценок нашла своё подтверждение. Капитализм деградирует и несёт гниение во всём: в экономике, в социальной жизни, в культуре и идеологии. Любая мимикрия империализма не способна изменить его сути. Разделение мира по оси «богатый Север – нищий Юг» на некоторое время ослабило конфликт между пролетариями и эксплуататорами внутри стран Запада. Но, научившись частично гасить противоречия на национальном уровне, капитализм лишь придаёт им глобальный характер.

Отсрочка перехода к социализму в отдельных странах приближает социалистические перемены мирового масштаба. Происходит не сглаживание противоречий монополистического капитализма, а их глобализа­ция и обострение на планетарном уровне.

Общемировые тенденции проявляют себя и в России. Мы обязаны самым серьёзным образом отнестись к усилению правых тенденций в нашей стране. Это не случайные инциденты или происки отдельных лиц, а глубинная закономерность в развитии капитализма. Интересы буржуазного класса дают о себе знать.

Во-первых, часть российского капитала стремится к автономии от Запада и желает занять мировую «нишу» в виде собственной зоны влияния.

Во-вторых, сказывается страх перед левыми, просоветскими настроениями в российском обществе. Они мешают доморощенному капиталу установить «классическую» систему эксплуатации в нашей стране и полностью изъять все социальные завоевания Советской эпохи.

В-третьих, слабость сырьевой модели российского капитализма заставляет правящий класс активно лавировать, проводя политику бонапартизма. Однако ему бы хотелось «упростить» ситуацию. Он был бы рад заместить методики политических манипуляций жёстким административно-полицейским управлением.

Возможности паразитировать на советской эпохе для буржуазных кругов ограничены. Да, они хорошо научились отделять форму от содержания и спекулировать на Великой Победе, покорении космоса и других победах. Но, выхолащивая их суть, они настойчиво «забывают» о том, что эти победы гарантировали социализм и Советская власть. Однако даже оскоплённая правда наотмашь бьёт по олигархическим кругам. С одной стороны, люди сравнивают прошлую эпоху с нынешней – и результат не в пользу последней. С другой стороны, нарочитые попытки «забыть» или очернить роль социализма, коммунистов, Ленина и Сталина вызывают недовольство истинных патриотов.

Причины двойственного отношения к советской эпохе заключены в классовом характере власти. Отсюда и драпировка мавзолея Ленина, и Ельцин-центр, и памятники красновым и колчакам. Корни нужно искать в живучести наследия «лихих девяностых», с которым наша партия вела и ведёт твёрдую и последовательную борьбу.

В августе 2006 года КПРФ выступила с Меморандумом "О задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений". Это был наш ответ реакционерам в ПАСЕ и Совете Европы, которые яростно продвигали идею осуждения «тоталитарных режимов». Тем самым они пытаясь уравнять Советский Союз и гитлеровскую Германию. Прямо скажем, далеко не все российские партии выступили тогда с принципиальных позиций.

Более того, даже после бомбардировок США и их сателлитами Югославии нашу страну навязчиво втягивали в партнёрство «Россия – НАТО». Это обернулось попытками проведения совместных учений в Нижегородской области и создания авиабазы НАТО под Ульяновском. Активный протест КПРФ и наших союзников поставил крест на этих опасных планах.

Попытки впрячь Россию в колесницу американской военщины сопрягалась со странными инициативы «партии власти». Нам пришлось развернуть борьбу против попыток единоросса Сигуткина перекроить Знамя Победы, «вымарать» серп и молот. Несколько лет потребовалось, чтобы вернуть в число праздничных и памятных дат День победы над милитаристской Японией. Только сейчас начинает выправляться ситуация с учебными пособиями. Но на круглом столе в Государственной Думе мы доказали: единый учебник истории нужно совершенствовать дальше.

В правящих кругах достаточно желающих освободить себя от необходимости заигрывать с советским прошлым. Для своей легитимации они ищут другие источники. Для этих целей пытаются приспособить царскую эпоху, белогвардейщину и идеи таких авторов, как Ильин.

Мы, коммунисты, настаиваем: это путь капитуляции, путь в тупик, к уничтожению страны изнутри. В конечном счёте царская Россия рухнула из-за социальных противоречий и под грузом войны за интересы чужого капитала. Брать её за образец – значит игнорировать последствия подчинения страны иностранному капиталу, оправдывать раскол между властью и народом, соглашаться с перспективой тотального разложения и конечной гибели.

В этой связи мы подтверждаем важность программного положения КПРФ: патриотические задачи укрепления России и социалистические перспективы страны совпадают.

Мы настаиваем: восхвалять Белую армию – значит одобрять сговор её генералов с иностранными интервентами. Провозглашать «учителями нации» Ильина, Шмелёва и Солженицына – значит оправдывать силы национального предательства. Всё это вместе означает измену многовековому пути нашего народа. Поиски передовой части российского общества всегда сопровождались жаждой правды и справедливости. Достаточно вспомнить этих людей: Радищев и Новиков, Пушкин и Пущин, Герцен и Огарёв, Белинский и Чернышевский, Петрашевский и Тютчев, Тургенев и Некрасов, Толстой и Достоевский, Горький и Маяковский, Блок и Есенин. Считаем порочными любые попытки заменять коренную народно-демократическую традицию чуждыми ей концепциями.

Недостойное занятие – превращать в гуру людей, которые в своей ненависти к трудовому народу, сбросившему иго царя, помещиков и капиталистов, обратились к фашизму. Эта связь вовсе не была случайной.

В 1931 году в Харбине белоэмигранты образовали Всероссийскую фашистскую партию. Её отделения были созданы в Европе, Латинской Америке, США, Канаде. Партию отличали ярый антикоммунизм, восхищение фашистами и сотрудничество с их диктатурами ради свержения Советской власти. Лидер партии К. Родзаевский нахваливал Муссолини и Гитлера и провозглашал, что следующим оплотом фашизма должна стать Россия.

Это была самая крупная организация «русского зарубежья». С 1936 года она пробовала устроить подрывные акции в СССР. Руководитель немецкого отделения партии С. Иванов наладил тесные контакты с абвером. С началом войны он был направлен на советскую территорию, где с другими эмигрантами сформировал из военнопленных «Русскую национальную народную армию» – предшественницу власовской РОА.

Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин. Он с восторгом воспринял приход к власти фашистов в Италии, а потом и в Германии. В мае 1933 года в статье «Национал-социализм. Новый дух» он писал: «то, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка...». Даже после разгрома гитлеровцев Ильин заявлял, что фашизм был прав, а временное поражение потерпел из-за «ошибок».

Популяризация этой фигуры в России идёт по тем же лекалам, по каким шла реабилитация Бандеры и его подельников на Украине. Их также объявляли «борцами за украинскую независимость» и «украинский дух». Также говорилось, что они боролись и с Гитлером, и с «Советами».

Для обеления Ильина используют тот факт, что в 1938 году он уехал из Германии в Швейцарию. Да, уехал, но не поменял свои взгляды. Он продолжал пронацистскую и антикоммунистическую публицистическую деятельность. Несмотря на это, в Екатеринбурге Ильину открыт памятник, а на здании МГУ – мемориальная доска. С 2013 года проводятся международные «Ильинские чтения». При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина. Есть, похоже, и те, кто готов проталкивать в российском обществе идею национал-капитализма.

Политика властей России нередко дублирует подходы, уже отработанные правыми силами Запада. Для защиты интересов капитала принято использовать образ врага. В роли внешней угрозы выступает сегодня «коллективный Запад», и для этого, разумеется, есть все основания. Вслед за этим появляются другие, более спорные темы. Околовластные круги раскручивают тему «плохих мигрантов», делая упор на их нежелании ассимилироваться. При этом умалчивается тот факт, что выгоду из неконтролируемой миграции извлекает российский капитал и криминальные круги. Бесправие такой рабочей силы позволяет снижать зарплату как иностранным, так и российским трудящимся. Отсутствие устойчивой занятости создает питательную среду для деятельности преступных группировок. Эффективная система интеграции мигрантов в российское культурное пространство не создана.

Следующий претендент на образ внутреннего врага – левые силы. Учитывая сильные просоветские настроения граждан, действовать «нахрапом» власти не решаются. Но шаг за шагом пытаются формировать негативный образ коммунистов. В этом-то и кроется ответ на вопрос, для чего нужны власти «Ельцин-центр», прославление Ильина, памятники Краснову и Колчаку и другие «странности».

Лучшим ответом на попытки исказить наши идеи и нашу политическую линию является активная работа по достижению программных задач КПРФ. Важнейшее направление нашей деятельности – сплочение антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой.

Категории: КПРФ

Похожие новости

Последние новости

Прямой эфир
06:15
Художественный фильм «Один шанс из тысячи» (12+)