Часть I. «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой». Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленуме Центрального Комитета партии

25 мая 2024 12:15 – КПРФ

«Красная Линия» публикует доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленуме Центрального Комитета партии «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой»

По техническим причинам публикация доклада Г.А. Зюганова разделена на три части

Часть I, Часть II, Часть III

Часть I

«Уважаемые участники и гости Пленума!

Давно замечено, что в периоды событий всемирно-исторической важности время словно ускоряет свой ход. То, что в другой период растягивалось на годы, в переломных, революционных условиях умещается в недели и дни. Привычные ранее устои шатаются и рушатся. Со «священных» статуй осыпается позолота. Мир быстро меняется.

Для обывателя это время анархии и хаоса. Он всегда хочет скорее вернуться в привычную колею и часто не понимает: прошлое не повторится. Оно кануло в Лету.

У коммунистов свой взгляд на ход событий. Вооружённые историческим материализмом и диалектикой, они видят истинные причины и «скрытые механизмы» исторического процесса. Для них нет необъяснимых зигзагов. Последователи марксизма-ленинизма не плывут «по воле волн», не бредут слепо во тьме неизвестности. Они точно понимают подоплёку явлений.

В неразберихе 1917 года, когда рухнула трёхсотлетняя монархия Романовых, только большевики во главе с Лениным в полной мере «нащупали нерв» момента. Ход событий приподнял тогда самые разные партии и течения. И у каждого, казалось бы, был исторический шанс. Но именно большевики, глубоко понимая нужды и чаяния народного большинства, пришли к победе.

Зная законы истории, партия Ленина не терялась в спрессованных донельзя событиях. Сам он неслучайно призывал относиться к революции как к искусству и напоминал товарищам, что «история не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять всё».

Не случайно и то, что, идя от жизни, самые талантливые авторы, чувствовали ход времени сродни гению Ленина. Недаром Гоголь сравнивал Россию с несущейся птицей-тройкой, а Тютчев писал:

Блажен, кто посетил сей мир

В его минуты роковые,

Его призвали всеблагие,

Как собеседника на пир,

Он их высоких зрелищ зритель...

Предчувствие больших перемен посещало русских писателей и поэтов рубежа XIX-XX веков. И прозвучали пророческие строки Маяковского:

Где глаз людей обрывается куцый,

главой голодных орд,

в терновом венце революций

грядёт шестнадцатый год.

А вот слова Александра Блока из статьи «Интеллигенция и революция»: «Мы, русские, переживаем эпоху, имеющую не много равных себе по величию. Дело художника, обязанность художника – видеть то, что задумано, слушать ту музыку, которой гремит «разорванный ветром воздух». Что же задумано? Переделать всё. Устроить так, чтобы всё стало новым; чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, весёлой и прекрасной жизнью... Это называется революцией».

Человечество и сегодня стоит на пороге кардинальных изменений. Не понимая их причин, динамики и последствий легко оказаться жертвой обстоятельств, а то и самых тёмных и злобных сил. Задача нашей партии давать трудящимся чёткие ориентиры, отвечать на самые сложные вопросы и предлагать решения, а на этой основе – объединять силы на борьбу против реакции, фашизма и военной угрозы. На борьбу за социализм!

Империалистический кризис и угрозы для человечества

Карл Маркс и Фридрих Энгельс, обнажая алчное нутро капитализма, открыли, что противоречия, лежащие в основе этой формации, неизбежно приводят к кризисам. «Манифест Коммунистической партии» подчёркивал: «Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. – Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путём вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путём завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им».

В.И. Ленин установил, что империализм является высшей и последней стадией буржуазной эпохи. Он отмечал, что внутренние противоречия капитализма обостряются, процесс его «внутреннего разложения» достигает предельной остроты и конец неизбежен. Но основатель большевизма предостерегал от иллюзий и указывал, что общий кризис капитализма будет длиться целую эпоху.

Ленин предупреждал, что капитал будет цепляться за власть, даже ценой миллионных жертв и кровавых войн. В марте 1918 года на VII экстренном съезде РКП(б) он произнёс суровые и провидческие слова. Вслушаемся в них: «Марксисты никогда не забывали, что насилие неизбежно будет спутником краха капитализма во всём его масштабе и рождения социалистического общества. И это насилие будет всемирно-историческим периодом, целой эрой самых разнообразных войн – войн империалистских, войн гражданских внутри страны, сплетения тех и других, войн национальных, освобождения национальностей, раздавленных империалистами, различными комбинациями империалистских держав... Эта эпоха – эпоха гигантских крахов, массовых военных насильственных решений, кризисов – она началась, мы её ясно видим».

На данном этапе временная стабилизация капитализма уже в прошлом. Разрушение Советского Союза и системы стран социализма дало передышку глобальной олигархии. На исходе ХХ столетия буржуазия лишилась мощного соперника, успехи которого признавали даже враги коммунистов.

«Может ли капитализм выжить? Нет, не думаю», – признавался экономист и социолог Йозеф Шумпетер. По его словам, развитие капиталистической системы неизбежно «создаст условия, в которых она не сможет выжить и уступит место социализму». «Можно ненавидеть социализм..., заключал Шумпетер, но всё же предвидеть его приход».

А вот что говорил президент США Джон Кеннеди в 1961 году в интервью газете «Известия»: «Я был в Советском Союзе в 1939 году, будучи студентом, и понимаю, что там произошло много изменений и что уровень жизни народа повышается… Советский Союз – могучая военная держава. Он обладает большой ядерной мощью. Он имеет ракеты, самолёты, большое число дивизий, с ним связаны другие страны. Никто никогда не вторгнется вновь в Советский Союз. Нет такой военной силы, которая могла бы это сделать».

Ещё будучи сенатором, в 1958 году Кеннеди признавался: «Многим из нас до сих пор трудно поверить, что у русских есть университет лучше, чем у нас. Мы полагали, что наше превосходное богатство даст нашим детям лучшее образование. Но нам не удалось выделить на эти цели более ничтожной доли – самое большее 3 процента нашего национального дохода, в отличие от советских 10 процентов… Мы сильно заблуждались насчёт русских интеллектуальных заблуждений. Мы ошиблись относительно их предполагаемого невежества… Наше отставание в образовательных достижениях дорого обходится».

Трудно представить, чтобы в той ситуации политики Запада всерьёз рассчитывали на санкции в борьбе с СССР. Ясно и то, почему сегодня натовцы надеются на успех. Они полагают, что экономика нашей страны, которую они, их агенты и вассалы в России «рвали в клочья», однажды не выдержит.

Слова Кеннеди лишь подтверждают масштаб катастрофы 1991 года. В силу невиданного предательства развитие СССР было прервано. Западный капитал заполучил огромный рынок сбыта и источники сырья. Этот подарок влил в мышцы капитализма свежие силы, помог смягчить нараставшие противоречия.

Уничтожение Советского Союза на Западе расценили как триумф. 25 декабря 1991 года президент США Джордж Буш-старший в рождественском обращении поздравил нацию с победой в «холодной войне». Спустя месяц в Конгрессе он заявил: «Коммунизм умер… С помощью господа Америка победила в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причём руками его внутренней оппозиции». Эти слова отзываются болью в наших сердцах. Но политикам США следовало внимательно изучать Ленина. Тогда бы они поняли, что торжествовать рано.

Во-первых, «смерти коммунизма» не случилось. Наши идеи и наше движение живы. КПРФ отметила 30 лет своего возрождения. В числе наших соратников как оппозиционные, так и правящие компартии. И вместе мы уверенно смотрим в будущее.

Секрет живучести наших идей раскрыть несложно. Он в том, что капитализм никуда не делся. С ним сохранились эксплуатация, неравенство, нищета, бесправие миллиардов трудящихся. Живо и стремление масс исправить эту несправедливость.

Во-вторых, разрушение СССР усилило паразитизм внутри системы капитализма. «Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала», – писал Ленин. Следствием он называл рост «слоя рантье, т.е. лиц, живущих «стрижкой купонов». Это лица, «профессией которых является праздность». Вывоз капитала усиливает оторванность рантье от производства и «налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний».

В настоящее время финансовые махинации приобрели глобальный размах. От них стали страдать целые регионы. Вспомним, например, Азиатский финансовый кризис 1997-1998 годов. В 2008 году «пузырь» лопнул уже в мировом масштабе. Капитализм стал всё быстрее погружаться в пучину кризиса. Вместе с экономикой он неизбежно охватывает и политику.

В прошлом веке межимпериалистические противоречия привели к двум мировым войнам и породили монстра фашизма. Застраховано ли человечество от повторения этого сценария? Разумеется, нет! Чтобы убедиться, достаточно осмотреться по сторонам.

Капитализм 20-х годов XXI века так же «беременен» фашизмом, как в 20-е годы XX века. Ростки бесчеловечной идеологии проглядывают всюду. Это хорошо видно и в международной политике ведущих держав, и в их внутренней жизни. Набирают силы ультраправые движения. Идеология неонацизма вновь получает покровительство на самых высоких этажах власти.

Сторонники крайне правых идей действуют и в нашей стране. Для многонациональной России это особенно опасно. Всем нужно хорошо понимать: если на роль главных борцов с бандеровщиной будут выдвигаться антисоветчики, русофобы и откровенные власовцы – ничего хорошего не выйдет.

Как и сто лет назад, преградить путь фашизму могут только массы трудящихся, руководимые коммунистами. Сегодня для нас чрезвычайно важна действенная стратегия победы над безусловным злом неонацизма. Прежде всего, необходимо ясно указать, что такое фашизм, где его истоки, какова его питательная среда и как следует с ним покончить.

Грим для чудовища

Уважаемые товарищи! 22 апреля 2023 года на Международном Антифашистском форуме в Минске в Манифесте за объединение народов мира мы подчеркнули: «Нацизм стал прямым порождением кризиса капитализма. Он вырос из жажды крупного капитала сохранить власть над трудящимися любой ценой. В своих корыстных целях империалисты пошли по пути поддержки самых тёмных сил. Они привели к власти Гитлера, Муссолини, Франко и их идейных подельников. Из политических маргиналов нацисты превратились в вершителей судеб многих миллионов людей.

Народы мира не вправе забывать опыт борьбы с фашизмом... Тогда фашизм оказался сильнее. Это проложило дорогу к самой страшной войне в истории человечества. Были сделаны последние, решающие шаги к печам и газовым камерам Бухенвальда и Маутхаузена, Дахау и Собибора, Майданека и Освенцима».

Буржуазные идеологи разных оттенков вот уже век пытаются запутать вопрос о фашизме, увести внимание от сути проблемы. В информационном и образовательном пространстве многих стран, особенно Запада, фашизм оценивают лишь как аномалию и «трагический вывих». Якобы дело лишь в поражении Германии в Первой мировой войне и унизительных условиях Версальского мира. Живучесть же фашизма идеологические жонглёры объясняют происками «тоталитарных режимов». Согласно их умопостроениям, все нелиберальные системы родственны и чужды демократии. Спекуляции на аналогиях между фашизмом и коммунизмом – важная часть пропагандистского багажа Запада.

Мы хорошо помним, как за считанные годы нацистские идеи овладели миллионами умов. Фашисты пришли к власти в таких непохожих странах, как Германия, Италия, Венгрия, Финляндия, Испания. Как же объясняют этот факт буржуазные идеологи? Ещё в 1939 году Американское философское общество провело симпозиум, где оценило фашизм как тоталитарную идеологию и «восстание против всей исторической цивилизации Запада».

Политолог Р. Мурстин настаивал на родстве социализма и фашизма. Его «аргумент» – однопартийная система в СССР и странах «коричневого» блока. Этот лукавый подход активно эксплуатировали в годы холодной войны. В 1952 году конференция в США характеризовала тоталитарные системы как «закрытые общества, в которых всё – от воспитания детей до выпуска продукции – контролируется из единого центра».

В соответствии с заказом – очернять Советский Союз – к делу привлекли наиболее беспринципных авторов. В 1956 году Збигнев Бжезинский и Карл Фридрих в работе «Тоталитарная диктатура и автократия» выделили признаки тоталитаризма, объединяя фашизм и советский социализм.

Настольной для антикоммунистов стала и книга Карла Поппера «Открытое общество и его враги». Скрывая предпосылки фашизма, он схоластически вывел существование «закрытого общества». К нему он огульно отнёс все нацистские и социалистические режимы и любые общества, основанные на коллективизме. Их чертами Поппер называл отсутствие свободы выбора, слепое подчинение законам, обычаям и запретам.

Основоположниками тоталитаризма Поппер называл… Платона, Гегеля и Маркса. Платон не угодил ему тем, что был якобы «первым политическим идеологом, мыслившим в терминах классов». А Гегель и Маркс, по его мнению, обосновали тоталитаризм XX века. Либерально-буржуазные демократии Поппер провозгласил «открытыми обществами», где царят разум и свобода, а человек осознаёт свою индивидуальность.

Другой «гуру» либерализма – Фридрих фон Хайек – заявлял, что коллективизм и централизованное планирование есть «дорога к рабству». Различия между коллективизмом, фашизмом и коммунизмом он провозглашал несущественными.

Сегодня данная линия получает своё продолжение. Такие персоны, как политолог из США Том Николс, называют фашизм идеологией, которая возвышает государство над личностью, «поклоняется военной мощи, ненавидит либеральную демократию и погрязает в ностальгии и исторических обидах».

Все эти построения – пропагандистские штампы. Они не выдерживают сколько-нибудь серьёзной научной критики.

Итак, что приписывается фашизму? Жёсткий полицейский контроль? Но лидером по числу заключённых являются Соединённые Штаты.

Однопартийная система? Стран с такой системой немало. Но и там, где многопартийность закреплена законом, десятки лет доминирует одна-две партии. Например, в Японии – это Либерально-демократическая партия, в США – Республиканская и Демократическая партии.

Подавление противников и оправдание войны? Так это и вовсе неотъемлемая черта всех классово разделённых обществ с глубокой древности.

После антисоветского переворота окружение Ельцина навязывало западные подходы и в России. Коммунистам и патриотам пытались навесить клеймо красно-коричневых. Для обоснования этой линии в 1995 году был подписан президентский Указ №310, якобы ради борьбы «с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма». Вскоре появилась «обрубленная» характеристика понятия «фашизм», где акцент делался на утверждении превосходства определённой нации или расы, на отрицании демократии, подавлении политических противников и инакомыслия.

Прозападная либеральная доктрина вошла в учебные программы и многие издания. Именно так трактует фашизм Энциклопедия социологии за 2009 год. Единый учебник истории России для 10-х классов 2023 года обходит определение фашизма. А в учебнике по всеобщей истории он оценён как «идейное течение и политическое движение, основанное на стремлении к максимальной консолидации нации с помощью полного подчинения общества диктаторскому государству».

Авторы подобных оценок выпячивают политические, культурные и прочие внешние признаки фашизма. Но они «упускают из вида» социальные и экономические факторы его появления. Подобные манипуляции призваны «наложить грим» на нацистское чудовище.

Социальные корни фашизма – вопрос далеко не только «академический». Генри Э. Тернер в книге «Фашизм и капитализм в Германии» подчёркивал: «Если верно широко распространённое мнение о том, что фашизм является продуктом капитализма, то подобную систему невозможно защитить».

Мы, коммунисты, никогда не согласимся с теми, кто игнорирует ключевой факт: фашизм есть порождение крупного капитала и выразитель его интересов. Мы обязаны решительно вскрывать любые попытки маскировки причин, порождающих нацистское зло. По мнению КПРФ, солидарность в этом вопросе – одно из принципиальных условий для создания любых союзов и коалиций с участием коммунистов.

Фашизм есть форма господства капитала

Национализм, тоталитарный контроль над обществом, вождизм и другие черты фашистских диктатур – это лишь производные продукты, своего рода надстройка над базисом. В действительности фашизм – это закономерный итог развития западного, капиталистического общества.

Наиболее ёмко это выразил доклад Георгия Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна. В нём подчёркивалось, что в условиях резкого обострения общего кризиса капитализма и революционной активности трудящихся масс фашизм перешёл к широкому наступлению. Буржуазные круги всё больше ищут спасения в фашизме в целях грабежа трудящихся, разжигания войны, нападения на Советский Союз, порабощения Китая и недопущения революции.

«Империалистические круги, – отмечал Г. Димитров,пытаются переложить всю тяжесть кризиса на плечи трудящихся. Для этого им нужен фашизм. Они стараются разрешить проблему рынка за счёт порабощения слабых народов, увеличения колониального гнёта и нового передела мира путём войны. Для этого им нужен фашизм. Они стремятся опередить нарастание сил революции путём разгрома революционного движения рабочих и крестьян и военного нападения на Советский Союз – оплот мирового пролетариата. Для этого им нужен фашизм».

Был сделан вывод: «Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Таким образом, фашизм стал реакцией крупной буржуазии на углубление кризиса капитализма. Спасая свой строй от гибели, капитал отбрасывает демократию и обращается к террору, подкрепляя его демагогией. Чтобы обмануть трудящихся, фашизм использует псевдосоциалистические лозунги. С помощью национализма и социальной демагогии он мобилизует часть населения в интересах эксплуататорского строя. Его основной массовой базой являются средние слои капиталистического общества.

Популистскую маскировку фашизма разоблачал французский писатель-коммунист Анри Барбюс: «Фашизмы различаются между собой лишь по внешности; по существу все они одинаковы. Их доктрина, вербующая приверженцев среди молодёжи, мелкой буржуазии и церковного стада, лишь старый капитализм, только приукрашенный и заново вылуженный. Фашизм остаётся и навсегда останется лишь лакировкой на отвратительном хламе».

Фашизм стал закономерной формой развития капитализма на стадии империализма. Ещё Ленин подчёркивал: «Политически империализм есть вообще стремление к насилию и к реакции… Свободной конкуренции соответствует демократия. Монополии соответствует политическая реакция».

Чем выше концентрация капитала, тем уже правящий класс. Власть сосредотачивается в руках кучки представителей финансового капитала. Формируются условия установления контроля над государством и обществом со стороны агрессивных олигархических группировок.

Переход к империализму сопровождался усилением неравномерности экономического развития. Буржуазия «запоздавших» стран стремилась опереться на поддержку государства, чтобы противостоять странам «старого капитализма», которые создали свои колониальные империи. Борьба за «место под солнцем» и страх перед рабочим движением обусловили нарастание милитаризма и авторитарных устремлений господствующих классов. Нагнеталась атмосфера шовинистического угара. Рекрутировались кадры для фашистских организаций.

Культурно-идеологические корни фашизма также произрастали из ранних стадий капитализма. Идея превосходства белой расы обосновывала колониальные захваты, геноцид коренного населения и работорговлю. Жители колоний рассматривались как неполноценные существа. На них не распространялись права человека.

Так, основой для массового сгона индейских племён в резервации послужила принятая в 1825 году Верховным судом США «Доктрина открытия». Право собственности на землю закреплялось за теми, кто её «открыл». Веками проживавшие там индейцы этого права лишались.

Расизм пытались обосновать. Томас Карлейль в эссе «Вопрос о черномазых» сетовал, что «ниггеры» – единственные «болваны» из цветных рас, которые не вымирают, столкнувшись с белым человеком. По его мнению, бог назначил чёрным участь быть рабами тех, «кто родился их господами». Борцов за отмену рабства, Карлейль гневно называл «союзами защиты негодяев».

Чудовищными мифами оперировал и идеолог британского империализма С. Родс. По его словам, «бог желает господства англосаксонской расы» и нужно ему помочь. «Британцы – лучшая раса, достойная мирового господства», – утверждал он.

Британскую империю XIX века ставил в пример немцам Гитлер в книге «Майн кампф». Расовая доктрина фашистской Германии была во многом основана на трудах англичанина Хьюстона Чемберлена. Геббельс называл его «отцом нашего духа».

Капитал не просто использовал фашистские организации. Он буквально пестовал их, опекая «с пелёнок». С момента создания нацистская партия Германии получала щедрые пожертвования – в разы большие, чем другие политические силы.

Ставка на реакцию не была случайной. Вопреки террору, несмотря на убийство вождей немецкого пролетариата Карла Либкнехта и Розы Люксембург, рабочее движение в Германии нарастало. Страна пережила провозглашение Баварской советской республики, серию всеобщих забастовок, Гамбургское восстание. На перспективу пролетарской революции капитал ответил поддержкой нацизма.

В 1922 году в Баварии сложилась группа промышленников, сделавших ставку на Гитлера. Среди них X. Ауст, А. Питч, Х. Брукман, фон Маффей. Тогда же начинается финансирование нацистов из-за рубежа. НСДАП получала крупные средства из США от Генри Форда. Нацистский вождь называл Форда своим вдохновителем. Его портрет находился в мюнхенской резиденции Гитлера. В 1938 году Форд был награждён Большим крестом германского орла – высшим орденом Третьего рейха для иностранцев.

Список спонсоров фашистов быстро рос. Его пополнили магнаты фон Борзиг и Ф. Тиссен. Рейнско-Вестфальский угольный синдикат стал делать отчисления нацистам с продажи каждой тонны угля. Один из руководителей концерна «И.Г. Фарбениндустри» В. Кеплер в 1928 году организовал встречу Гитлера с 650 промышленниками в Гейдельберге.

Гитлер не имел перспектив без поддержки немецких магнатов Ф. Тиссена, Г. Круппа, Я. Шахта. Сотни других представителей правящего класса финансировали фашистскую партию, обеспечивали ей поддержку монополий, генералитета и рейхсвера. С первых лет НСДАП в числе её сторонников был член правления Немецкого банка фон Штаус. Поддержку гитлеровцам оказывали крупные банкиры Шахт, фон Штейн, Фишер, фон Шредер, Рейнгарт и другие.

Зловещую роль сыграл и британско-голландский нефтяной король Г. Детердинг. Этот оголтелый антикоммунист поддерживал ультраправых в разных странах, включая эмигрантские организации русских белогвардейцев. С 1921 года Детердинг щедро спонсировал нацистов. В 1930 году значительную сумму фюрер получил от английского лорда Ротемира. В конце 1934 года британский банк выделил германскому рейхсбанку заём в 750 тысяч фунтов стерлингов.

Установлению власти Гитлера предшествовала его встреча с крупными магнатами 20 февраля 1933 года. Присутствовали видные банкиры, руководители концернов Круппа, «Сименс», «АЭГ», «И.Г. Фарбениндустри». Планы Гитлера ликвидировать остатки демократии нашли полную поддержку. Фашисты дополнительно получили 3 миллиона марок. Ровно через неделю произошёл поджёг Рейхстага, начались политические расправы.

Фашистская диктатура установилась при благоволении западных держав. Гитлер нарушил ограничения Версальского договора. Он прекратил выплату репараций и стал наращивать военную промышленность. В 1935 году создаются вооружённые силы Германии. Вводится всеобщая воинская повинность. Сухопутная армия достигает 500 тысяч человек. Гитлер приступает к расширению «жизненного пространства». Основные поставщики Германии в этот период – США и Британия. Они освобождали Берлин от платежей по долгам, предоставляли кредиты, снабжали медной рудой и другим стратегическим сырьем.

Западные фирмы помогали Гитлеру налаживать военное производство. Британский концерн «Виккерс» был причастен к строительству германского подводного флота. Не обошлось без англо-американского участия создание ВВС Третьего рейха. Берлину продавались бронебойные британские снаряды для морской артиллерии и другие вооружения. Отнюдь не случайно напрашивается сходство этой ситуации с современными поставками Запада вооружений для нацистско-бандеровского режима на Украине.

С началом мировой бойни награбленное гитлеровцами золото поступало в хранилища Швейцарского национального банка и там обращалось в нужную Третьему рейху валюту. За фасадом «демократических обществ» финансовая олигархия манипулировала приводными ремнями вселенской трагедии. Руины Варшавы и Киева, Минска и Ковентри, Сталинграда и Роттердама, смерть и разрушения, которые сеяли фашистские «Фау», варварские злодеяния нацистов, их душегубки в Дахау, Освенциме, Треблинке – к этому прямо причастны монополии США и других «демократий». В погоне за прибылью владельцы трестов и финансовые воротилы до конца Второй мировой войны тайно сотрудничали с рейхом через подставные фирмы и нейтральные страны.

В Италии период 1919-1920 гг. называют «красным двухлетием». Страну охватило небывалое забастовочное движение. Металлурги, горняки, машиностроители, железнодорожники, текстильщики развернули борьбу за 8-часовой рабочий день, за улучшение условий и оплаты труда. Началось создание фабрично-заводских советов и занятие рабочими предприятий. В борьбу за землю активно включились батраки, испольщики, арендаторы. Под их давлением в сентябре 1919 года закон Високки передал крестьянам и аграрным кооперативам часть земель крупных латифундистов.

Предприниматели были в гневе и нашли «сильную руку». Связи Муссолини с монополиями относятся ещё к Первой мировой войне. В 1914 году его финансировал французский и английский капитал, а будущий дуче агитировал за вступление Италии в войну на стороне Антанты. Его финансировали группы «Эдисон», «Ансальдо», ФИАТ, оружейные заводы «Пароли», крупнейшие банки и союз сахарозаводчиков.

Приход фашистов к власти в Италии одобрительно встретили в правящих и деловых кругах США. Италии выделяли всё больше кредитов, закрывая глаза на территориальные захваты. В 1925-1928 годах США предоставили Италии 22 займа на сумму 317 миллионов долларов, в 1929 году – ещё больше. По объёму прямых американских инвестиций Италия вышла на четвертое место в Европе после Великобритании, Германии и Франции.

Симбиоз «либеральной демократии» и фашизма нашёл продолжение по окончании Второй мировой войны. Американцы и англичане спасали многих нацистских преступников. Многие гитлеровцы перешли на службу США и участвовали в создании НАТО. Руководитель 12-го (разведка) отдела генштаба вермахта генерал Р. Гелен не только избежал наказания, но и стал создателем разведслужбы ФРГ – BND.

Бывший начальник немецкой группы армий «B», генерал-лейтенант Х. Шпайдель занимал должность начальника управления вооружённых сил министерства обороны ФРГ. Затем он стал командующим Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе.

Генерал А. Хойзингер, ответственный за зверства на территории СССР, дослужился до председателя военного комитета НАТО.

Нацисты и коллаборанты были завербованы для информационной войны против СССР. Диктор «Радио Свобода» Игорь Глазенап был начальником гитлеровской полиции в деревне Гремячье, а затем дослужился и до офицера СС. Другой сотрудник радиостанции Султан Тариф участвовал в казни поэта-антифашиста Мусы Джалиля. Редактор европейской службы «Радио Свобода» Имрич Кружляк был сотрудником гестапо и возглавлял отдел пропаганды фашистского правительства Словакии.

Без признания родовой связи с капитализмом дать объективный анализ фашизма невозможно. Сегодняшняя ситуация всё больше благоприятствует возрождению нацизма. Пролагается путь к усилению ультраправых организаций и завоеванию ими власти. Причина в том, что капитализм вошёл в самый острый за 100 лет кризис. Это вызвано двумя основными факторами.

Во-первых, это подрыв евроатлантической гегемонии. Запад стремительно теряет положение единственного капиталистического «центра», способного диктовать свою волю всем остальным. «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма», – писал Ленин. Уверенно растут экономики ряда незападных стран. Доля государств БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности увеличилась до 35% и превысила долю «большой семерки». Ещё выше вклад стран БРИКС в глобальное производство – 37%.

Экономика Китая обогнала США по паритету покупательной способности. В ближайшие 10 лет она может стать крупнейшей в мире и по «обычному» ВВП. По темпам роста Китай опережает США. Юань продолжает укрепляться.

Обстановка меняется. Всё больше стран не готово подчиняться диктату западного капитала. В стремлении к истинной независимости народы Латинской Америки и Азии «догоняют» страны Африки. США и Евросоюз, особенно Франция, получили оплеуху от Мали, Буркина-Фасо, Нигера. Из этих стран выгнали прозападные режимы и «показали на дверь» иностранным военным контингентам.

Миллионы людей отвергают империализм и его кровавые преступления. Ширятся протесты против израильского геноцида палестинского народа. Страны требуют снятия блокады с Кубы и подтверждают принцип «одного Китая». Западу не удалось сколотить глобальный фронт против России. Народы мира не хотят быть пешками в чужих играх и жертвовать своими интересами.

Во-вторых, растёт недовольство в самих странах Запада. Наблюдается и рост симпатий к социализму. По опросам, на выборах президента США рекордное число избирателей хотят голосовать за «третьих» кандидатов, не связанных с республиканцами и демократами. В США – цитадели капитализма – только 49% жителей в возрасте от 18 до 34 лет поддерживают капиталистическую систему. 51% признаются, что положительно относятся к социализму. Почти треть критически относятся к институту частной собственности.

Рекордным стал размах забастовочного движения. В прошлом году в США прошло 470 забастовок с 539 тысячами участников. Это на 141% больше, чем годом ранее. Это максимум с начала века. Среди последних выступлений – забастовки учителей в Мичигане и Миннесоте, водителей автобусов в Миссури, пивоваренных заводов в Техасе, лесоперерабатывающих фабрик в Западной Вирджинии. Люди требуют повышения зарплат, стабильных страховых отчислений, снижения нагрузки.

В Великобритании такого количества забастовок не было с 1980-х годов. В феврале - апреле прошлого года протесты были самыми масштабными за всё время их учёта, то есть с 1931 года.

Ничего удивительного в этом нет. Трудящиеся отвечают капиталу на отъём прав и гарантий. В США после отмены «пандемийных» пособий уровень бедности подскочил с 7,8 до 12,4 %. Каждый пятый житель Евросоюза сталкивается с угрозой бедности. С 1,5 до 3,8 млн выросло за пять лет число нищих британцев. Показатели реального неравенства в Европе откатились на восемь десятков лет.

Нищету и разложение капитализм несёт всему миру. Хронический голод испытывают более 800 млн человек. 282 миллиона из них балансируют на грани голодной смерти. Самая тяжёлая ситуация в Демократической Республике Конго, Нигерии, Судане, Афганистане, Йемене. Связь с капитализмом здесь прямая.

По данным «Оксфам», половина созданного за последние 10 лет мирового богатства присвоил 1% самых обеспеченных. За 3 последних года эта доля увеличилась до 63%. Ещё почти треть богатства попадает к следующим 9% «счастливчиков». В результате девять десятых обитателей Земли довольствуются скромными 10% прироста глобальных активов. Не пандемия и не «зерновой кризис», а капитализм, плодящий неравенство, главная причина неуклонного массового обнищания.

По данным китайских аналитиков за минувший год число долларовых миллиардеров в мире выросло на 167 человек. Совокупный объем их благосостояния вырос на 9%. Активнее всего приумножали богатство миллиардеры из финансовой сферы (+10%), работающие с потребительскими товарами (+8%), продуктами питания и напитками (+7%) и недвижимостью (+7%).

Говорить о невероятных талантах этих людей не приходится. Разве что их отличает «талант» безнравственности. Так, богатейшие дельцы – Джефф Безос и Илон Маск – отдают в качестве налогов соответственно 1% и 3,3% своих доходов. Таков результат сращивания капитала и власти. 11% миллиардеров занимают политические посты или боролись за них в недавнем прошлом. Дональд Трамп стал первым долларовым миллиардером на посту президента США. Эмманюэль Макрон работал инвестиционным банкиром в империи Ротшильдов. Риши Сунак – богатейший премьер в истории Британии.

Превращение крупного бизнеса в закрытую касту всё очевиднее. Прирост состояния миллиардеров за последний год более чем наполовину произошёл за счёт полученных наследств.

Подсчитано, что даже небольшое увеличение налога на состояния сверхбогатых позволит вывести из бедности миллиарды людей. Однако неолиберальные ориентиры властей не дают этого сделать. По данным журнала «Ланцет» (США), не менее 100 миллионов человек ежегодно пополняют ряды бедняков из-за недостаточного развития государственной медицины. Из запрошенных на 2023 год средств для Всемирной продовольственной программы ООН поступило меньше половины. У капитала и его правительств совсем иные приоритеты.

Категории: КПРФ

Похожие новости

Последние новости

Прямой эфир
06:15
Художественный фильм «Один шанс из тысячи» (12+)