Дмитрий Новиков рассказал о создании Комитета за освобождение Николаса Мадуро и о III Международном антифашистском форуме

Гарантии безопасности, которых киевский режим добивается от США, касаются, прежде всего, личных интересов Зеленского и его окружения. Такое мнение высказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков в программе «Время покажет» 27 января, пишет издание «КПРФ.ру».

Материалы по теме

26 января 2026 Геннадий Зюганов: Мы создали комитет по освобождению Мадуро и его жены 20 января 2026 Дмитрий Новиков в беседе с послом Никарагуа Альбой Асусеной Торрес: Захват Николаса Мадуро – акт международного бандитизма 25 января 2025 Мадуро: В Венесуэле широко отметят 80-летие Победы СССР над фашистской Германией 15 февраля 2023 Президент Венесуэлы Мадуро предложил создать блок союзников РФ и Китая в Латинской Америке 2 февраля 2019 Дмитрий Новиков: «Впереди у Николаса Мадуро, как минимум, пять лет законного президентского срока» 15 января 2019 Дмитрий Новиков принял участие в инаугурации президента Венесуэлы Николаса Мадуро

Дмитрий Новиков поддержал упоминание Анкориджа в контексте разговора об урегулировании конфликта. Если США не будут стимулировать Зеленского с данных позиций, продолжил он, не очень понятно, что такое «дух Анкориджа» вообще: «Мы пытались «пощупать» этот дух в студии уже несколько раз. Он не может не предусматривать давление на Зеленского со стороны Вашингтона. Как раз в этом и состоит тот реальный путь к миру, который прокладывает дорогу к достижению цели».

По оценке зампредседателя ЦК КПРФ, совершенно очевидно, что на новых переговорах команда Зеленского снова ставила вопрос о безопасности. Гарантии безопасности – это то, что не сходит с их уст. За этим кроются, прежде всего, личные интересы. И это делает ситуацию ещё более мерзкой с точки зрения оценки конкретного персонажа – главы киевского режима. 

«Не очень хочется в этой ситуации использовать более выверенные политико-дипломатические формулировки, – подчеркнул Дмитрий Новиков. – У Зеленского, когда он был избран президентом Украины, был реальный шанс стать миротворцем. Он мог мирить Россию и Запад, имея связи там и там. Он мог опираться на поддержку самих украинцев, которые хотели мира и избирали его президентом мира для своей страны. У него был колоссальный миротворческий потенциал. Вместо этого Зеленский стал президентом войны. Россия не получила поддержку ни от него, ни от Запада, когда выступила с инициативами по безопасности».

Представитель Компартии напомнил, что специальная военная операция началась после того, как Запад не принял идеи Москвы по обеспечению безопасности коллективного характера. А ведь тогда не каждый в отдельности искал бы сейчас домик, где мог спрятаться, как Зеленский,  привыкший жить с золотыми унитазами по канонам Миндича. Тогда весь наш мир мог быть гораздо более безопасным. Мы могли бы обсуждать совсем иные вопросы: как развивать БРИКС, как сотрудничать с США, как восстанавливать там работу наших посольств. 

Увы, но случилось иначе. Мир стал ещё менее безопасным за эти годы. И личная вина Зеленского, уверен Дмитрий Новиков, в этом колоссальна. Поэтому предстоит проделать большую работу, чтобы планета стала более безопасной и президентов независимых стран не воровали. 

В России, считает парламентарий-коммунист, кроме экспертного и политического уровня, нужно расширять общественную активность. Именно так происходило в былые времена. С этой целью КПРФ инициировала создание Общественного комитета за освобождение Николаса Мадуро. 

«В состав Комитета уже вошли многие представители общественности, культуры, науки. 28 января пройдёт пресс-конференция в ТАСС. Мы намерены провести на этом направлении большую работу. Активно используем III Международный антифашистский форум в апреле этого года. Международные акции, когда в них включается общественность, имеют большое значение для создания политического климата в отдельных странах и на планете в целом», – заявил Новиков.

С критикой в отношении представителя КПРФ попытался обрушиться политолог Никита Данюк. Причём по весьма сомнительному поводу. По его утверждению, «большая ошибка коммунистов» – изначально рассматривать Зеленского как субъекта политики. Поэтому, продолжал распутывать Данюк свою мысленную конструкцию, Россия должна разговаривать не с Киевом, а с США. 

Дмитрий Новиков возразил, что здесь нет ошибки, а есть подлость Зеленского. Он напомнил, что жители Украины голосовали за определённую программу, они хотели мира. Что касается надежд на Вашингтон, Новиков посоветовал внимательнее приглядеться к тактике Трампа: «Вы не видите, как он себя ведёт? Он каждый раз дистанцируется и говорит, что военный конфликт – это проблема Киева и Москвы. Мы, мол, только помогаем его разрешить. Не сбрасывайте со счетов эту игру».

Видимо поняв, что «весь пар ушёл в свисток», Данюк почему-то решил обвинить коммунистов в желании подписать «Минск-3». «Мы никогда не выступали за что-то подобное», – тут же отреагировал заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Другие участники программы поддержали предложения коммунистов. Эксперт Иван Коновалов напомнил, что компартии существуют по всему миру. Уже по этой причине, настаивая на освобождении Мадуро, можно многого добиться. 

Следующей темой экспертного обсуждения стала воинственная политика Белого дома в отношении Ирана. Ведущие поинтересовались у гостей студии, будет ли нанесён удар США по Тегерану и как на это отреагирует мир. 

По мнению Новикова, будет ли удар, не знает точно даже Дональд Трамп: «Не нужно думать, что он может заглянуть в будущее и понимает, какое решение примет завтра. Он так обставляет свои политические решения, чтобы иметь несколько вариантов действий. Если США удаётся расшатать внутриполитическую ситуацию в Иране, тогда они будут ждать. Зачем в этом случае наносить удары? Однако иранское руководство явным образом взяло ситуацию в стране под контроль», – выразил уверенность зампредседателя КПРФ.

Вместе с тем, признал Дмитрий Новиков, для Трампа важно иметь возможность стрелять. Отказываться от такой перспективы он не намерен. Ему кажется, что угроза военного нападения это, с одной стороны, способ стимулировать выступления иранской оппозиции, а с другой – методика давления на официальный Тегеран. 

Трамп, пояснил депутат-коммунист, уже имеет перед глазами опыт Венесуэлы. Её нынешнее руководство выстраивает политику таким образом, чтобы, с одной стороны, сохранить политические позиции чавистов, Социалистической единой партии Венесуэлы, а с другой – не обозлить главного империалиста настолько, чтобы он задействовал всю свою военную мощь для уничтожения венесуэльской государственности. 

«Трамп вполне может надеяться на то, что иранцы начнут балансировать. Его действия не обязательно являются подготовкой к сугубо военному решению. Здесь есть ещё и надежда на то, что Тегеран дрогнет. Хотя я, например, не прогнозирую такого развития событий», – подчеркнул Дмитрий Георгиевич.