Фракция КПРФ в Госдуме выступила против ограничений в изготовлении предвыборных материалов
Госдума на пленарном заседании в первом чтении рассмотрела законопроект, предусматривающий очередные изменения в действующем законодательстве о выборах и референдумах. Поправки предусматривают ряд изменений. В частности, закрепляется возможность составления протоколов участковых и окружных избирательных комиссий об итогах голосования не в бумажном, а в электронном виде. Кроме того, законопроект вводит новые ограничения при изготовлении предвыборного агитационного материала. В частности, устанавливается запрет на использование любых изображений (образов) людей, в том числе вымышленных и (или) умерших, включая созданных с применением информационных технологий (за исключением изображений самих кандидатов). В пояснительной записке сказано, что проектируемые нормы направлены на «противодействие недобросовестному воздействию на электоральные предпочтения избирателей». Однако для Коммунистической партии предложенные нормы имеют критическое значение, так как запрет на использование изображений (образов) умерших людей распространяется, в том числе, на руководителей Советского Союза и иных исторических деятелей советского времени.
Законопроект стал предметом бурного обсуждения на пленарном заседании. Вопросы авторам законодательной инициативы, представляющим думское большинство, задавали депутаты фракции КПРФ А.Е. Глазкова, Н.А. Останина, О.Н. Алимова, А.В. Куринный, Д.А. Парфёнов, Г.П. Камнев, Ю.П. Синельщиков, Н.В. Коломейцев.
Ю.П. Синельщиков в завершающей части дискуссии озвучил позицию фракции КПРФ по предложенному законопроекту: «Авторы законопроекта предлагают закрепить за организующей выборы комиссией право принимать решения о составлении протоколов избирательных комиссий об итогах голосования и сводных таблиц в электронном виде. На наш взгляд, законопроект в этой части закладывает основу для дальнейшего отстранения членов комиссии и наблюдателей от работы по проведению выборов и внедрения в избирательный процесс непрозрачных и непонятных гражданам технологий, не позволяющих убедиться в достоверности установления итогов голосования. Бумажные протоколы, сводные таблицы и собственноручные подписи авторы предлагают заменить непонятными, без специальных технических знаний, детально не описанными в Федеральном законе от 12 июня 2002 года № 67 электронными документами, технологиями. Законопроект не описывает порядок работы с протоколами и сводными таблицами в электронной форме. Для обеспечения электронного документа, помимо наличия специальных технических знаний, членам комиссии и наблюдателям понадобится специальное оборудование, программное обеспечение и дополнительное время. Это потребует дополнительных расходов из бюджета. Из законопроекта непонятно, как проверить, кем и в какое время был подписан электронный протокол, как обеспечить неизменность данных в итоговых протоколах, как это можно проконтролировать наблюдателям, как обеспечить открытость и одновременно сохранность данных электронных итоговых протоколов при их транспортировке в территориальную избирательную комиссию. С помощью какого оборудования можно будет составлять, подписывать, прикладывать к протоколам и просматривать особое мнение членов комиссии? Как исключить вмешательство в избирательный процесс?».
Ю.П. Синельщиков в заключительной части своего выступления отметил: «Отказ от составления протоколов и сводных таблиц в бумажном виде, замена их электронной формой усилит сомнения общества в легитимности избранных представителей в органы государственной власти, приведёт к большему риску скандалов и недоверию к результатам выборов и избирательной системе в целом, нежели к предыдущей избирательной кампании. В интересах общества и с целью обеспечения честных выборов мы считаем, что законопроект требует переработки в сторону закрепления ясных гарантий участников избирательного процесса и детализации процедур, существующих в этом законопроекте. Фракция не будет поддерживать этот законопроект».
Фракция КПРФ голосовала против предложенного законопроекта. Остальные думские фракции поддержали его.
Похожие новости
Последние новости
-
Медлить нельзя! В.Баранец, В.Дандыкин, А.Матвийчук, К.Сивков (26.03.2026)
-
Темы дня (27.03.2026) КОММУНИСТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВКЛАДЫВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ В СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЁ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ, ЧТОБЫ СПРАВИТЬСЯ С ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ.
-
Маркс о буржуазной свободе торговли
-
Подмосковный кооператор
-
Хук слева: «От Горбачёва и Ельцина – до наших дней» (20.03.2026)
-
Бренды Советской эпохи "Гжель"
-
Специальный репортаж «По дороге в нищету»
-
Брифинг депутатов фракции КПРФ в ГД РФ (26.03.2026)
-
"О героях былых времен". Часть 3
«Это не правда». Кремль: Путин не просил у олигархов деньги на СВО, но поддержал идею добровольных взносов государству
Сводка МО на 26 марта 2026 года (день 1492 СВО). Военкоры: Огромное число дронов делает невозможным нормальное передвижение нашей и вражеской живой силы на фронте
«День тысячи «Гераней». Почти 1000 беспилотников и ракет запустили российские силы по целям на Украине
Сводка МО на 25 марта 2026 года (день 1490 СВО). Военкоры: ВС РФ пробиваются к Константиновке с востока
На орбиту вывели первые 16 спутников российской сети «Рассвет» – аналога Starlink
