В КПРФ назвали «мошеннической» правительственную схему установления прожиточного минимума и МРОТ

23 октября 2020 19:30 – КПРФ

«Все манипуляции с расчетами медианного дохода носят исключительно мошеннический характер», – заявил заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Николай Арефьев. Он считает, что заниматься «мошенническими схемами, чтобы обмануть народ, не только непорядочно, но и преступно»

Желая отчитаться о выполнении президентского указа о сокращении числа бедных в России наполовину, правительство прибегло к манипуляции с цифрами, заявил Николай Арефьев на страницах газеты «Советская Россия».

О пояснил, что бедными в РФ власти считают тех, чьи доходы меньше прожиточного минимума. «Следовательно, если поработать с размером прожиточного минимума, то бедных не останется вовсе!» – пояснил логику правительства представитель КПРФ.

«Сейчас, как и во всем мире, в России формируется минимальная потребительская корзина с набором продуктов и товаров, необходимых для выживания человека. Она очень маленькая, в три раза меньше, чем в Германии, но ей соответствует прожиточный минимум в России. Фокусники из правительства решили как-то уменьшить размер прожиточного минимума и этим самым сократить вдвое число бедных!» – рассказал он.

«Теперь прожиточный минимум (ПМ) и минимальный размер оплаты труда (МРОТ) будут рассчитываться не по потребительской корзине, а по медианному значению доходов населения. Что такое медианное значение? А это некая величина дохода, находящаяся где-то посредине, выше и ниже которой равное число людей с доходами выше медианного значения и ниже. К примеру, в 2019 году среднее значение среднедушевых доходов составляло 48 030 рублей, а медианное значение – 34 335 рублей. Необходимо отметить, что медианное значение на 29% меньше среднего. При этом меньше 34 335 рублей и больше этой суммы получали одинаковое число людей. Но не думайте, что 34 335 рублей станут прожиточным минимумом. Фокусники этот показатель взяли за базу, а прожиточный минимум будет составлять 44,2% от этой величины, который составляет 11 653 рубля в 2019 году, 2020 году и 2021 году тоже! Эта величина будет индексироваться на уровень инфляции ежегодно. Обман заложен уже в этом – 3 года ПМ не индексируется. А меняться он будет через 5 лет, то есть в 2026 году. Минимальный размер оплаты труда будет исчисляться как 42% от медианной зарплаты и с 2021 года будет составлять 12 792 рубля в месяц. Процентное соотношение ПМ и МРОТ будет пересматриваться не реже одного раза в 5 лет. И еще, учтите, что преступников в тюрьме содержат на 15 511 рублей в месяц! Прожиточный минимум по группам населения (пенсионеры, дети и трудоспособные) будет определяться правительством. Иными словами, по новой схеме прожиточный минимум будет продиктован не минимальным набором продуктов и товаров, а произволом правительственных чиновников – сколько захотят, столько и дадут!» – продолжил Николай Арефьев.

Он считает, что медианный доход, как и медианная зарплата, повышаться просто не будут, и в этом заключается главный обман правительственной затеи, для которого все и придумано. «В самом деле, если доходы самых богатых увеличатся вдвое, а доходы бедных повысятся на 10%, то это никак не скажется на медианных доходах, потому что доходы, близкие к медианному значению, не изменятся никак. Таким образом, цель достигнута: богатые будут богатеть сколь угодно без опасения поднять прожиточный минимум, а бедным (для понта) будут повышать доходы на 2-3% в год тоже для этого. И претензий не предъявишь! Ведь все богатеют, а прожиточный минимум не меняется, и менять его незачем! Что и требовалось доказать!» – подчеркнул парламентарий.

Он отметил, что медианное значение размера доходов и зарплаты точно может рассчитать только Росстат, который обладает полнотой информации, но эта организация пошла по пути фальсификации данных и может дать ложные расчеты, проверить которые будет довольно сложно.

«Прожиточный минимум будет оторван от потребительской корзины и не будет соответствовать ей. Потребительская корзина гарантирует человеку количество продуктов, достаточных для сохранения жизни. Но ПМ в денежном выражении ничего не гарантирует без ориентации на потребительскую корзину. И в этом кроется самая большая беда! В расчеты прожиточного минимума берутся номинальные доходы и номинальная зарплата. В этом случае цены могут подняться в 2 раза, а прожиточный минимум останется прежним на вполне законном основании», – полагает Николай Арефьев.

«Правительство утверждает, что новый порядок исчисления ПМ снижает дифференциацию доходов населения. Якобы ПМ увеличивался на индекс цен на продовольственные товары и поэтому доходы граждан росли быстрее, чем прожиточный минимум. Очень интересное заключение! Доходы населения снижаются 7-й год подряд, а прожиточный минимум индексируется на фальшивый индекс роста цен. Уже дошло до того, что 44% населения имеют доходы менее 15 000 рублей, меньше тюремного содержания. А российская олигархия, по данным журнала «Форбс», только весной текущего года увеличила свое состояние на 62 млрд долларов, или около 5 трлн рублей! И что, новая методика расчета прожиточного минимума уменьшит доходы олигархии или увеличит доходы народа? Ни того, ни другого она в принципе дать не может, значит, все эти манипуляции с расчетами носят исключительно мошеннический характер, и заниматься правительству мошенническими схемами, чтобы обмануть народ, не только непорядочно, но и преступно. Судить надо за такие инициативы!» – заключил он.
Комментарии2
pomnim
Но, президент, конечно, не в курсе.
Olga Höfer
А судьи кто? Когда читаешь такие подробности, не хочется верить, что в русском народе заложено столько криминальной энергии, что хватит на столетия вперёд. Да что там читать - мы каждый день с этим стаокиваемся! Здесь мы подробней узнаём, как эта мерзость работает, но легче от этого не становится. Власти всё наглеют и наглеют!
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
18:10
Художественный фильм «Жестокость» (12+)

Примите участие в опросе
Какая часть российского государства, по Вашему мнению, наиболее подвержена коррупции?
Голосовать