В ФНС заявили, что основные налоги платят бедные россияне. См. комментарии россиян о «путинизме»

2 Марта 2020 15:00

В Федеральной налоговой службе подсчитали, что если отменить НДФЛ на самых бедных, то бюджет потеряет более 1,2 трлн рублей, а если повысить НДФЛ для самых богатых, то это добавит всего лишь несколько миллиардов рублей

Глава аналитического управления ФНС Валерий Засько рассказал, что налоговики против отмены НДФЛ для бедных. По его словам, доходы большинства россиян низкие, поэтому если отменить для них налогообложение доходов, бюджетная система России недосчитается более 1,2 триллиона рублей поступлений.

По его словам, основная часть поступлений от НДФЛ поступает в бюджетную систему от граждан с невысокими доходами.

«Если мы введем некий необлагаемый минимум, то автоматом получим огромные выпадающие доходы, которые будут исчисляться триллионами рублей», — отметил Засько. Из-за отмены НДФЛ для граждан с зарплатой на уровне МРОТ бюджетная система недополучит порядка 1,2 трлн руб., оценил он.

По словам Засько, 93% работающего населения в 2019 году получили не более 1 млн рублей, а почти 65% имели годовой доход от 114 тыс. до 1 млн рублей. Официальная зарплата 28,2% граждан не превышала 114 тыс. руб. в год, и лишь 6,9% получали зарплату свыше 1 млн руб. в год.

«Если рассуждать оторванно от реальности, то было бы справедливо, если бы богатые облагались более высокими налогами. Но если мы окунемся в действительность и расчеты, то это не совсем так», — сказал Засько.

Соответственно, в налоговой службе выступают против отмены НДФЛ для получающих низкие зарплаты и повышения ставки для тех, у кого доходы более высокие. Как говорит Засько, высокие налоги для богатых не позволят компенсировать выпадающие доходы от отмены налога для бедных.

Любое увеличение ставки для богатых может быть не больше, чем пиар-ход, а в масштабах доходов бюджета несколько десятков миллиардов – это «копейки», говорит Засько.

С другой стороны, единая ставка для всех плательщиков вне зависимости от уровня доходов позволяет сэкономить на администрировании налогов. Большинство россиян вообще не обращает внимания на НДФЛ – его уплачивает работодатель. Если вводить прогрессивную ставку, заполнять декларации и рассчитывать налоги придется самим гражданам, а их слабая налоговая дисциплина приведет к доначислениям и штрафам со стороны ФНС.

Из стран с прогрессивной шкалой налогообложения самая высокая максимальная ставка подоходного налога установлена в Швеции — 61,85%. В Дании — 55,8%, в Германии — 47,5%, в Китае, Великобритании, Испании, Франции и ЮАР — 45%, в США — 37%. Из стран ЕАЭС прогрессивную шкалу ввела только Армения, максимальная ставка — 36%. В Белоруссии ставка, как и в России, 13%, в Казахстане и Киргизии — 10%.

С 1 мая 2018 года минимальная зарплата в России была приравнена к величине прожиточного минимума и составила 11 163 руб. в месяц, в 2019 году МРОТ увеличился до 11 280 руб. С 1 января 2020 года минимальная ежемесячная зарплата в России равна 12 130 руб.

Однако в конце января стало известно, что понятие минимального размера оплаты труда могут убрать из Гражданского кодекса, законопроект разрабатывает Минюст. Его хотят заменить конкретными цифрами выплат.

Комментарии в социальных сетях

Новость о том, что при отмене НДФЛ для россиян с зарплатой на уровне МРОТ бюджет потеряет 1,2 трлн рублей, а при прогрессивном налогообложении богатых бюджет получит «копейки», вызвало бурю комментариев в социальных сетях и профильных форумах.

На профильном форуме бухгалтеров подсчеты ФНС вызвали сомнения. Во-первых, эксперты сразу подсчитали, что если верить аналитику ФНС, то зарплату на уровне МРОТ получает в России 63,4 млн человек, то есть 75,6% от общего числа работающих (83,8 млн чел), то есть значительно больше, чем приводит Засько.

Эмоциональные комментарии пользователей сети отражали возмущение.

«Путинизм — это власть в пользу богатых за счет бедных», — написали на сайте «365news.biz».

«Это раньше один мужик двух генералов кормил. А нынче генералов да чиновников слишком много развелось, да и прожорливы стали, вот для каждого из них и нужно десятки бедняков обобрать», «Бедных обдирают как липку, а совсем нищим копейки подкидывают, зато сами живут и не тужат», «Ну экономика любой страны держится не на олигархах, это нам просто рассказывают, что без них не будет ни рабочих мест, ни развития промышленности. На всех олигархов не хватит», — приводят комментарии «Аргументы недели».

«Секрет назначения Мишустина: Мытарь быстрее накормит олигархов за счет бедных. Российский бюджет снова вынесут на своих плечах малоимущие. А еще фнс боится, трусит судиться с олигархами и поэтому не будет никаких изменений», — написал пользователь «Охранник со сканвордом».

«Налогооблагать/грабить бедных выгоднее, чем богатых. Бедных больше и они беззащитнее. Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. — Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.). — ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47. В.И.Ленин», привел цитату «бабловед» на сайте «Клерк.ру».

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Категории: Экономика Политика
Комментарии7
Константин
Скорее всего ложь. Но тут важно ещё то что бедные потратят сэкономленные налоги внутри страны, создадут дополнительный спрос преимущественно на товары производимые внутри страны, а богатые тратят деньги на импортные шмотки, машины, яхты поддерживая иностранного производителя, либо просто выводят деньги из страны.
Игорь Тимганов
Горбатого катят.
Цифры местами следует поменять.
Сергей Сергеев
Разница в бюджетных зарплатах от президента до рабочего- должна быть НЕ БОЛЕЕ 4 РАЗ. Как в СССР. Тогда будет и демография, и патриотизм, и социальная справедливость. И преступность сойдёт на НЕТ.
Сергей Сергеев
Платошкин - президент России (верховный), Грудинин - премьер, Квачков - министр обороны. Навальный - глава антикоррупционного комитета. Остальные министры - от Левых Сил.
Сергей Сергеев
Доля евреев в исполнительной власти и России и Украины - ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ ВЫШЕ ИХ ДОЛИ В СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ. Если их 1% населения, то и во власти их должно быть не более 1%.
Сергей Сергеев
Приходим на участки ОБЯЗАТЕЛЬНО и голосуем "НЕТ". Госсовета в конституции - быть не должно. Иначе путин и сионо-олигархи останутся у власти навсегда, как "елбасы" Назарбаев в Казахстане. А нам это надо?
Сергей Сергеев
Россияне! При переходе власти в руки Левых Сил - важно не дать пятой колонне (белогондонники, грантососы, майдауны и т.д.) перехватить управление процессом, как это произошло в Окраине.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
11:05
Художественный фильм «Трембита» (12+)

Примите участие в опросе
Главный источник власти в сегодняшней России – это:
Голосовать