«Это просто живая сила, которая идет в расход». Бывший глава ДНР Бородай назвал добровольцев на СВО «мясом», которое покупают для изматывания ВСУ
Бывший глава ДНР, глава «Союза добровольцев Донбасса», депутат Госдумы заявил, в добровольцы идет «непродуктивная часть населения».
Аудиозапись разговора с участием Бородая появилась в сети в сентябре. В ней он говорит о добровольцах, пошедших на СВО. Бородай называет их «живой силой, которая идет в расход» и «ландскнехтами», утверждая, что их задача — максимально оттягивать на себя внимание и максимально изматывать живую силу противника, пишет «Лента.ру».
«Их задача, на самом деле, пока где-то в тылу готовятся к направлению главному, максимально оттягивать на себя внимание и максимально изматывать живую силу противника. <…> Это просто живая сила, которая идет в расход. <…> Более того, как ты понимаешь, над этим думают не только генералы, но и те люди, которые сидят в других кабинетах, где гражданские пиджаки. И они смотрят просто на социальный состав. А это кто? Кто эти люди, которые идут сейчас в добровольцы? Ну, по сути дела, ландскнехты, да. Уже добровольцы за деньги», — говорит Бородай, пишет RTVI.
Рассуждая о роли добровольцев, депутат говорит, что «на гражданке они денег вообще не имеют», тогда как на службе в зоне СВО могут получать в несколько раз больше.
«Они <…> могут получать ну 20, ну 30, ну 40 там тысяч [рублей], максимум, понимаешь? А здесь они имеют 220, 250, 260 [тысяч рублей] и так далее. То есть деньги, которые никогда в жизни… <…> За это их покупают как мясо», — продолжает Бородай.
Депутат утверждает, что в ряды добровольцев вступают те, кто представляют «не продуктивную часть населения», возрастной ценз которой «достаточно высокий».
«И при этом социальный уровень у них не предусматривает что кто-то из них станет академиком. <…> Раз лишние люди, значит, этими людьми можно рассчитаться в войне за то, чтобы просто вымотать противника максимальным образом. Собственно, даже тут нет ничего нечестного или подлого — с этими людьми расплачиваются. С этими людьми расплачиваются более или менее щедро деньгами, да? С ними рассчитываются орденами и медалями. Может быть, не так густо, как в армии, но рассчитываются <…> Это не обман, в принципе, да?» — говорит он.
В аудиозаписи Бородай отмечает, что задача добровольцев — «максимально вымотать противника».
«Пока мы тут разбираемся с военной промышленностью, с войсками, с нормальным рекрутингом, пока мы выстраиваем систему, <…> мы им, этим лишним, даем даже старое вооружение, старые пушки, при недостаточном количестве, в хоть каком-то приемлемом количестве снаряды — короче, мы даем им возможность проявить себя, повоевать. И мы им отсыпаем…» — говорит депутат.
По словам Бородая, среди добровольцев встречается «куча советских людей, со старосоветским мышлением» и с «высоким уровнем пассионарности».
«[Они] как упрутся, несмотря на то, что им 50, 60, а то иногда и больше, понимаешь? И могут задать жару молодежи <…> И иногда способны этих людей действительно толкнуть на совершение каких-то действительно неординарных, скажем так, действий на линии боевого соприкосновения, и могут действительно показать, как надо воевать», — отмечает он.
Обновлено
Депутат Госдумы и председатель правления «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай объяснил свои слова о «лишних людях» на специальной военной операции (СВО) на Украине. Подлинность распространившейся в сети аудиозаписи политик подтвердил 6 ноября в беседе с RTVI.
Бородай заявил, что аудиозапись частного разговора о контрнаступлении украинских войск была сделана в 2023 году. Он подтвердил его подлинность, признался, что не отказывается от своих слов, но указал, что его слова были вырваны из контекста, а запись выложили в таком виде, чтобы дискредитировать его.
«Все правда. Довольно жесткая, но правда, — заявил Бородай, комментируя аудиозапись. — Между своими не было принято скрывать, что на самом деле реально происходит».
«Разговор шел между мной и тремя офицерами бригады, двое из которых закончили контракт к тому времени, даже не один, и один из них — действующий замполит. <…> Другое дело, что, естественно, это запись подрезанная и кое-что вырвано из контекста, но все, что я говорил — я под этим абсолютно подписываюсь <…> Тем людям, которые пытаются на меня создать такой своеобразный компромат, это плохо удается, потому что все, кто в ситуации, знают, что все это правда», — сказал Бородай.
Кроме того, он добавил, что и сам относится к категории «лишних людей» на СВО. «Я себя из этого круга совершенно не вычеркиваю, поскольку являюсь командиром добровольческой бригады уже более полутора лет. Действительно, мы — в некотором роде, второсортная пехота. С точки зрения любого серьезного военного начальника», — заявил Бородай.
При этом он отверг критику руководства, которую некоторые увидели в его словах. Человека, сделавшего и опубликовавшего запись, он назвал подлым, но не назвал его имени. «На жаргоне это называется снижение оперативно значимых возможностей субъекта путем его дискредитации», — высказался депутат.
Он также указал, что разговор изначально не был рассчитан на то, чтобы «пугать бедного российского обывателя».
Обновлено
Обозреватель портала «Царьград» Иван Прохоров выступил в защиту Бородая.
Обозреватель обращает внимание на, главный мотив добровольцев отправится на СВО, которым по мнению Бородая являются, якобы, деньги.
«За это их покупают, как мясо. То есть это люди, которые с социальной точки зрения, как кажется людям в пиджаках, не представляют большой ценности», — так дословно звучит реплика Бородая. Но можно ли осуждать его за такие слова? Он сам активно участвовал в боевых действиях, был ранен, наверное, понимает, о чём говорит. Тем не менее за такие высказывания в соцсетях на него обрушились с обвинениями в дискредитации, обидных словах в отношении солдат. Однако что если посмотреть на эти слова с другой стороны? Да и кого он дискредитирует, чем? Тем, что солдат назвал "мясом"? Так спросите, обижены ли они. Это война, здесь умирают. Здесь раненые должны вытаскивать сами себя. Здесь приравниваются к дезертирам те, кто, лёжа посреди чужой степи с развороченным дроном животом и перебитыми ногами, вычеркнет себя из жизни своей рукой, и их семьи не получают выплат», — пишет обозреватель, передает «Царьград».
И далее добавляет, что люди попросту отвыкли от неудобной правды из-за постоянного потока «нежной» лжи, с помощью которой СМИ обходят факты о том, что действительно происходит на фронте. При этом Бородай подчёркивает, что деньгами от добровольцев откупаются более-менее щедро, но разве дело только в них?
«С ними расплачиваются более-менее щедро деньгами. С ними рассчитываются орденами и медалями, может быть, не так густо, как в армии, но рассчитываются. Понимаешь? Да, это не обман, — говорит военный. Однако дело здесь совсем не в суммах, а в том, что действительно мотивированные люди, обладающие определённой пассионарностью, абсолютно не ценятся. Многие оскорбились именно из-за слова "мясо", а также из-за того, что военный применил к добровольцам горьковское "лишние люди". Но что хуже - назвать людей так или обращаться с ними как с расходным материалом в действительности? Ведь Бородай, по сути, просто назвал происходящее своими именами, чем подсветил глобальную проблему, существующую сегодня на фронте», — пишет обозреватель «Царьграда».
По мнению эксперта, следует посмотреть правде в глаза. Пока Бородая полощут в интернете за его высказывания, добровольцы на фронте в действительности, в реальном времени терпят такое отношение. И тем не менее они сдерживают врага и даже совершают какие-то прорывы, и в итоге придём к победе. Однако здесь возникает новый вопрос.
«Долго ли будет радовать эта победа, если отношение к людям останется тем же? Будет ли радостно оставаться лишними в своей стране, которые нужны ей только тогда, когда надо за неё умереть? Ведь "лишние" русские люди - это не только палочки в отчётах командиров. Они ещё и то, что мы называем Родиной - не за пустую же землю мы воюем, не за пустые поля с берёзками. А за людей, которые по этим полям ходят», — подчеркнул обозреватель.
Похожие новости
Последние новости
- Разведка доложила точно. В.Васильев, В.Дандыкин, М.Тимошенко, В.Фатигаров (05.12.2024)
- Темы дня (06.12.2024) КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД: ПРОТИВНИК ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПАРТНЁР? КОММУНИСТЫ И ЭКСПЕРТЫ – О ТЕКУЩЕЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
- Маркс о национальности капитала
- Подмосковный кооператор
- Бренды советской эпохи "Филармония"
- Специальный репортаж «Бюджет нарасхват»
- Г.А.Зюганов о ситуации в мире и в России (26.11.2024)
- Документальный фильм "История о будущем"
- Стоит заДУМАться (02.12.2024)