Телесоскоб (07.09.2018) с Геннадием Козыревым

Интересный разговор. Но Козырев сам много не понимает. Или боится сказать, что Россией правят предатели - компрадоры. А не просто олигархи.

Антон Гришин начинает передачу сожалея что народ не активен на выборах, а если бы массово участвовал, то у власти были бы порядочные люди и порядочная капиталистическая система а не "воровская - олигархическая", чему и посвящена беседа.
Козырев нас уверяет, что имеется разный капитализм, страшный - олигархический который "мы" все вместе сотворили у себя и для себя, предполагая хороший созидательный капитализм, начиная странно рассуждать о монопольном капитализме.
Никакого олигархического капитализма нет и об это ещё говорил Ленин, а есть империализм - монопольный капитал, который поступает как свойственно монопольному капиталу, приводит к неравномерному развитию самого капитализма и своей формой подготавливает переход к социализму, так как социализм - это тот же монопольный капитализм, но обращённый не к частным лицам, а ко всему обществу. Как заметил Сталин в работе "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА в СССР", современный монопольный капитализм требует не средней нормы прибыли, и не сверх прибыли, а максимальной прибыли, которая может включать в себя и необходимую стоимость, что в понимании Козырева называется "гнобить".
Разговоры о мелком и среднем бизнесе, разговоры в пользу обывателей, ещё Марксом было замечено, что в мире постоянно идёт увеличение капитала с уменьшением числа владельцев этого капитала, то есть, классовый разрыв достигнет такой такой величины, что класс капиталистов станет столь незначительным по отношении ко всему обществу, отчего некому будет его защитить от отверженных, а это совсем не то что говорит Козырев и зюгановцы, твердя о децильном коэффициенте. Так как классовое разделение общества, это не имущественное разделение, а разделение по владению капиталом, а капитал в свою очередь это не имущество, а отношение образованное частной собственностью на владение и распоряжение основных жизненных средств в обществе. Разделение по богатству есть сословное разделение, которое Козырев пытается выдать за классовое, таким способом, выдавая одно за другое, нам и пудрят мозги о благородных капиталистах. Хотя в дальнейшем, он сам себе же и противоречит, приводя примеры, когда громадное имущественное разделение совершенно не провоцирует людей на революционные преобразования, приводя в пример французов, у которых с точностью на оборот этот разрыв меньше.
Гришин, предварительно нагнав страха перед общественным конфликтом с примером сдерживающей цивилизацию лопающийся тоненькой плёнкой, заканчивает передачу фразой, "мне не хотелось бы конечно", чтоб этот конфликт произошёл. Но не прорвав плёнку, эмбрион никогда не разовьётся и не выйдет на свободу, как цыплёнок не сумевший разрушить скорлупу яйца, прежде оберегавшее его.