Плату за электричество в России предложили увеличить на треть

Таким образом Минэнерго планирует «разгрузить энергосистему»

Россиянам могут предложить снизить потребление электроэнергии за счет отключения бытовых приборов в определенное время. С такой инициативой выступили в Минэнерго, пишет «Коммерсантъ».

Материалы по теме

30 декабря 2023 Низкие тарифы на электроэнергию в новых регионах будут обеспечены за счет повышения тарифов для потребителей Центральной России и Урала 17 декабря 2023 Россияне задолжали за электричество 320 миллиардов рублей 9 сентября 2023 В Томске прошел митинг протеста против повышения тарифов 17 августа 2023 «Россети» объяснили перебои со светом в Дагестане неплатежами за электричество и незаконными подключениями к сети 2 декабря 2022 Всеобщее повышение тарифов ЖКХ. С 1 декабря подорожали: отопление, газ, электроэнергия, вывоз мусора, холодная и горячая вода 25 ноября 2022 Электроэнергию в Киеве будут включать на два-три часа в сутки 10 ноября 2022 С 1 декабря тарифы на газ в России вырастут на 8,5% 28 сентября 2022 Тарифы на электроэнергию для населения вырастут с 1 декабря на 9% 1 июля 2022 В России с 1 июля выросли тарифы ЖКХ 2 августа 2021 «Инвентаризация». Правительство придумало новый план борьбы с неплатежами за газ и электричество на Северном Кавказе 22 июня 2021 ГосСМИ сообщают, что в России самые низкие цены на электроэнергию. – Ждать повышения тарифов? 9 апреля 2021 В Госсовете предложили «опережающими темпами» поднимать цены на электричество для россиян 25 января 2019 В правительстве решили на время отложить введение нормы на потребление электричества. Побоялись общественного возмущения? 2 октября 2018 Правительство хочет ограничить потребление россиянами электричества

По данным газеты, Минэнерго хочет привлечь россиян к так называемому demand response. Этот способ предполагает снижение потребления в пиковые часы нагрузки. Согласно проекту, в этом случае бытовому потребителю (владельцу квартиры или дома) придется «добровольно отказаться от покупки электроэнергии по регулируемым тарифам», говорится в проекте плана.

ФАС совместно с другими ведомствами может разработать проект соответствующего федерального закона к началу 2025 года, говорится в плане.

Идея привлечь население на рынок управления спросом принадлежит «Системному оператору» (СО, диспетчер энергосистемы). В октябре 2023 года СО провел совещание на эту тему с участниками рынка. Физлицам экономически невыгодно участвовать в разгрузке потребления и в целом в экономии электроэнергии, в том числе из-за искусственно сниженных тарифов.

СО предложил применять нематериальные стимулы, например, через «персональную коммуникацию» (через приложения) или через «специальное тарифное меню при подключении бытового оборудования к системе дистанционного управления», говорится в презентации организации.

В Минэнерго сообщили, что «идея заключается в снижении собственного потребления электроэнергии на заявленный уровень в указанные часы и получении за счет этого вознаграждения». В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) сказали, что прорабатывать инициативу целесообразно только после запуска целевой модели управления спросом.

Вовлечение бытовых потребителей в систему управления спросом будет крайне проблематичным из-за отсутствия явной экономической мотивации при текущих низких тарифах, говорит директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим.

Сейчас средний по стране тариф для физлиц составляет 5,3 руб. за 1 кВт•ч, что ниже экономически обоснованного на 34%, подсчитал он. Коммерческие потребители доплатят за сниженные тарифы физлиц в текущем году 300,6 млрд руб., отмечает эксперт.

Аналитики, опрошенные изданием, также сомневаются, что население согласится добровольно отказываться от низких тарифов ради участия в рынке управления спросом, суть которого довольно сложно объяснить обывателю. Сергей Сасим полагает, что для стимулирования потребителей к участию в программе выгода должна превышать резкое увеличение тарифа, но в текущих условиях рынка источники таких выгод неочевидны. Добровольный отказ бытовых потребителей от регулируемого тарифа может быть приемлем только в тех регионах, где регуляторы снижают перекрестное субсидирование и цены сравнительно высокие (например, в Москве).