Геннадий Зюганов в интервью китайской телекомпании заявил, что у Китая и России много общего
10 марта 2021 22:05 – КПРФ
«Красная Линия» публикует интервью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова китайской медиакорпорации CGTN.
Как рассказал журналист, что в Китае таких политиков, как Геннадий Зюганов называют «вечнозеленым деревом политической арены». В интервью журналисты попросили дать оценку политике Китая по ликвидации бедности, борьбе с коронавирусом.
Как рассказал лидер КПРФ, на него произвело большое впечатление то, что компартия Китая смогла за эти годы вывести из бедности и нищеты 700 миллионов человек.
Геннадий Зюганов также напомнил, что современное партнерство России и Китая опирается на многолетнее советско-китайское сотрудничество.
***
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Похожие новости
Последние новости
Прямой эфир
21:05
Художественный фильм «Дума о Ковпаке. Набат» Фильм 1 (12+)
Новое видео на сайте
-
И опять о пенсиях Ю. Афонин, В. Доброхлеб, Ю. Крупнов, Г. Козырев (15.04.2021)
-
Темы дня (19.04.2021) 20:00 ФЛАГМАН СОВЕТСКОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ – НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА. В НОВОСИБИРСКЕ КОММУНИСТЫ ТРЕБУЮТ СОХРАНЕНИЯ ЗАВОДА «ТЯЖСТАНКОГИДРОПРЕСС»
-
Маркс о характере человека
-
Подмосковный кооператор
-
Бренды Советской эпохи "Советские радиолюбители"
-
Специальный репортаж «С надеждой на лучшее прошлое»
-
Г.А.Зюганов о выступлении А.Кудрина в Государственной Думе (07.04.2021)
-
Документальный фильм "Великий государственник"
-
Стоит заДУМАться (12.04.2021)
Популярные новости
Примите участие в опросе
И вряд ли стоит повторять буржуазные вымыслы о какой-то эксплуатации и даже аж разорении других государств и народов. Да и почему китайское руководство должно содержать другие государства и народы, когда имели своих бедных и нищих.
По поводу "пресмыкательства и подобострастия". Но ведь точно также писали обыватели капстран, когда лидеры их Компартий также с "пресмыкательством и подобострастием" рассказывали жителям своих стран об успехах в СССР. Кстати, причём здесь антикоммунист и антисоветчик Путин? И неужто Вы желаете читать ЗДЕСЬ высказывание этого Путина.
Сожалею, что как-то разочаровала Вас, но довольно глубокие знания данного вопроса и врождённый голос справедливости не позволяют мне идти на компромис со своей совестью.
Далее. Вы спрашиваете о том, что делают китайцы в бандеровской Украине. А что делали советские люди, сотрудничая с гитлеровской Германией, после заключения договоров и ненападении и даже дружбе? Почему-то Сталину можно сотрудничать, в том числе и с ярым антисоветчиком Черчиллем, который сразу же после окончания войны с гитлеровской Германией собрался начать войну с СССР (Операция "Немыслимое"), а китайцам почему-то нельзя.
Отдельная большая статья О НЭПе в России. Ведь никто иной, а именно В.И.Ленин заявил о том, что НЭП - это всерьёз и надолго. Конечно, он при этом заявил и о том, что не навсегда. Так и китайцы также не навсегда, а до столетия создания КНР.
Не странно ли получается, что у нас, в СССР - это всё отлично, а то же самое в КНР - это всё плохо. Ведь и у нас не всё было отлично, и у них, в КНР, не всё так отвратительно и плохо. Время и обстоятельства уже разные, как и опыт строительства социализма.
Сергей, сегодня, в условиях жесточайшей информационной войны, по понятным причинам и обстоятельствам, можно каждый день найти массу фэйковой информации. Но ведь примитивно думать, что не существует другой. Тогда давайте предложим отменить все СМИ! И если Вы спрашиваете, откуда они берут подобную информацию, то будьте уверены - нет дыма без огня. То, что читаете Вы, я точно не читаю. Мне просто жаль на это время. Мои выводы, в основном, из моей практики. Для приведения примеров это не тот формат, т.к. на это уйдёт слишком много времени. Меня устраивает и то, что Вы мне не верите. А происходит это часто потому, что человеческое Эго крепко держит нас в своих самодовольных объятиях и нам, большей частью, это нравится. Жаль только, что когда мы прозреваем, бывает уже слишком поздно. Вам этого я искренне не желаю. Далее нет смысла анализировать и давать ответ на Ваши примеры и аргументы, тем более что всё это мне тоже известно. Это школьная программа и подводя итог, хочу сказать только одно: хорошо учитывать и стараться не повторять ошибки прошлого, недопустимо искажать историю и интерпретировать её со своей колокольни, непрофессионально, оправдывать преступления, но обязательно надо брать из неё (истории) всё самое лучшее и полезное, а не заниматься путивщиной. Считаю неэтичным оправдывать одни преступления другими, или даже просто проводить какую-то параллель. Можно попытаться объяснить целесообразность произошедшего в данных обстоятельствах, как, например, НЭП. Но ведь это не было преступлением!, на какое пошли Ваши китайцы в Тибете! Или то, что они творят сегодня по всему миру. Вы как-то свалили здесь всё в одну неразборчивую кучу. Против сотрудничества я не возражала, наоборот. Надо читать повнимательней! Но мне бы не хотелось читать теперь ещё и у коммунистов ложь. Ещё мне бы не хотелось, но это уже из страны Утопии, чтобы была разрушена древняя мораль дикарей, когда те не задумываясь приходили к другим, отнимали всё и порабощали. Ведь когда-то должно это начаться. Но пока мы прилежно собираем факты оправдания любому преступлению, произойдёт это, видимо, в очень далёком будущем. С чем я всех и поздравляю.
Далее. Ведь я предложил Вам привести конкретные доказательства, но так и не увидел этого. Так чему я должен верить, ведь пока что прочитал от Вас только одни общие слова. Причём только о плохом. Дыма без огня, конечно же, не бывает. Но есть ложь, приправленная немного, совсем чуть-чуть, правдой.
Интересно, что при этом Вы обошли мои сравнения с советской историей, совсем немного написав только о НЭПе. А как Вам те "преступления", которые приписал Никита Сергеевич Сталину, которые сейчас расширили и углубили? В том числе и в школьной программе.
Кстати, очень удивило приведение Вами в доказательство именно школьной программы. Так ведь нынешняя школьная программа написана не марксистами-ленинцами, а власть имущими. Если же говорить о школьной программе 60-80-х годов, то ведь она составлялась под руководством антикитайски настроенного советского руководства, ведь Компартия Китая была против политики хрущёвско-брежневского руководства, свернувшего с ленинского пути под звонкие и пафосные славословия и дифирамбы Владимиру Ильичу Ленину.
Всего Вам доброго!!!
Или под этим ником скрывается женщина, а не мужчина? :))