«Покажем школьникам, что им не будет поблажки». Госдума единогласно в первом чтении приняла законопроект о снижении возраста уголовной ответственности за диверсии до 14 лет

29 октября 2025 15:00

Фото: Владимир Гердо/ ТАСС, архив

Госдума 28 октября приняла в первом чтении межфракционный законопроект об ужесточении наказания за преступления диверсионной направленности и снижении возраста привлечения к уголовной ответственности по этой статье с 16 до 14 лет

Поправки к Уголовному кодексу (УК) поставили рекорд по числу соавторов: под ними подписались 419 депутатов во главе со спикером Вячеславом Володиным и лидерами всех фракций, пишет «Коммерсантъ».

Документ, в частности, предусматривает отмену сроков давности по всем преступлениям диверсионной направленности и запрет на условное осуждение за участие в диверсионном сообществе. За склонение несовершеннолетнего к террористической или диверсионной деятельности предлагается ввести пожизненное лишение свободы. Организаторы диверсионно-террористического сообщества будут отвечать не только за его создание, но и за все совершенные им преступления.

А за умышленные преступления диверсионно-террористической направленности, которые несут особую опасность для общества, возраст привлечения к уголовной ответственности снижается с 16 до 14 лет по аналогии с рядом других тяжких преступлений (убийство, похищение человека, грабеж, теракт и др.).

Соавтор проекта вице-спикер Госдумы Ирина Яровая («Единая Россия», ЕР) сообщила, что с 2022 года количество диверсионных преступлений выросло в девять раз и каждый четвертый диверсант – несовершеннолетний.

Она напомнила, что «активная агрессивная деятельность, направленная на формирование диверсионных сообществ», осуществляется из-за рубежа, а ее результатом становятся поджоги и причинение вреда объектам инфраструктуры. Предлагаемые меры направлены на предотвращение преступлений, подчеркнула вице-спикер. А первый зампред комитета по законодательству Ирина Панькина (ЕР) добавила, что наряду со снижением возраста ответственности необходимо заниматься профилактической и просветительской работой среди детей и подростков.

Вопросов к докладчице было немного. Так, Владимир Плякин («Новые люди») поинтересовался мерами профилактики и выразил опасение, что поправки приведут к перегрузке судебной системы и росту числа пожизненных приговоров. Ирина Яровая пояснила, что преступники опасаются неотвратимости и серьезности наказания и в этом смысле отсутствие сроков давности может сыграть позитивную роль. В вопросах же профилактики, по ее мнению, можно рассчитывать на органы по делам несовершеннолетних и систему образования в целом.

Вячеслав Мархаев (КПРФ) был настроен не столь оптимистично. Он отметил, что «сегодня подростки отданы сами себе и подвергаются бесконтрольному внешнему влиянию и воздействию, в результате которого их надо сперва квалифицировать не преступниками, а жертвами обстоятельств, имеющих системные причины».

В ответ Яровая напомнила о том, что диверсия – это тяжкое преступление, поэтому здесь нельзя обойтись лишь «принудительными мерами воспитательного характера».

Депутат от КПРФ и экс-прокурор СССР Юрий Синельщиков отметил, что составов для посадок детей все больше (их число уже выросло с 10 до 32). При этом дети физически не могут понять то, в чем их обвинят и за что надолго посадят.

«Попробуйте спросить любого подростка, что такое подрыв экономической безопасности и обороноспособности: абсолютное большинство не сможет внятно ответить. А если человек в силу возрастных особенностей не понимает самой сути обвинения, то как его можно наказывать?» – задался вопросом коммунист.

К тому же в таком возрасте еще не сформированы свойственные диверсантам устойчивые политические воззрения, недаром в России голосуют лишь с 18 лет, добавил Синельщиков.

Но глава комитета по безопасности генерал Василий Пискарев настаивал: «снижение возраста посадки покажет школьникам, что им не будет поблажек».

«Ребенок, которого обманули взрослые, узнает, что ему светит пожизненное, и передумает», – подтвердила докладчик Ирина Яровая.

А Ирина Яровая в заключительном слове подчеркнула, что предложенные меры соответствуют требованию времени.

В итоге за законопроект проголосовали 398 депутатов, против и воздержавшихся не было.

По данным судебной статистики, опубликованным департаментом ВС РФ, количество уголовных дел, прекращенных в связи с истечением сроков давности по делам диверсионной направленности, равно нулю, а условное осуждение не применяется, заявил «Ведомостям» управляющий партнер Key Consulting Group, адвокат Вадим Егулемов. «В этой части изменения не повлияют на количество осужденных», – предположил он. Исключительно уголовно-правовыми средствами проблему решить невозможно, соглашается Егулемов. По его словам, снижение возраста уголовной ответственности и ее усиление не является эффективным средством борьбы с преступностью в целом.

Тэги:СВО спецоперация на Украине диверсии

Категории: Военное обозрение Политика

Рассказать друзьям