В Совете Федерации заявили об отсутствии в законе границы между дискредитацией и критикой
Совфед поддержал законопроект об уголовной и административной ответственности за дискредитацию бойцов ЧВК и добровольческих подразделений, участвующих в военной операции на Украине
Совет Федерации одобрил законы об уголовной и административной ответственности за дискредитацию добровольческих формирований и организаций, содействующих Вооруженным Силам России. Единственным сенатором, проголосовавшим против, оказалась Людмила Нарусова.
Как сообщает ТАСС, в ходе обсуждения документа член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Людмила Нарусова задала вопрос, обозначена ли в тексте закона разница между понятиями «критика» и «дискредитация». Как пояснила первый замглавы комитета Ирина Рукавишникова, такого уточнения нет, так как «термин «дискредитация» устоявшийся, он используется и в других нормах и уголовного, и административного законодательства».
Такое объяснение не устроило Нарусову, по словам которой «границы между критикой и дискредитацией» в законе нет. Сенатор также заметила, что закон, в том числе, предусматривает ответственность за публикацию в СМИ инструкций по незаконному изготовлению боеприпасов. По ее мнению, эти вопросы поставлены «на одну доску».
Рукавишникова, в свою очередь, подчеркнула, что санкции предусмотрены «за умышленное распространение публичных сведений, порочащих авторитет добровольческих организаций или тех лиц», которые оказывают содействие Вооруженным Силам РФ в зоне СВО, «именно это является дискредитацией».
Сенатор также указала, что законом предусмотрена разная ответственность за дискредитацию и за публикацию инструкций по изготовлению патронов, поправки вносятся в разные статьи КоАП РФ.
Нарусова напомнила о недавнем заявлении спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, что «у нас нет гвоздей, а только китайские», и предположила, что это можно расценивать как дискредитацию промышленности. В ответ Матвиенко пошутила, что сенатор «подводит ее под статью», пишет РБК.
Нарусова имела в виду выступление Матвиенко в Совете Федерации в апреле прошлого года. Спикер тогда рассуждала на тему импортозамещения и выразила удивление тем фактом, что гвозди в России импортные.
Вдобавок Нарусова задалась вопросом касательно понятия «добровольческие формирования» и предположила, что речь может идти о частных военных компаниях, запрещенных российским законодательством.
Инициативу ввести ответственность за дискредитацию добровольцев, «в том числе бывших заключенных» в январе выдвинул основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Позже его поддержал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
За одобрение закона проголосовало 160 сенаторов, против выступил один, воздержавшихся не было.
***
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Похожие новости
Последние новости
- Разговоры о переговорах. В.Васильев, А.Матвийчук, О.Фаличев, В.Фатигаров (12.12.2024)
- Темы дня (13.12.2024) ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ВРУЧИЛ ЗОЛОТУЮ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ ТРУДА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦК КПРФ ГЕННАДИЮ ЗЮГАНОВУ.
- Маркс о национальности капитала
- Подмосковный кооператор
- Бренды советской эпохи "СовТрансАвто"
- Специальный репортаж «Наукоград в спальном районе»
- Выступление Г.А.Зюганова на заседании ГД РФ (26.11.2024)
- Документальный фильм "История о будущем"
- Стоит заДУМАться (09.12.2024)