Эксперты: Эффективность управления после выборов президента снизилась в 53 регионах

25 Января 2020 8:01
Эксперты: Эффективность управления после выборов президента снизилась в 53 регионах
Президент РФ Владимир Путин (в центре на первом плане) во время совместного фотографирования с участниками заседания Государственного совета. Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС/архив

В 2019 году эффективность управления снизилась в 53 из 85 субъектов России. Об этом говорится в ежегодном рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций, данные которого публикуют «Ведомости»

Эта тенденция не имеет «катастрофического характера», но отражает проблемы, возникшие в системе регионального управления после выборов президента — 2018, указывают авторы доклада. В частности, у федерального центра стало возникать много претензий по поводу реализации в регионах национальных проектов и майского указа президента, а также реформ в социальной, экологической и других сферах. А в самом губернаторском корпусе усилилось расслоение между «успешными управленцами, решающими и традиционно закрепленные за регионами, и специально поставленные центром задачи», и руководителями, которые «отстали от времени».

Произошла поляризация оценок, констатируют эксперты: в группе самых успешных губернаторов (средний балл выше 0,7) по-прежнему девять человек, а группа отстающих (менее 0,5 балла) увеличилась до 14. Снижение средних показателей затронуло все три исследуемых блока — политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. В число регионов-лидеров входят Тюменская, Калужская и Белгородская области. Из первой тройки выбыла Чечня, которая теперь на шестом месте, а из первой десятки — Санкт-Петербург и Чукотка, место которых заняли Сахалин и Башкирия. Замыкают рейтинг Архангельская область, Ингушетия и Северная Осетия.

Большинство случаев улучшения позиций в рейтинге связаны с регионами, где к власти недавно пришли назначенцы президента. А самое резкое ухудшение, напротив, произошло там, где на выборах победили оппозиционеры — Владимир Сипягин во Владимирской области и Сергей Фургал в Хабаровском крае. Хотя «неоднозначная ситуация», по мнению экспертов, сложилась и вокруг нескольких губернаторов, ранее назначенных Кремлем: снижение показателей произошло у Александра Беглова (Санкт-Петербург), Олега Кожемяко (Приморье) и Казбека Кокова (Кабардино-Балкария).

Интегральный рейтинг эффективности управления обобщает рейтинги по трем блокам — политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому. В первом оцениваются общественная поддержка губернатора, консолидация элит и отношения с федеральным центром. Второй обобщает статистику и экспертные оценки по четырем направлениям социальной политики — здравоохранение, образование, межнациональные отношения, инфраструктура и ЖКХ. В третьем блоке оценивается эффективность экономического управления и бюджетной политики, а также успехи в улучшении инвестиционного климата.

В 2020 году губернаторские выборы пройдут не менее чем в 16 регионах, из которых наиболее высокие позиции в рейтинге у Калужской и Ленинградской областей. Стабильное положение у Ростовской области, Татарстана, Камчатки и Краснодарского края. Ухудшились позиции Тамбовской, Брянской и Пензенской областей, а наименее благоприятная ситуация среди выборных регионов у Чувашии и Архангельской области.

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Категории: Политика
Комментарии3
Сергей Сергеев
почему эти твари получают бюджетные зарпаты в 150-160 раз больше, чем средний работник в России. Силуанов - зарплата 1,7 млн руб. Медсестра в Салавате - 11 тыс руб. Разница в 150 раз. В СССР косыгин получал 720 руб, а средний рабочий 130-150 руб. Разница в 5 раз. Есть различие между 150 и 5 раз? кто должен устанавливать эту шкалу справедливого распределения бюджетного зарплатного фонда? Кто? Путин, валька - стакан, или всё-таки сам народ? или у нас государство - для меньшинства? тогда что делать большинству, когда его просто кидают и отводят ему роль - толпы для опускания бюллетеня раз в 5 лет?
Сергей Сергеев
требуем внесения в конституцию поправки о введении понятия - справедливого распределения зарплатного бюджетного фонда россии - шкала зарплат для всех бюджетных работников россии должна уместиться в диапазон - не более, чем в 3 раза от президента до последнего рабочего. Хватит жить по их лекалам "пост-советской справедливости". шкала справедливости должна устанавливаться Народом, а не силуановым, макаровым или путиным. Только народ имеет право эту "шкалу" утвердить. разрыв в 150 раз от министра до рабочего - это признак РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, а не социального. Едрисня, социальным государством в России - даже не пахнет.
Сергей Сергеев
Зюганов давно должен был организовать всероссийское общественное движение "Посмертный полк" - и организовать прохождение этого "полка" кинутых на "посмертную пенсию" граждан России. В день подписания этой геноцидной реХформы. С портретами тех, кто не дожил до пенсионного возраста и умер в диапазоне 60-65 лет. А не сидеть и ждать милости от олигархической марионетки - путина. Впрочем, "новых коммунистов" вполне устраивает их зарплата в 450 тыс в месяц на фоне реальной средней по стране 20 тыс. В СССР разница в зарплатах от Косыгина (720 руб) до рабочего (150 руб) - была в 5 раз. А сегодня разница от главных коммунистов (450 000 руб) до рабочего (20 000 руб) - в 22 раза. Им тепло и сытно в ГосДуре.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
15:40
Памяти А.С. Пушкина... Художественный фильм «Руслан и Людмила» 1-2 серия (12+)

Примите участие в опросе
Что лежит в основе современных международных экономических отношений?
Голосовать